Главная › Форумы › Новости › За рубежом › Эдгарc Ринкевичc: Коллегам в России следовало бы смотреть и на себя
- В этой теме 280 ответов, 22 участника, последнее обновление 10 лет, 1 месяц назад сделано Helga X..
-
АвторСообщения
-
01.01.2014 в 09:15 #2147835АнонимНеактивированный
[CENTER][B]Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич считает безосновательными разговоры о том, что Латвия повторит судьбу Кипра.[/B][/CENTER]
В Латвии часто приводят в пример Эстонию, когда хотят объяснить, что евро не подтолкнет к кризису государство с сильной финансовой политикой, сказал в интервью Postimees министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, побывавший в конце прошлой недели в Таллинне..
Ни в Эстонии, ни в России пока что невозможна «сильная финансвоая политика». Мы связаны с договорами с мировыми финансистами. Это надо брать в расчёт. Есть ли общее понимание что такая политика ущербна для Латвии и бывшего СССР? Безусловно. Для нормально мыслящего человека. Но это решаем не мы, решают те кто официально на это уполномочен и имеет влияние на эту политику.
01.01.2014 в 09:21 #2147840СерыйУчастник— ну вот оно, вот оно, ватничество — так и прет же …
01.01.2014 в 09:22 #2147842БорейУчастникВы заходите в параллельную Вселенную,
Национал — социализм —
Национал — социализм
Национал — социализм —
….
опять шестая палата началась :faceoff:
так и хочется воскликнуть: бедный Национал- социализм! что из тебя только не делают: то примитивизируют, то демонизируют, то вот вообще — до экзальтации доходит :faceoff:
01.01.2014 в 09:24 #2147843АнонимНеактивированныйЯ честно говоря, не сторонник этой идеи. Но, будучи членом Европейского моюза, обязаны прислушиваться к своим партнерам.
Безусловно, надо брать в расчёт мнение партнёров. В то же время надо отстаивать свои интересы. Такова дипломатия. Продвигаясь в русле общеевропейского мнения, надо хорошо продумывать последствия для свой страны.
01.01.2014 в 09:28 #2147847БорейУчастникПросто дать русским гражданство.
Это у тя, — все просто, как всегда: взять, и поделить. :russian:
В Латвии существует программа реабилитации латышского языка (который, да будет вам известно, находится в неблагополучном статусе). Посему, чтобы стать гражданином — надо сдать экзамен (несложный) по языку. А теперь ответьте мне на вопрос: почему русскоязычные (не все, а лишь некоторая часть), так упираются в этом вопросе, хотя многие из них свободно (!) разговаривают по-латышски?
Только прежде чем отвечать — еще раз спроси себя: а был ли я в Латвии? А понимаю ли о чем говорю? Или это я в свое время передачу по ОРТ про празднование дня ффошшшиздов-легионеров посмотрел?01.01.2014 в 09:43 #2147853БорейУчастникпока вы не отречетесь от своей любимой торы
а я ей и не присягал. Я со Христом-спасителем желаю быть.
Снимите с себя крест
О-ооо! Вот уже и до прямых призывов дошло! :cool1: Знайте, я лучше смерть приму, чем крест сниму. …впрочем я рад, что вы на мне так быстро обнаружили свою натуру. Пусть все видят на вашем примере, что есть такое Горе от ума и что есть эрудиция без мудрости
01.01.2014 в 09:43 #2147854Gustavs AuzinsУчастникНе надо лгать. Их было 80 000 штыков, что при тогдашнем населении Латвии в полтора миллиона составляет каждый двадцатый.
Откуда эти цифры. Первая всенародная перепись населения состояла в 1989. И говорить о численности населениия на 14-й — не совсем корректно.
Каждый двадцатый — это столько же, сколько Сталин сумел наскрести для отпора Гитлеру. Но если русских на войну с Гитлером гнали под конвоем заградотрядов и угрожали при неповиновении вырезать всю семью (приказ «Ни шагу назад»), то латыши на жидов батрачили добровольно.[/quote]
Я не хочу об этом говорить. Вы сами терпели этого выродка, вместо того, чтобы просто пристукнуть его по головеНеправда. Уничтожена только головка — Стучки, Случки, а рядовые изверги вернулись в Латвию, где никак не были наказаны. Не слышали историки про массовые расстрелы латышских стрелков в независимой Латвии. А наказать 80 000 красных преступников без массовых расстрелов никак не возможно.[/quote]
Неправда. Большинство из них обосновалось на других советских территориях.Анеексия Сталиным Литвы — это последствия интернациональной помощи латышами для жидов в убийстве исторической России. Не было бы латышских стрелков, не было бы Совдепии, а значит не было бы и оккупации Латвии. Это простая причинно-следственная связь.[/quote]
Ну, начнем с того что уж не такая и «причинноследмтвенная». Политика Ленина и Сталина абсолютно различны. Здесь ни следует даже думать, что одна вытекает из другой. Так что даже «пособничество» Ленину — уже не есть борьба за политику Сталина.Ты меня оскорбил — я ответил. [/quote]
Хотя, на самом деле ты меня окорблял, но я готов простить это если ты на форуме публично извинишься.Меня тоже заколебало слушать про русских оккупантов и оккупацию. Но вот же слушаю. Почему для тебя должны быть какие то особенные условия? Запомни — совдеповская нтернационалочка кончилась, Сталин сдох и никто для инородцев преимуществ давать не будет.[/quote]
Зато остались НАТО и ЕС. :smile1:Не надо сравнивать латышских ДОБРОВОЛЬЦЕВ с темной массой НАСИЛЬНО мобилизованных крестьян. Одно дело служить Сатане добровольно, другое — из страха. Улавливаешь разницу? Ну а если уж заняться вплотную вопросами численности, то жидам служил каждый двадцатый латыш. Такая степень мобилизации людских ресурсов была достигнута Сталиным только в ВОВ и под страхом репресий (приказ «Ни шагу назад»)[/quote]
«За что боролись, на то и напоролись» — так ведь в народе говорят.01.01.2014 в 09:57 #2147856Gustavs AuzinsУчастникЛатыши с этим могут покончить раз и навсегда, как покончили литовцы. Просто дать русским гражданство. И все сразу прекратится. Но латыши не хотят. Видимо им нравится.
Требования к знанию языка и истории Латвии — не на столько сложнве, чтобы с ними нелбхя было спрвиться. Мы просто бережом свою национальную традицию и культуру.
01.01.2014 в 09:59 #2147859АнонимНеактивированныйОткуда эти цифры. Первая всенародная перепись населения состояла в 1989. И говорить о численности населениия на 14-й — не совсем корректно.
Давайте ваши цифры, и чем они обоснованы, вы сами решите при ответе.
Наука она в том и заключается, чтобы выражать всё в цифрах и фактах.
Согласен с тем, что цифры можно фальсифицировать, потому и спрашиваю.
Имеет значение мнение вообще, мнение чем-то обоснованное.01.01.2014 в 10:09 #2147861папашаУчастникНе многовато ли будет тем (эта уже четвертая) про это мелкое и злокачественное новообразование? Наверное имеет смысл все это дерьмо в одну лоханку (тему) слить.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.