Главная › Форумы › Новости › За рубежом › Эдгарc Ринкевичc: Коллегам в России следовало бы смотреть и на себя
- В этой теме 280 ответов, 22 участника, последнее обновление 8 лет, 5 месяцев назад сделано
Helga X..
-
АвторСообщения
-
01.01.2014 в 12:03 #2147909
Анатолий
Участникони для латышей сделали исключение?
Дают поиграть в нацизм. Для Евросоюза,который дрочит на цветных,и на пидоров всех мастей-это нонсенс.
01.01.2014 в 12:16 #2147911Анатолий
УчастникРасчет на то что латыши будут ударной силой (мясом) в окончательной оккупации Белой, а стало быть и всей России
Какая ударная сила Рита? В той Латвии остались одни старики и дети,вся молодежь в Ирландии или Великобритании.
ЗЫ Бела и Великая и так оккупированы.01.01.2014 в 12:17 #2147912Серый
УчастникОткуда эти цифры. Первая всенародная перепись населения состояла в 1989. И говорить о численности населениия на 14-й — не совсем корректно.
согласно данным первой официальной переписи, проведённой здесь в 1897 году, латыши составляли 68,3 % от общей численности населения, насчитывавшего 1,93 млн; русские — 12,0 %, евреи — 7,4 %, балтийские немцы — 6,2 %, и поляки — 3,4 %. Остальные — литовцы, ливы, эстонцы, цыгане и представители иных национальностей.
Источники:
Демоскоп. Национальный состав населения Курляндской губернии 1897
Демоскоп. Национальный состав населения Лифляндская губернии 1897
Демоскоп. Национальный состав населения Витебской губернии 1897Ну и второе — латвийский демограф П.Звидриньш — Zvidriņš P. Mūsu demogrāfiskie plusi un mīnusi
[QUOTE]Каждый двадцатый — это столько же, сколько Сталин сумел наскрести для отпора Гитлеру. Но если русских на войну с Гитлером гнали под конвоем заградотрядов и угрожали при неповиновении вырезать всю семью (приказ «Ни шагу назад»), то латыши на жидов батрачили добровольно.
Я не хочу об этом говорить. Вы сами терпели этого выродка, вместо того, чтобы просто пристукнуть его по голове[/quote]
Почему не хочешь говорить? Нельзя вилять попой — ты не девочка, ты латышский националист. И должен объяснить как так получилось, что латышских добровольцев на службе у жидов оказалось столько, сколько Сталин, применяя самые изуверские способы, смог наскребти советских рабов. Почему служба у жидов стала для вас всенародныи делом?Неправда. Большинство из них обосновалось на других советских территориях.
После — начиная с 19 года — латыши могли возвращаться домой, уже в Латвию. Но — в массе своей, продолжали зашибать деньгу в продотрядах, ВЧК, на фронтах. Дома было голодновато и безденежно.
После окончания Гражданской — согласно договорённости между советским и латышским правительствами, все «красные стрелки» имели право вернуться в Латвию. Никаких политических преследований к ним не было и в помине. Им полагалось от 20 до 50 гектаров земли и деньги на обустройство от латышского правительства.
Латышские красные стрелки — были уважаемыми людьми в довоенной Латвии. А главное — не бедными. Далеко не бедными. Из СССР они приезжали с большими деньгами — хватало и на дом и на скотину.
[QUOTE]Анеексия Сталиным Литвы — это последствия интернациональной помощи латышами для жидов в убийстве исторической России. Не было бы латышских стрелков, не было бы Совдепии, а значит не было бы и оккупации Латвии. Это простая причинно-следственная связь.
Ну, начнем с того что уж не такая и «причинноследмтвенная». Политика Ленина и Сталина абсолютно различны. Здесь ни следует даже думать, что одна вытекает из другой. Так что даже «пособничество» Ленину — уже не есть борьба за политику Сталина.[/quote]
Абсолютно одинаковы. Что у Ленина, что у Сталина. И даже у Хрущева с Брежневым. Это неуклонная поступь социализмы по всему миру. И Вы, латыши, помогли победе социализмы в России. Ну а потом Ваш черед пришел. Вырыли русскому соседу яму — сами в неё попали.Хотя, на самом деле ты меня окорблял, но я готов простить это если ты на форуме публично извинишься.
Перед латышским оккупантом? Извиняться? Да ну нах…
Зато остались НАТО и ЕС.
Ничто не вечно под Луной…
[QUOTE]Не надо сравнивать латышских ДОБРОВОЛЬЦЕВ с темной массой НАСИЛЬНО мобилизованных крестьян. Одно дело служить Сатане добровольно, другое — из страха. Улавливаешь разницу? Ну а если уж заняться вплотную вопросами численности, то жидам служил каждый двадцатый латыш. Такая степень мобилизации людских ресурсов была достигнута Сталиным только в ВОВ и под страхом репресий (приказ «Ни шагу назад»)
«За что боролись, на то и напоролись» — так ведь в народе говорят.[/quote] Мы не боролись. Нас вынудили репресиями. А вы добровольцы. Вы, все верно, боролись за тожество жидоинтернационала. Прошу заметить — вас никто не заставлял. Сами подписались.
01.01.2014 в 12:24 #2147913Серый
УчастникВы сами терпели этого выродка, вместо того, чтобы просто пристукнуть его по голове[/quote] А почему этого выродка не пристукнули вы, латыши? Эта же окуеть — полтора миллиона латышей не могли справиться с одним малорослым рябым грузином с неработающей левой рукой. Позор!
зы. И с Ливонскими рыцарями не справились — сколько тех рыцарей было то…
И с немецкими помещиками. Сколько тех помещиков…01.01.2014 в 12:25 #2147914diversant186
УчастникНу наконец то Борей прозрел.)
Слепые прозрели, глухонемые кончили (с)….:lol:
01.01.2014 в 12:31 #2147916Новик
УчастникМоё мнение таково, что конфликт в ЮО инсперирован Россией.
Во-первых, смотри кому выгодно — Выгодно России, она получила два форпоста на Кавказе;
Во-вторых, здравый смысл: ну каким нужно быть камикадзе, чтобы пойти войной Грузией на Россию;
В-третьих, кто-то (не помню фамилию) из Российского Генштаба признался, что карты планов боевых действий с Грузией лежали на готове еще за полгода до случившегося.Чушь! Против России было всё! Всё мировое «сообщество», исключая Францию.
Самые невыгодные условия для начала войны и тяжелейшая для боевых действий местность.
Достаточно того, что в Южную Осетию ведёт единственный Рокский тоннель. В дополнение, невозможность из-за Кавказского хребта поддержки вертолётами действий сухопутных войск, сложные горные условия для прохождения техники.
Ни один политик не начнёт первым боевые действия при таких невыгодных обстоятельствах.
:angry2:
Как можно тебя воспринимать всерьёз, после таких утверждений, и зачем тут с тобой ведут дискуссию?:faceoff:01.01.2014 в 12:33 #2147917diversant186
УчастникЯ вообще изнутри пришла
Марго, скаже тебе по секрету, только никому не говори, мы все пришли изнутри.
Но это тайна…:cool1:01.01.2014 в 12:55 #2147919Gustavs Auzins
УчастникПочему не хочешь говорить? Нельзя вилять попой — ты не девочка, ты латышский националист. И должен объяснить как так получилось, что латышских добровольцев на службе у жидов оказалось столько, сколько Сталин, применяя самые изуверские способы, смог наскребти советских рабов. Почему служба у жидов стала для вас всенародныи делом?
Мы говорим сейчас о «разных» латышах. Так же можно говорить о разных людях и этносах. Есть, скажем, два украинца (а, может, 100 тыс. украинцев) — живут, трудятся, зарабатывают себе на хлеб. И есть один украинец — вор и негодяй — ворует, грабит и т.п. Его нужно наказать? — Нужно. А остальныз 100 тыс. украинцев?.. А весь украинский народ?..
По Вашей же логике если в ВЧК-ОГПУ-НКВД служили оотдельные латыши, то виноват теперь весь латышский народ на неизвестно сколько колен вперед? Латыши служили в карательных органах, но не собственной страны, а страны, в будущем их поработившей.
По Вашей логике так — за кучку преступников должен отвечать целый этнос, да и ответил уже оккупацией.После — начиная с 19 года — латыши могли возвращаться домой, уже в Латвию. Но — в массе своей, продолжали зашибать деньгу в продотрядах, ВЧК, на фронтах. Дома было голодновато и безденежно.[/quote]
Вы сами отвечаете на свой вопрос в Латвии в то врем свирепствовал голод, разруза, тиф…После окончания Гражданской — согласно договорённости между советским и латышским правительствами, все «красные стрелки» имели право вернуться в Латвию. Никаких политических преследований к ним не было и в помине. Им полагалось от 20 до 50 гектаров земли и деньги на обустройство от латышского правительства.[/quote]
До прихода Сталина, тогда началась натуральная охота на бывших чекистовЛатышские красные стрелки — были уважаемыми людьми в довоенной Латвии. А главное — не бедными. Далеко не бедными. Из СССР они приезжали с большими деньгами — хватало и на дом и на скотину.[/quote]
Это утверждение верно лишь отчасти.Абсолютно одинаковы. Что у Ленина, что у Сталина. И даже у Хрущева с Брежневым. Это неуклонная поступь социализмы по всему миру. И Вы, латыши, помогли победе социализмы в России. Ну а потом Ваш черед пришел. Вырыли русскому соседу яму — сами в неё попали.
[/quote]
Ну уважаемый, если Вы еше и историей не знакомы, то… Известно ли Вам о предсмертным письме Ленина не назначать Джугашвили Секретарем ЦК КПСС. Правда письмо было уничтожено, а Сталин стал секретарём. Т.о. Ленин сам предполагал, какого «джина» он выпускает из бутылки.01.01.2014 в 12:58 #2147921Новик
Участник..
Если мы сейчас найдем с ними общие точки…
…Поищи, поищи! 😆
01.01.2014 в 13:01 #2147922Серый
УчастникСерый, брат, хватит наверное уже на латышей наезжать. Достойные парни.
Это хорошо что Густавс появился у нас.
Я даже больше скажу…
Если мы сейчас найдем с ними общие точки…
Да хотя бы даже разовьем диалог, то , пардон муа, пизда всем жидовским планам.[/quote]Моя Королева, Вы только не обижайтесь, но Густавс никак не стремится к диалогу..В противном случае он бы не путал русских рабов и советских помещиков, среди которых были и латыши, называя Ленина, Сталина, Путина и Медведева русскими правителями.
Уже до всех нормальных людей, даже до британских ученых и тех, наконец то дошло, что русские — это безгосударственный народ вроде курдов и какой-либо ответственности нести за действия правительства СССР или РФ не должен. Даже термин в науку введен — Империя наоборот. Пояснять, что означает империя, которая наоборот? А Густавс как заведенный продолжает катить бочки на русских.
Да и ваще, какая нам польза от латышей?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.