Экономические реалии Эрэфии.

[Норман]

[Alchimic]

Чтец писал(а):

Пропорции выведи математик в зависимости от поступленных средств к кол-во населения, там разброс не такой уж большой.
А вот проблемы, что твои одноклассники переехали…. это проблема не заинтересованности на местах, например местность аграрная, а все тупо учатся там на юристов или экономистов, конечно им работы не будет, или же другая проблема переизбыток людей по специальности и т.д.)

Если по пропорциям, то на крымчанина получится в 5,5 раз больше чем на смолянина и почти в полтора раза больше чем на москвича. Это навскидку без калькулятора. Разумеется, простым людям вряд ли что перепадёт :smile1:.
А на местах ничем сейчас не заинтересованы. Местности аграрные давно травой заросли. Так что лучше и впрямь на юристов учиться. Вот все механизаторы сейчас переучиваются, потому что их специальности нафиг не нужны.

[Alchimic]

Россия увеличила вложения в ценные бумаги США[/quote]
http://vz.ru/news/2015/7/17/756606.html

[Redactor]

Валерий Рашкин, член ЦК КПРФ и депутат Госдумы, отправил депутатский запрос Игорю Артемьеву, возглавляющему ФАС, и Юрию Чайке, генеральному прокурору РФ, с просьбой проверить тендеры по замене тротуарной плитки и бордюров в Москве.

В КПРФ потребовали проверить тендеры на замену бордюров в Москве

Депутат считает неприемлемым тот факт, что в условиях серьезного финансового кризиса и на фоне разговоров о сокращении социальных статей расходов бюджета столичные власти объявляют дорогостоящие тендеры по замене асфальта, тротуарной плитки и бордюров, приемлемых по качеству.

По словам Рашкина, подобные действия властей могут свидетельствовать не только о низкой эффективности расходования средств, но и о фактах коррупции. В своем запросе он приводит данные издания РБК, опубликовавшего информацию о двух контрактах по замене бордюров столичного ГБУ «Автомобильные дороги» с фирмой «К-Холдинг» на общую сумму свыше 900 млн рублей.

Рашкин отмечает, что для выполнения контракта компания должна будет обеспечить поставку гранитных бордюров (на которые заменят существующие) в объеме, в 10 раз превышающем ежемесячный объем производства одного из крупнейших участников этого рынка — компании «Русский гранит».

[Alchimic]

Минпромторг России вступился за малый бизнес, занимающийся нестационарной торговлей (киоски, ларьки). Столичные власти раскритиковали позицию министерства.

Минпромторг поддержал поправки к закону «О торговле», в подготовке которых участвовали организация «Опора России», Коалиция киоскеров и Ассоциация распространителей печатной продукции (АРПП). Согласно поправкам, торговцам, у которых забрали землю, местные власти обязаны предоставлять взамен аналогичные участки. Казалось бы, все логично и по справедливости, тем более что о необходимости всячески поддерживать малый бизнес говорится с самых высоких трибун. Однако подход Минпромторга пришелся не по душе cтоличным чиновникам, исходящим из того, что вопросы госрегулирования торговли, в соответствии с Конституцией, не отнесены к исключительному ведению федеральной власти. Они считают, что принцип «меняется место — сохраняется бизнес» может мешать дальнейшему развитию города.

«Невозможно противопоставлять полномочия местных властей и права предпринимателей. Местные власти должны реализовывать свои полномочия в интересах как местных жителей, так и местного бизнеса», — позицию Минпромторга сформулировал замминистра Виктор Евтухов. По его словам, большинство регионов поддержало поправки по нестационарной и мобильной торговле.

Столичные власти давно объявили войну киоскам и ларькам. За последние четыре года они вдвое сократили их число (с 22 до 10 тыс.). Взять, например, тему, которая нам ближе всего, — киоски прессы. Так вот в 2004 г., по данным АРПП, в столице было 2,8 тыс. таких торговых точек, в этом осталось 1,7 тыс. Был нарушен приказ еще одного федерального ведомства — Минкомсвязи. В соответствии с ним, в Москве на 1,5 тыс. жителей должен приходиться один киоск, сегодня приходится на 5,9 тыс. Кстати, процесс сдачи киосков в аренду идет в Москве крайне медленно. На сегодняшний день их сдано не более сотни.

Столичные власти ухитряются игнорировать не только решения федеральных ведомств, но даже волю главы государства. Напомним, в январе этого года по итогам совместного заседания Госсовета и Совета при президенте по культуре и искусству президент дал органам исполнительной власти поручение «принять меры по повышению доступности книжной и периодической печатной продукции для населения».

Какая уж тут доступность, когда последовательно уничтожаются киоски, а попытки федеральных ведомств помочь владельцам и персоналу этих торговых точек встречаются столичными властями в штыки?
http://mirnov.ru/rubriki-novostey/ekonomika/u-stolichnyh-svoja-gordost.html

[Redactor]

Alchimic писал(а):

Взять, например, тему, которая нам ближе всего, — киоски прессы. Так вот в 2004 г., по данным АРПП, в столице было 2,8 тыс. таких торговых точек, в этом осталось 1,7 тыс.

элементарная НЕВЫГОДНОСТЬ содержать эти ларьки… когда в метро бесплатный ви-фи и все новости на планшетах и смартфонах.
Кто из вас последний раз когда газету покупал???????????????????????
я уже лет пять и бесплатные не беру в метро… ни метро ни вечерку…

[Леонид Никитин.]

Redactor писал(а):

элементарная НЕВЫГОДНОСТЬ содержать эти ларьки..

Ты не прав. ЭТо кость в горле монополистам которые ставят торговые центры небоскрёбы, и потом диктуют свои условия. У вас в москве ты в курсе сколько стоит у метро аренда пару метров земли для ларька? Для государства это намного выгоднее чем продать место под торговый центр. Это не выгодно людям чиновникам при власти:smile1:

[belov]

«Редактор» явно живёт в закрытом элитном посёлке близ Москвы, поэтому не знает, как живут простые русские люди.

[Корректор]

Леонид Никитин. писал(а):

Ты не прав.

Не спорь. Редактор бизенесмен. Про дебеты/кредиты/сметы всё знает досконально.:smeh:

[Леонид Никитин.]

Корректор писал(а):

Не спорь. Редактор бизенесмен. Про дебеты/кредиты/сметы всё знает досконально.:smeh:

Понял:smile1: Тогда вопрос Редактору, почему бизнес напрягают , чтобы он принимал активное участие в налоговой политике, и не только. Нужно обязательно содержать на фирме кучу бухгалтеров юристов экономистов? По логике бизнес должен заниматься бизнесом . Зачем его отвлекают всякой хренью?:smile1:

[Автор]

Сообщения