Экономика нового Россиийского Государства

Главная Форумы Россия Русский быт — среда обитания Русское предпринимательство Экономика нового Россиийского Государства

Просмотр 10 сообщений - с 81 по 90 (из 97 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2045109
    В. Панфилов
    Участник

    У «Ашана» уже есть подобные предприятия.
    Они производят одноразовые детские пеленки, по цене несровненно ниже других магазинов.

    Не сомневаюсь, что их расхватывают.
    И все довольны, производитель-продавец и покупатель.

    #2045214
    Девятомаец
    Участник

    А Вам не приходила в голову мысль, вместо налогов на машину (платя высокую пошлину на иномарку, входящую в стоимость авто, уже платите высочайший налог), государство может монополизироать продажу всех машин в России. Т.е самим заминаться доставкой машин, растаможка и поборы уходят сами собой. С последующей продажей населению. Всю прибыль государство забирает себе. Естественно запретить, ввоз иномарок частным лицам.
    На первое время даже стоит немного снизить цены на дешёвые и средние авто, за счёт отсутствия поборов, которые раньше оплачивал покупатель. Автомобилисты такое поддержат.
    На престижные машины взвинтить цены до предела

    Разумно, конечно — только вот серьезно — КАКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АВТОМОБИЛЕЙ кроме удовлетворения своего ЧСВ?
    А минусы — пробки на дорогах, ненужная трата стратегически важного бензина, нерациональное использование «лошадиных сил».

    Повышением налогов на квартиры сейчас занимается режим. И мера эта очень непопулярная.[/quote]
    И чО с того? Побузят и пойдут платить как миленькие. Налог на съем квартир повысить обязательно нужно — это повысит цены на сдаваемое жилье, что сократит миграцию кауказских и прочих гостей.

    Продажей недвижимостью необходимо заняться государством. А всех риэлторов на помойку вон.[/quote]
    Это да.

    Государство также выкупает все торговые и площади. Производственные оставим в покое, кроме хачей. У многих владельцев они ещё не выплачены. А так как банк будет единым, то заберём без проблем. Лояльных к государству оставим в качестве госслужащего управлять, к примеру торговым центром с окладом+ премиальные от выручки. Чтоб чела не злобить-дадим отступных. [/quote]
    это можно.
    Но не лучше ли к тому же и обложить спекуляцию большим налогом?
    А на производство налог 5-10%, а первые годы при открытии предприятия вообще пусть налоговая не тревожит.

    Для экономической политики вполне достаточно экономических и фискальных мер, даже расстрелов и посадок много не понадобится — разве что приватизаторов да особо крупных жуликов с ворами.

    Также стоит рассмотреть мировой опыт лидеров розничной торговли.
    К примеру лидер розничной торговли Wallmart. Низкие цены на все товары ширпотреба и продукты.
    А секрет очень простой. Производство+продажа= единое предприятие.
    Сначала открыть широкую сеть торговых центров. Позже на прибыль создаются простые производства, к примеру швейные или мебельные. Они довольно прибыльные и запустить производство не сложно. Товар свой, по себестоимости, без наценки, дешёвый. Уйдёт на ура.
    Такого масштаба проект может освоить только государство с его финансами.
    Также покупается убыточное сельхоз предприятие. Вкладываются с умом деньги-получаем сельхоз продукцию по себестоимости [/quote]
    Можно, хорошая идея.

    Строительство и продажа престижного, элитного жилья также должно заниматься только государство. С последующей продажей по очень высокой цене.
    На полученную прибыль строится социальное жильё.
    1 квм элитного жилья= 7-10 квм простого жилья.
    Одно из решений жилищной проблемы.
    Так, что богатые нужны.
    Красные сами будут жить за счёт ненавистных им буржуев. [/quote]
    А я что предлагал?

    #2045414
    В. Панфилов
    Участник

    Разумно, конечно — только вот серьезно — КАКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АВТОМОБИЛЕЙ кроме удовлетворения своего ЧСВ?
    А минусы — пробки на дорогах, ненужная трата стратегически важного бензина, нерациональное использование «лошадиных сил»

    Решают сами граждане иметь им авто или нет.

    И чО с того? Побузят и пойдут платить как миленькие. Налог на съем квартир повысить обязательно нужно — это повысит цены на сдаваемое жилье, что сократит миграцию кауказских и прочих гостей

    Идея очень красная и непопулярная.
    Напоминает загон в колхозы для всеобщего счастья.
    Вводится прописка. Усиливается контроль со стороны участковых. В полиции есть ОПОН, спецназ, танки, вертолёты и спецтехника.
    А кто проживает на территории полиция не знает-чушь.
    Заставим всё знать. Появился чужак на территории-стоять-кто такой-ауцвайс.
    Если студент проходи, а если ответить внятно не может-домой через приёмник, до полного и глубокого выяснения личности, с откаткой пальчиков.

    #2045417
    lisss
    Участник

    Разумно, конечно — только вот серьезно — КАКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АВТОМОБИЛЕЙ кроме удовлетворения своего ЧСВ?
    А минусы — пробки на дорогах, ненужная трата стратегически важного бензина, нерациональное использование «лошадиных сил».

    Дорогой мой! А не пойти бы тебе в жопу просто и пространно? Я люблю машины, мне нравится на них ездить и не тебе, решать, мое ЧВС или не мое тут затронуто! Я хочу ездить на нормальном авто и я на нем езжу. Завидуешь? Ну так онанируй в троллейбусе или трамвае. Какого хрена ты за меня решаешь этот вопрос? Ты кто? Господь Бог? Чего тебе доказывать? На хрена спрашивается? Сиди на жопе и катайся на автобусе. Вот тебе ответ в твоей стилистике…

    #2045424
    В. Панфилов
    Участник

    Но не лучше ли к тому же и обложить спекуляцию большим налогом?
    А на производство налог 5-10%, а первые годы при открытии предприятия вообще пусть налоговая не тревожит.

    Что тебе везде спекуляция мерещится.
    Налог 5-10%% на что? На прибыль, оборот.
    О какой налоговой может идти речь. Это вчерашний день. Налог можно брать с производственных площадей, например. А так как территория не меняется, то и налог одинаковый. И никакая налоговая не нужна.Уйма чиновников перейдёт в более полезный труд.
    Также налог можно высчитать по потреблению электроэнергии. Оплачиваешь электричество чуть больше, как налог. И налоговики просто не нужны.
    Если, кто-то скажет, что государство не дополучит налогов, можно ответить да- не дополучит. Но много сэкономит на налоговиках. И коррупция упадёт до плинтуса.
    Налоговые расчёты сделать до примитива простыми.

    #2046663
    Новик
    Участник

    Вы, Панфилов, много интересных мыслей говорите по поводу экономики.

    С такими идеями в области экономики и повседневной жизни, враги уже не нужны. Сами загнётесь, без посторонней помощи.:smeh:

    #2046682
    Девятомаец
    Участник

    С такими идеями в области экономики и повседневной жизни, враги уже не нужны. Сами загнётесь, без посторонней помощи.:smeh:

    Так чем вам Гайдар с Чубайсом не нравятся?

    #2046707
    В. Панфилов
    Участник

    С такими идеями в области экономики и повседневной жизни, враги уже не нужны. Сами загнётесь, без посторонней помощи.:smeh:

    Если критикуешь-предлагай своё.
    Швейное производство в огромном объёме в Китае, в 80-х, была гос. программой. Тогда тоже многие смеялись

    #2046710
    Борей
    Участник

    изначально его жизнеустройство было продолжением христианского жизнеустройства

    Ага! Только вместа креста — пентакль, вместо Христа — рябой хитрожопый грузин! Вы вообще соображаете, что вы несете? Или что несут (несли) те, кого с таким упоением читаете?

    #2046714
    Новик
    Участник

    Если критикуешь-предлагай своё.
    Швейное производство в огромном объёме в Китае, в 80-х, была гос. программой. Тогда тоже многие смеялись

    Твою экономическую программу критиковать, что себя не уважать. Одни твои тезисы по налогам на электроэнергию чего стоят. Есть алюминиевые заводы и металлургические комбинаты с электропечами, а ты налог на электроэнергию, несерьезно.

Просмотр 10 сообщений - с 81 по 90 (из 97 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.