- В этой теме 223 ответа, 17 участников, последнее обновление 8 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Сами такие!:crazy::crazy::crazy:
Лучше пищите про 1913 год, когда в России настал «Коммунизм».это когда Россия стала лидером по продаже пшеницы на экспорт, изъяв все внутренние резервы?
это когда Россия стала [B]лидером по продаже пшеницы на экспорт[/B], изъяв все внутренние резервы?
Это когда выяснилось что на одного крестьянина приходится примерно один гектар земли, поскольку численность населения выросла до 300 миллионов человек.
[B][COLOR=»DarkRed»][/COLOR][/B]
Несомненно есть!
Только нужен титановый распредвал, маленький руль, много фонариков и баллон с закисью азота.
На оду поездку машине должно хватить!Это может послужить основой для сценария новой серии «Безумного Макса», в этот раз гоняющего исключительно на российских машинах в постапокалиптическом мире.:smeh:
Это когда выяснилось что на одного крестьянина приходится примерно один гектар земли, поскольку численность населения выросла до 300 миллионов человек.
а чего не 500 млн?
откуда цифра 300 млн? 🙂
Нет во мне ненависти, есть только оценка реалий нашей беспонтовой жизни…надо же трезво смотреть на вещи…
Всё таки забавное явление, когда люди руководствуются представлениями двадцатилетней давности. Нахожу нужным тебя проинформировать, что проблемы с качеством распредвалов на ВАЗовских двигателях решены более 20 лет назад, распредвалы производятся с надлежащим качеством. Такой проблемы давно нет.
а чего не 500 млн?
откуда цифра 300 млн? 🙂
Ошибся я малость, 30 млн.
Крестьянство
«Земли-то? Земли-то, батюшка, хватает! Все засеиваем1, куды деваться, из последних сил работаем. А поболе бы, конечно, хотелось. Было бы поболе — было бы получше».Это записанное этнографом высказывание крестьянина Воронежской губернии довольно точно отражает психологию класса в 1913 году: с одной стороны, понимание, что земли и так достаточно, с другой — что ее не хватает. Это отмеченный около полувека назад исследователями так называемой новой социальной истории парадокс: внутреннее ощущение человека от собственной жизни далеко не всегда совпадает с внешними, объективными характеристиками его положения: уровнем жизни, статусом, благосостоянием и т. д. Такого рода несовпадения особенно усиливаются, если людям пришлось пережить какую-то тяжелую социальную травму. И часто, если она пережита целой социальной группой, это может вести к серьезным общественным катаклизмам.
Такого рода травмой для русского крестьянства 1913 года, безусловно, была отмена крепостного права.
Само по себе 19 февраля 1861 года, конечно, уже давно забылось, но, как говорится, осадочек остался: крестьяне были уверены, что «волю» им дали «не по-божески», то есть без земли. Но когда в ходе Гражданской войны крестьяне таки получили возможность совершить «черный передел» и забрать себе всю причитающуюся землю, оказалось, что в среднем на одного человека приходится меньше десятины.Проблема была не в малоземелье как таковом, а в так называемом аграрном перенаселении, которое к 1913 году, по некоторым оценкам, достигло 30 млн человек, то есть больше половины всех работающих на земле были попросту не нужны. Более того, в так называемых малоземельных губерниях, как отмечает историк Михаил Давыдов, крестьяне зачастую жили богаче, чем в «нормальных». Все дело в примитивных средневековых технологиях, которые не позволяли получить хороший урожай даже с уникальных черноземов.
Тормозила развитие деревни и круговая общинная порука, не позволявшая выделиться сильным и особенно средним хозяевам. Однако когда Петр Столыпин попытался разорвать эти вековые путы, на него накинулись со всех сторон: правые — за то, что, мол, пытается разорвать вековую связь народа и помещика (барин не привык иметь дело с равным себе хозяином-фермером), полицейские — за то, что рушит удобный и простой механизм управления и контроля, левые — за то, что отрубает России путь в светлое социалистическое будущее1, либералы — за то, что полумерами якобы пытается прикрыть реальные проблемы крестьянства.
В итоге в 1913 год Россия вошла без Столыпина, но с его раскритикованными со всех трибун реформами. Это создавало поле еще большего политического напряжения, которое вроде бы не касалось крестьян напрямую, но определенно влияло на настроения в деревне.
Крестьяне составляли более 80% населения страны, работали они существенно меньше, чем в Западной Европе в тот же период — не более 130 дней в году (виновато все то же перенаселение: как-то нужно было занимать всех1), — но все равно жили с ощущением глубинной несправедливости.
Долгие годы монархия была убеждена, что консервативное крестьянство остается его надежной опорой. Николай II не сомневался, что его подданные растерзают любого плешивого оппозиционного интеллигента. Даже под арестом во время революции он был уверен, что солдаты вот-вот его освободят.
Полностью читать тут — http://expert.ru/russian_reporter/20…e-gosudarstva/ [/quote]
Ошибся я малость, 30 млн.
…
Крестьяне составляли более 80% населения страны, работали они существенно меньше, чем в Западной Европе в тот же период — не более 130 дней в году (виновато все то же перенаселение: как-то нужно было занимать всех1), — но все равно жили с ощущением глубинной несправедливости.
…Вот везде ложь и подтасовки. Виновато вовсе не перенаселение. В сравнительно южном Волгограде приемлемая для сельских работ погода начинается с середины апреля и заканчивается началом октября.
В той же Западной Европе климат существенно мягче и соответственно сезон сельхозработ более продолжительный.но все равно жили с ощущением глубинной несправедливости.
А вот мне интересно, а было ли когданить в России что бы население жило с ощущением глубинной справедливости???
Всё таки забавное явление, когда люди руководствуются представлениями двадцатилетней давности. Нахожу нужным тебя проинформировать, что проблемы с качеством распредвалов на ВАЗовских двигателях решены более 20 лет назад, распредвалы производятся с надлежащим качеством. Такой проблемы давно нет.
и самое главное конструкция не поменялась… на века бля сделали…
ты вот скажи — какая такая сила позволяет японцам и китайцам модорнезировать машины по мере новых разработок…а нам такое не по уму…
почему XRAY не идет в серию?
сколько лет будет внедряться в серию веста?
почему у нас концепт-кар — это то что хоть как то конкурентно на рынке сегодня… а у иностранцев нечто реально космически-будущего…
Нахожу нужным тебя проинформировать, что проблемы с качеством распредвалов на ВАЗовских двигателях решены более 20 лет назад, распредвалы производятся с надлежащим качеством. Такой проблемы давно нет.
Что прям оба?
Прямо одинаковые?
Или у ВАЗа один распредвал?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.