Эволюция русского национализма

Главная Форумы Партия «Великая Россия» Идеология партии Эволюция русского национализма

Просмотр 8 сообщений - с 61 по 68 (из 68 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2101533
    Девятомаец
    Участник

    Вы лично хоть раз возглавляли крупный хозяйственный объект?

    Советую научиться управлению хозяйственными объектами для начала, чтоб была эволюция националистов. Не надо поощрять нищебродство

    Рабский труд неэффективен в нынешних условиях, увы.
    На стройках и таджики поработают, а вот с этими всеми что делать, хм…

    #2101541
    Новик
    Участник

    Рабский труд неэффективен в нынешних условиях, увы.

    Много ты понимаешь, на Кавказе другое мнение.

    #2101544
    Ecologist
    Участник

    на Кавказе другое мнение.

    Кавказ не является передовым в области индустрии

    #2101546
    Корректор
    Участник

    На стройках и таджики поработают

    Таджики хреново строят, а вот пленные немцы — очень хорошее качество работ в строительстве выдавали.

    #2101647
    Серый
    Участник

    Это ты таким образом съехал с темы?!….а чем отличается мягкое от зелёного?

    Мягкость — это отсутствие сопротивления внешнему воздействию, а цвет (в данном случае — зеленый) — это длина волны видимого спектра электромагнитного излучения. Их сравнение некорректно, в отличие от сравнения живого и неживого. Сравнивать живое и неживое — это не сравнивать мягкое с зеленым. Это сравнивать мягкое и твердое (НЕмягкое) или зеленное и красное
    (НЕзеленное). Во-первых это легче, во-вторых правильней, в-третьих ответ на этот вопрос я дал в своих первых постах, но ты нихрена не захотел прочитать и подумать, а увидев незнакомое тебе слово репликация полез в словарь, увидел частное (биологическое) определение этого латинского слова и пошел кривляться, корча из себя умного.
    Вобщем, Кухтин, давай так, ты сейчас ответишь, чем отличается живое от неживого. Просто попытку ответа сделаешь. Подсказка на ответ в моих первых постах темы. Потом я дам ответ на этот вопрос. В биологические словари не лезь — там этот вопрос не рассматривают. Это философский вопрос. Так что можешь там пошарить. У философов. Может чего найдешь. Ну, давай, отписывайся.
    Это тебе не фантазии на тему НС постить. Тут подумать надо. Ну, жду-с.

    #2101651
    игорь пирожок
    Участник

    Например, Сталин — это монархизм или нет?

    Нет.

    #2101656
    Серый
    Участник

    Корова, свинья, заяц волк- [COLOR=»Blue»]эти животные добывают пищу трудом[/COLOR], хищникам тяжелее-бегать ещё приходится. Шурупу надо тоже трудится, что бы заработать денег, что бы было на что купить мясо для шашлыка. Без труда живут клопы, вши, глисты и жиды, [COLOR=»blue»][COLOR=»blue»]конечно тоже трудятся[/COLOR][/COLOR]-надо клопу на тело жертвы забратся, но труд паразитов направлен лишь на поиск объекта паразитирования.

    Вот, сам признаешь, паразиты тоже трудятся. Так какие тогда они паразиты? И очень опасный у них труд — как у солдата вермахта в России. В любой момент убить могут. Только клоп подобрался с целью отобедать яйцо, млеко, курка, а тут, нафиг, партизан его хрясь по хребту и только мокрое место осталось. И ты, с точки зрения поросенка на вертеле — паразит. То, что тебе поросенка купить надо, ничего с точки зрения поросенка не значит. Ты деньги не поросенку отдаешь, а другому паразиту — как ты сам. С точки зрения поросенка — ты паразит. Нахлебник. Присосался к поросячьему племени и жилы с этих благородных животных тянешь. Гадина. Да, вот еще, а корова, щиплющая траву, она паразит? Что она дает траве? Верно — ничего. Только берет. Как тот клоп. Но клопа ты называешь паразитом, а корову отчего-то нет. Подозреваю это оттого, что ты не понимаешь смысла слова паразитирование. На русский это переводится как нахлебничество. Если разъяснить на простом русском — это взять у кого-то не дав этому кого-то ничего взамен.Так вот все живые существа — это нахлебники. Различаются они между собой только по степени эффективности этого нахлебничества. Кто-то, подобно солитеру или корове, почти не тратит энергию на добычу пропитания, а кому-то побегать приходится. Но если лишить паразита доступа к телу вида-хозяина — он вымрет. А теперь открывам учебник биологии, ищем там словосочетание пищевая пирамида и внимательно смотрим, кто на ком паразитирует.

    #2101667
    дядя Андрей
    Участник

    Это к Националисту..это он утверждает, что русских нет и что их придумали жиды в 1917 году.

    Мели Емеля…

    Там был советский народ. Русский народ сражался в рядах Вермахта против системы.

    По твоему Советский народ был мнононациональным? Или всё же «5 графа» присутствовала?

    В Немецкой армии сражалось почти миллион Славян, на разных должностях от вспомогательных частей до подразделений СС. Сражались против советской армии, что на это советские интересно скажут.

    А с этим никто и не спорит. Чехи, хорваты, словаки и т.д. Все славяне.

    Это чехи что ли? Известный своей неустойчивостью народ. То немцам помогают, то потом их голыми через границу изгоняют.

    Чехи вообще народ уникальный. Сначала продали большевикам Александра Васильевича Колчака, доверившегося «братушкам». На украденное в России золото, полученное в обмен на предательство, построили свою кукольную страну. Всё предвоенной время строили укрепления, в конце концов превзошедшие и «Линию Мажино» и «Линию Маннергейма» вместе взятые, на границе с Германией. А Германия до Гитлера вообще не могла рассматриваться, как серьёзная военная держава, связанная по рукам и ногам версальскими условиями. Спрашивается – против кого строили? Создали мощнейшую военную промышленность, первоклассную армию, как минимум не уступавшую вермахту, а по целому ряду вооружений (автоматы, танки, автотранспорт) его превосходившую (После проведенной в конце сентября 1938 г. мобилизации Чехословакия поставила под ружье 1250 тыс. человек, из них 972 479 человек было развернуто в первом эшелоне. Она выставила 36 тыс. грузовиков, 78 900 лошадей и 32 тыс. повозок. Чехословацкие вооруженные силы после мобилизации включали в себя 4 армии, 14 корпусов, 34 дивизии и 4 «скупины» (группы) пехоты, 4 мобильные дивизии (танковая + кавалерийская бригады), а также 138 батальонов крепостных гарнизонов, не входивших в состав дивизий, 7 авиационных эскадр, насчитывавших 55 эскадрилий (13 бомбардировочных, 21 истребительную и 21 разведывательную эскадрильи) и 1514 самолетов, из них 568 машин первого эшелона). Заключили военные союзы и договоры о взаимопомощи с Францией и СССР. И покорно подняли лапки, когда в Берлине, не то что рыкнули, а лишь слегка шевельнули бровью. Потом ударно трудились на Гитлера всю т.н. «оккупацию». Снабжали его всем на свете — от сапог (фабрики «Батя») и до автоматов, автомашин и танков (заводы «Шкода»), ракет (предприятия «Дора») и урановой руды (рудник в Яхимове). А, потом, когда Берлин уже капитулировал, подняли «восстание» — объявили об этом по радио и сразу кинулись за помощью к Власову (у самих «восставать» было просто некому). Обещали ему всё на свете (политическое убежище, не выдачу Советам и т.п.) и тут же кинули Власова, как только он свою задачу выполнил. От всего отказались. Вот такие вот «потомки гордых, красивых, великодушных и бесстрашных воинов»
    Не люблю чехов.

    Таджики хреново строят, а вот пленные немцы — очень хорошее качество работ в строительстве выдавали.

    Подтверждаю. сам в таком доме живу. По приказу товарища Сталина для его соколов строили.

Просмотр 8 сообщений - с 61 по 68 (из 68 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.