- В этой теме 130 ответов, 17 участников, последнее обновление 11 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
не забывать о културе дискуссии, что, тоже, очень важно.
[/quote]О, у меня такие учителя форумной и сетевой дискуссии были, мастера…
Объясните, что такое «советская идеология» (потом будем разбираться с «русскостью»)? И как она вредит сегодня, сейчас. Как вредят вон те четыре жида, изображенные в первом посте? [/quote]Советская идеология — это советская идеология, обарз жизни и мышления, сложившийся в советском союзе. Вредит она тем, что создавалась в противовес русскому мировоззрению, вместо него, противоположна ему. Не дает этнически русским быть русскими на деле.
А у тех, кто с другой стороны — порядок в голове, по полочкам все разложено? И им можно доверять? Покажите мне кому можно доверять из тех, кто аж жить не может как «совков» не любит. [/quote]Многим из них тоже доверять нельзя, их русскость номинальна — это две крайности. Надо избегать обеих. Я всегда именно поэтому и говорю, что ключ к успеху во всем лежит в умеренности, среднем, Царском пути.
Теперь расскажите, что путного вы сделаете для своего народа, что есть предложить-то, только реальное.[/quote]Откуда можно знать, что я сделаю — я не ясновидец, чтобы смотреть в будущее. Предложить кое-что могу. Помимо того, что я состою в одной из организаций русского движения, в котором я тоже далеко не первый год состою, я стараюсь делиться опытом, который имею, высказываю мысли и оформляю их в схемы, дискуссионные статьи. Несколько дней назад я опубликовал одну из них.
О, у меня такие учителя форумной и сетевой дискуссии были, мастера…
Ну, это у вас. Теперь вы станьте таким учителем для молодых соратников.
Советская идеология — это советская идеология[/quote]
Это не ответ. А русскость — это русскость так что ли?
Вредит она тем, что создавалась в противовес русскому мировоззрению, вместо него, противоположна ему. [/quote]
Вы не можете объяснить, что это такое. Так как вы можете утверждать, что это создавалось в противовес русскому (именно русскому) мировоззрению, вместо него и противоположно (полностью ли) ему. Тут опять же вопрос о том, что такое русское мировоззрение и откуда вы его обрели-то?
среднем, Царском пути.
[/quote]Где путь? Где царь? Отчего отталкиваться?
Откуда можно знать, что я сделаю — я не ясновидец, чтобы смотреть в будущее. [/quote]
Почему же вы утверждаете, что у других путного не может получиться?
Несколько дней назад я опубликовал одну из них.
[/quote]Дайте ссылочку.
Это не ответ. А русскость — это русскость так что ли? [/quote]Что именно вас не устраивает в моем ответе?
Вы не можете объяснить, что это такое. Так как вы можете утверждать, что это создавалось в противовес русскому (именно русскому) мировоззрению, вместо него и противоположно (полностью ли) ему. Тут опять же вопрос о том, что такое русское мировоззрение и откуда вы его обрели-то? [/quote]Я вам все объяснил. Просто вы меня не поняли по какой-то причине. См. выше.
Где путь? Где царь? Отчего отталкиваться?[/quote]А вот это непростой вопрос. Путь в жизни, в ваших решениях. Царь — Бог. Ключ к пути — честность, видеть мир таким, каков он есть, а не таким, каким вам его хочется видеть, честно анализировать себя самого и окружающий мир. Не торопится совершать серьезные поступки, тем более те, которые смогут столкнуть вас с людьми или подвергнуть вашу жизнь опасности без веской причины. Так, если вкратце — долгий это разговор.
Почему же вы утверждаете, что у других путного не может получиться? [/quote]Потому что есть вещи, которые не сработают исходя из своей природы — куры не летают. Элементарная логика, кроме того доказанная исторически. Предмета для дискуссий в свете исторического опыта я не вижу вовсе.
Дайте ссылочку.[/quote]Пожалуйста.
Что именно вас не устраивает в моем ответе?
[/quote]
Он ничего не объясняет:
Советская идеология — это советская идеология [/quote]
Я вам все объяснил. Просто вы меня не поняли по какой-то причине. [/quote]
Так и те, кого обвиняют в следовании «советской идеологии» тоже вряд ли поймут, уж если даже я не смог. Чем они виноваты-то тогда эти многие?
Путь в жизни, в ваших решениях. Царь — Бог. Ключ к пути — честность, видеть мир таким, каков он есть, а не таким, каким вам его хочется видеть, честно анализировать себя самого и окружающий мир. Не торопится совершать серьезные поступки, тем более те, которые смогут столкнуть вас с людьми или подвергнуть вашу жизнь опасности без веской причины. Так, если вкратце — долгий это разговор.
[/quote]Это общеморальные рассуждения, не имеющие социальной и политической конкретики.
Потому что есть вещи, которые не сработают исходя из своей природы — куры не летают.[/quote]
Мы не о курах, а о людях. Таких же как вы. Которые почему-то стали «не такими». Каша у них почему-то в голове и почему-то априори у них ничего путного не получится. У русских националистов и т.д. начала прошлого века как раз ничего и не получилось. А вот у их оппонентов как раз опыт того, что получилось.
Элементарная логика, кроме того доказанная исторически. [/quote]
Что доказано и кому доказано?
Он ничего не объясняет:[/quote]Что именно вам непонятно? «Все» — это не ответ, а просто вредность. Значит вы и не вникали в мою позицию. Я в эти глупые игры не буду играть. Хотите получить ответы — читайте внимательно и выражайтесь яснее.
Так и те, кого обвиняют в следовании «советской идеологии» тоже вряд ли поймут, уж если даже я не смог. Чем они виноваты-то тогда эти многие? [/quote]Тем, что следуют советской идеологии. Непонимание, кстати, это не оправдание, а их вина — это значит люди не дали себе труда даже бегло, но осмысленно взглянуть на ту ахинею, которая для них является авторитетом в жизни. У нас просто какой-то парад слабоумия у многих — живут как попало, а потом еще и жалуются на проблемы, которые сами себе создали. Когда начинаешь говорить серьезно — важно отвечают «не понимаю», как будто это оправдание или чья-то вина, кроме их собственной
безалаберности. Не понимаете — понимайте, а пока не поймете — не жалуйтесь.Это общеморальные рассуждения, не имеющие социальной и политической конкретики. [/quote]Очень даже имеющие. Социальная и политическая конкретика не берется из воздуха — она продуцируется людьми для своих нужд. А люди руководствуются в своей жизни определенными системами моральных ценностей, которые во многом — элементарные опорные точки для мышления, понимания того, правильно/неправильно, хорошо/плохо то, что они делают в жизни. Связь прямая и жесткая.
Мы не о курах, а о людях. Таких же как вы. Которые почему-то стали «не такими». Каша у них почему-то в голове и почему-то априори у них ничего путного не получится. У русских националистов и т.д. начала прошлого века как раз ничего и не получилось. А вот у их оппонентов как раз опыт того, что получилось.
[/quote]Так и я вам о людях. Метафору привел для облегчения понимания и шутки юмора.) Вы как-то несерьезно себя ведете — увидели из всего поста одно, наименее значимое слово и к нему придрались, опустив всю суть. Вот об этом я и говорю, осуждая «непонимание» многих .Как-то вы и не стремитесь понять. Я понимаю, признавать свою неправоту, критически глядеть на себя неприятно поначалу. Гораздо легче прикинуться шлангом, т.е. жертвой обстоятельств, счастливо сказать «не понимаю» и ждать чего-то от других. Чего? Это вы чего-то не понимаете, вам нужно стараться искать понимания. Люди просто перестанут с вами общаться, если увидят, что вы вольно или невольно прикидываетесь непонимающим. Все дело в вас.Что доказано и кому доказано?[/quote]Людям, имеющим хотя бы по капле ума и честности перед самими собой. Остальным тоже доказано, но они предпочитают блаженно «не понимать» элементарных вещей.
Потому что есть вещи, которые не сработают исходя из своей природы — куры не летают.
Летают. Только нызэнько — нызэнько :smeh:
А, вообще, самый длительный полёт курицы зафиксированный документально длился 13 секунд. К слову, первый полёт аппарата с реактивным двигателем длился ненамного дольше :smeh:
Как показывает практика, исторические темы не ведут к объединению. А неуклонно -к срачу.
Отсюда вопрос-а стоит ли наступать (и почти ежедневно) на грабли?
Ещё вопрос-если задача форума объединение Русских, то спорные темы, не допускать.
Оставим споры об истории на потом.
Предвижу такое, мол надо знать нашу историю.
Согласен. Но если только зацикливаться на этом. То далеко так не уйдёшь. Или надо пойти и защитить какую-то учёную степень на худой конец.
Я за временный мораторий.Достали эти нафталинновые и совсем неактуальные темы.
Когда увидел название темы, не было сомнения, кто её открыл.
То Сталин, то белогвардейцы, то расология.
Ну, очень актуально сегодня.
Я за мораторий.А кто тебе сказал, что актуально, а что нет? Так создай свою актуальную тему или нам обсуждать только чурок, баб и педерасов? Ты предложи что-нибудь путнее сам, а критиковать-то легче всего, ничего не предлагая самому!
- Тема «Еврейские преступления против русского народа при Сталине» закрыта для новых ответов.