Еврейские преступления против русского народа при Сталине

[Корректор]

Фаталист писал(а):

Например, вот такие:

[IMG]http://www.bogorodsk-noginsk.ru/stena/images/plakat-sozgenie-ikon.jpg[/IMG]

[IMG]http://ic.pics.livejournal.com/princessiya/11876973/48440/48440_640.jpg[/IMG]

[В. Панфилов]

Корректор писал(а):

Крестоносцу надо поручить написание монографии на тему «Совки».
В ней он сможет удовлетворить жажду многократного написания этого слова, и заодно оставит потомкам полное расшифрование этого понятия.
Также в ней можно будет многократно упомянуть словосочетание «с 1917 года», акцентируя на нём внимание читателя. :cool1:

Можно даже кандидатскую защитить с полным успехом.
Интересно будет почитать «кандидатскую».

[Корректор]

Крестоносец 88 писал(а):

Но это еще точнее и по-русски!

Ну тогда пора заменить этот неологизм на то, как «по-русски» :smile1:

[В. Панфилов]

Эдвин Мур писал(а):

Вы сами себе противоречите. Сначала спрашиваете кто такие совки, потом говорите о них, как об имеющем место явлении. Вы как-то оформите яснее свою позицию.

А в чём противоречие?
То, что были и сейчас люди с советским мышлением. Так никто этого не отрицает.
Но вместо того, чтобы объяснить в чём человек заблуждается. На него набрасываются с оскорблениями.
Так чем они лучше большевиков.
Чекисты записывали всех недовольных в контры.
«Продвинутые»-сразу в совки или красные.
Опять крайности.
Не умеете убеждать, так не опускайтесь до оскорблений.
Антиагитация получается.

[Doom]

Так что вы можете предложить, унтерсовки? На что вы способны?

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Эдвин Мур писал(а):

отношение к вождям ссср, прежде всего к ульянову-бланку, джугашвили,
2. отношение к частной собственности, предпринимательству и политике советской власти в этом вопросе,
3. отношение к преследованиям за Веру,
4. отношение к устройству аграрного сектора экономики и общества в ссср,
5. отношение к оценке труда в ссср,
6. общая, неизбирательная положительная оценка ссср, как государства, приемлемо относящегося к собственным гражданам.
Существуют еще некоторые нюансы, но общие моменты таковы.

:smeh:Мда ,То есть вера в то что вожди ссрс были злыднями и упырями ,а и еще все поголовно были евреями ,,правильно . Это значит признак русскости ,:smeh:А вот только вас не смущает что сей тезис не подтверждается фактами..Насчет отношения к частной собственности . А давайте вспомним вековую русскую крестьянскую общину . Где веками вели общинное хозяйства и не знали не какой частной собственности . Интересно а там какое было отношение к частной собственности ,врятли что положительное ..Что и они совки ,а напомню их было большинство в царской России ..
По поводу отношения к преследованиям за веру ,врятли вы найдете в России кого либо кто поддерживает сии мероприятия большевиков .Непонятно что вы имели ввиду под пунктом оценка труда в ссср .Что остается ,оценка советского периода .То есть если человек ,оценивает часть своей жизни ,прошедшей стабильно при высоких жизненных показателей ,положительно значит он совок а не русский а если верует в бредни современных фантастов о ссср ,как о неком злобном антируском образовании ,значит он русский:smeh: .

[Эдвин Мур]

Но вместо того, чтобы объяснить в чём человек заблуждается. На него набрасываются с оскорблениями.
Так чем они лучше большевиков.
Чекисты записывали всех недовольных в контры.
«Продвинутые»-сразу в совки или красные.
Опять крайности.
Не умеете убеждать, так не опускайтесь до оскорблений.
Антиагитация получается.[/quote]Вы почитайте тему еще раз и покажите мне, где я оскорбил Дума? Теперь посмотрите еще раз и скажите, как назвать его глупые игры в непонимание? Сколько раз я ему простым языком объяснил? Объяснять надо, что я всегда и делаю, но большинство глухи к объяснениям.

[Эдвин Мур]

,То есть вера в то что вожди ссрс были злыднями и упырями[/quote]Это не вера, а факт.

Это значит признак русскости ,А вот только вас не смущает что сей тезис не подтверждается фактами..Насчет отношения к частной собственности . А давайте вспомним вековую русскую крестьянскую общину . Где веками вели общинное хозяйства и не знали не какой частной собственности . Интересно а там какое было отношение к частной собственности ,врятли что положительное ..Что и они совки ,а напомню их было большинство в царской России ..
По поводу отношения к преследованиям за веру ,врятли вы найдете в России кого либо кто поддерживает сии мероприятия большевиков .Непонятно что вы имели ввиду под пунктом оценка труда в ссср .Что остается ,оценка советского периода .То есть если человек ,оценивает часть своей жизни ,прошедшей стабильно при высоких жизненных показателей ,положительно значит он совок а не русский а если верует в бредни современных фантастов о ссср ,как о неком злобном антируском образовании ,значит он русский .
[/quote]Давайте без «давайте». Не нужно уводить разговор. Я причину не пойму вашей глупой иронии и вообще смысла вами сказанного. Вы что-то хотите оспорить из моих тезисов? Что конкретно и почему, с аргументами. Вести себя как клоун, натужно остря — это не позиция. Как с детьми разговариваю. Или не «как»?..По пунктам оспаривайте.

[Doom]

Эдвин, видимо вам нравятся как с вами обращаются на орке и поэтому готовы и здесь пестовать их совкохейт бессмысленный и беспощадный.

Они вас отблагодарят, поверьте, за вашу умеренность. Там умеренным быть нельзя, только е..тым.

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

То есть все понятие русскости сводится к отношению к сов периоду . Только вот незадача господа все ваши тезисы о советском периоде русской истории . Как о неких темных веках не подтверждаются фактами . Кроме того большая часть русского народа еще помнит то время ,с его успехами и неудачами .Так что вам не получиться переписать историю и внушить свою правду русскому народу о той эпохе . Которая не чем не уступает прошлым историческим эпохам русской истории . А во многом их превосходит …

[Автор]

Сообщения