- В этой теме 5 ответов, 4 участника, последнее обновление 11 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Если взглянуть на фашизм не как на политическое, а как на психологическое явление, то несложно понять, что он есть реакция народа на резкое «полевение» общества и государства. Фашистские режимы в Европе возникли не в результате заговоров злых диктаторов, жаждавших власти и тоталитарного порядка, а в результате «социального заказа» на них, как закономерный исторический поворот вправо при сильном левом крене государственного судна. Сама история выравнивала курс движения общества через политическую волю народа: большинство немцев, испанцев и итальянцев поддержали режимы Гитлера, Франко и Муссолини.
Левые идеологи учат, что фашизм в массах просыпается как некая темная иррациональная стихия, как слепой инстинкт злобы, мести и ненависти к чужакам и отличающимся от общей массы людей индивидам, которые предстают в образе гонимых толпой мучеников, страдающих за свои убеждения и свободомыслие. Единственным лекарством против фашизма служит просвещение, ибо причинами этой «болезни» они считают невежество и предрассудки. Без некоторой доли истины такое определение не получило бы популярность в научных кругах, поэтому для развенчания оного следует прежде всего понять в чем они правы. Правота их заключается в том, что в фашизме есть свои фанатики и просто недалекие люди. Но разве история коммунистического движения дает нам мало примеров фанатиков, безумцев и дураков? Разве не был фанатизмом объявленный государственной политикой «Красный террор»? Разве не были фанатиками палач Дыбенко и Лацис? А не был ли безумцем сам вождь пролетариата, когда ввел военный коммунизм, послуживший причиной небывалого голода? Не были дураками те партийцы, кто уничтожил в России систему высшего исторического образования? А 37-39 гг. не были разгулом невиданного доселе фанатизма и мракобесия со стороны государства официального атеизма? Но, быть может, это касается лишь коммунистов, а либералы — самая передовая и прогрессивная часть общества, которая имеет право заявить, что уж ее-то совесть не запятнана пред историей? И снова обратимся к примерам. Когда в революционной Франции вспыхнул Вандейский мятеж, либеральный Конвент велел утопить его в крови, и адские колонны генерала Тюрро истребляли целые деревни вместе с жителями. Республиканская Испания стала на путь крайнего антиклерикализма, что привело к сожжению церквей и массовым убийствам священников. Либеральные США не стеснялись применять атомные бомбы против Японии, уничтожив целых два города, а англичане разбомбили без всякой необходимости Дрезден, погубив не менее 25 000 жителей. Полно и примеров либеральной глупости — Временное правительство 1917 г. и либеральная политика 90-х в России показали, что и среди либералов множество откровенных дураков (впрочем, там хватало и подлецов). Так что фашисты вполне могут объявить массы, поддерживающие коммунистов и либералов, темными и невежественными.
Итак, фашизм — не слепой инстинкт, противящийся прогрессу, но осознанное стремление защитить здоровые принципы существования нации и государства, фашизм есть — движение оборонительное, а не наступательное, ибо он защищает традиционные ценности, веками выработанные естественным общественным развитием, от попыток левых сил искусственно прервать это развитие и насадить свой, новый порядок и свои, искусственные ценности. И если уж фашизм можно назвать инстинктом, то это инстинкт здоровый, наподобие материнского, который охраняет национальные святыни от вражеских посягательств.
Просвещение, о котором говорят левые, представляет из себя урезанный кусок общественных наук, приспособленный под нужды их левацкой идеологии, поэтому такое просвещение можно смело называть полупросвещением, а тех, кто его пропагандирует — полупросвещенцами. В советское время полупросвещение «подгоняло» факты под догмы марксизма, чтобы воспитать нужного большевикам человека, мыслящего не самостоятельно, а известными схемами, заложенными в его голову в школе, ВУЗе, через СМИ и речи партийцев. Это было не образование, а программирование, человек со схематическим мышлением был роботом, не способным зачастую не только к творческому, интуитивному мышлению — верху разумной способности — но и к элементарному критическому мышлению, воспринимая на веру всякую информацию извне. Ничего не изменилось и в наши дни: то же полупросвещение, с теми же схемами (поменялись лишь элементы и их порядок), с теми же роботами на выходе процесса.
В этом смысле фашизм как психологическое явление стремится к метафизике, мистике, познанию сути вещей, идеализму, что ведет ум к познанию той высокой и благородной культуры, пропитанной идеализмом и метафизикой, которые и способны рождать великие идеи и двигать вперед фундаментальную науку, что отрицается и замалчивается левыми идеологами. Фашизм возрождает интерес к книгам Августина, Иоанна Златоуста, Петрарки, Тассо, Шатобриана, де Местра, Шеллинга, Кьеркегора, Достоевского, Сергия Булгакова, Павла Флоренского. Фашизм есть тоска по Высшей Истине, что в русском народе зовется Правдой, которую надо искать, найти и всем сердцем хранить, источник же этой Высшей правды в Боге, сама мысль о котором у леваков может вызвать ироническую усмешку. Но они не понимают своим ограниченным умом, что Аристотель и Платон пришли к самым гениальным своим идеям через идею Бога, через философию, завязанную на Божественном как истоке всякого блага и всякой истины.
На наших глазах рушится мир традиционных ценностей, массы через систему полупросвещения все больше становятся послушным орудием в руках левых сил, наступает действительное царство мракобесия и невежества, времена, когда самостоятельное мышление было обычным явлением в образованных кругах, уходят в прошлое, уступая эпохе всеобщего схематизма мысли, и поэтому только возрождение фашизма, не столько как политического явления, сколько как чувства, как здоровой реакции на крен «влево» может спасти мир от полной деградации, хаоса, вымирания и полного регресса в области ума, морали, политики и национальной самобытности. И судя по последним событиям в Европе и России, надежда на это возрождение вполне оправданна.
Владимир НебертСегодня русский фашизм должен стать наступательным движением — это новый русский мега-проект, ибо на наших глазах рушиться мир современных жидовских ценностей!
Всё гораздо проще. Это защитная реакция вида, когда ему угрожает опасность исчезновения. Где то так.
Всё гораздо проще. Это защитная реакция вида, когда ему угрожает опасность исчезновения. Где то так.
Животных или людей?
Животных или людей?
Без разницы.Когда волкам трудно они что делают?
на наших глазах рушиться мир современных жидовских ценностей!
Пока факты говорят об обратном. Рушатся исторические ценности белых народов и европейская цивилизация в целом из-за навязанной семитами толерастии, интернационализма и пропаганды межрасовых смешений, попустительство цветной этнической преступности и паразитического образа жизни черных, арабов и азиатов за счет коренных европейских жителей, постепенно подменяя их, плодясь за их счет как тараканы, при всем этом израильские законы обеспечивают своему народу полный иммунитет от яда агрессивно навязываемый европейским и американскому народам.
P.S. Вот пример падения ценностей в Германии, при этом толерасты аплодируют и глотают слезы умиления: http://oko-planet.su/politik/politik…zapadnomu.html
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.