Фундаментальный вопрос — кто более русский???

[Мелешко]

А тема дурацкая.

А важнее конечно кровь. Потеряем кровь—не будет и русских.

[Девятомаец]

Мелешко писал(а):

А тема дурацкая.

А важнее конечно кровь. Потеряем кровь—не будет и русских.

Важно все.
И условие сохранения русского народа состоит в вычищении его от мразей и дегротов.
Не в покаянии и терпильстве — а именно в одинаково бескомпромиссной борьбе с Чубайсом и Дыровым, с Ельциным и Кохом, с Гундяевым и Лазаром.

[Viking 9mm]

Изначально тема основана на вранье, персонаж держащий «икону» с Гитлером является евреем, а не арийцем.

Девятомаец может идти поклоняться жертвам холокоста и есть мацу.

[Девятомаец]

Изначально тема основана на вранье, персонаж держащий «икону» с Гитлером является евреем, а не арийцем.
Девятомаец может идти поклоняться жертвам холокоста и есть мацу. [/quote]
Где логическая связь? :faceoff: :smeh:

ЗЫ: Твоя маца мне не нужна.

[Девятомаец]

Так вот, прошу указать пять отличий. Или хотя бы три. Или максимально возможное количество отличий между огурцом и, пардон, членом.[/quote]
Ладно, Марго.
Ваше мнение так ценно для меня, что поиграю в ваши детские эротические игры.
1. У огурца нет я*ц.
2. У огурца нет волосяного покрова.
3. Огурцом не делают детей

[Девятомаец]

Как и обещала я отвечу на ваш вопрос.
Первая группа — не Русские по крови, но истинно Русские по Духу.
Вторая группа — Русские по крови (не все), но по духу их оценить не могу никак по причине отсутствия онного. То есть больные люди, включая гитлердрочера (дружка одного педофила) и явных алигофренов, примкнувших к скинам.[/quote]
Ну так кто из них более русский?
По мне — так первых Россия напротив, должна называть русскими и прославлять наравне с Менделеевыми, Скобелевыми и Достоевскими.
А вторые ни разу не русские, ибо продали свое первородство.
Но могут его вернуть, если встанут на путь истинный.

[Наль]

Огурец же зеленый. А хотя если МПХ зеленкой помазать… то…

Не, вопрос Девятомайца хорош конечно.
Одно дело уважать и пытаться поднять свою нацию.
Другое дело унижать все остальные.
Первое затрачивает меньше энергии, чем второе.
Другой вопрос, если в национал социалистические ряды принимать иные нации, кем бы они ни были, тогда какой же это национал социализм?

Так же нужно вспомнить практику фюрера, за счет полезных элементов иных структур, где их уважали на том же должном уровне, ибо они работали на благо Арийцам…

Так же вспомнить Французский нацизм, где и Немцы и Французы были под одним флагом, но каждый на своей территории… Т.е. союз межнациональный не возбранялся, а поощрялся даже.
Так же в планы Гитлера входило создать Украинский наци… Что нашло свои отголоски в современности.

Но опять таки, хоть флаг и был единый, не было такого, что бы французы командовали немецкими войсками… Или наоборот… Тут уж скорее их можно воспринимать как нац. структуры, действующие под одним флагом, НО! автономно.

Здесь можно прийти к такому компромиссу — допустить дистанционное участие. Если хотят руководящих уровней, пусть создают свою этническую, но союзную, группу.
Это открывает широкие возможности по обмену опытом, культурой. И прочими плюшками.

[Дегрель]

разве можно называть русским грузинского еврея Сталина, который примкнул к жидо-большевикам и в 1917 помогал жидам уничтожать Россию и порабощать русский народ?!

И как вообще можно уравнивать русского Суворова(который сражался за Россию и за русский народ) и жидо-чурку Сталина (котрый уничтожал русских людей миллионами).

[Корректор]

Поему в качестве воинов ВМВ изображены чурки? Много на фронте тех черномазых было?

Вполне возможно, что какие-нибудь снайпера. Из северных.

персонаж держащий «икону» с Гитлером является евреем, а не арийцем.

О! Ещё одно подтверждение, что архиепископ Готфский тусуется с жидвой. :smile1:

[Серый]

Девятомаец писал(а):

Ты — спартанец?

Ты спросил не кто я, а кто мой идеал. Я ответил. Еще тупые вопросы с твоей стороны будут?

Девятомаец писал(а):

Максимум «хомяк, который расправил плечи» — и те в виртуале.

Девятомаец, что-то я никак не въеду, ты тему завел, что бы мою личность обсуждать? Тебе-то какое дело, кто я и что я?

Девятомаец писал(а):

Пока что свинья для еды — это ты.

Да, я знаю. И категорически с этим не согласен. В отличие от тебя, который так и хочет остаться едой для инородцев.

Девятомаец писал(а):

А голому прагматизму поучись у китайцев, которые спаяли могучий народ из кучи племен и у жидов (не лохов в шляпах и пейсах, а тех, что в костюмах в Бильдербергских клубах, которые тянут в свою секту лучших гоев).

Когда какой-нибудь арабский академик станет премье-министром израиля — тогда и поговорим.

Девятомаец писал(а):

Свинья из хлева — это алкаш, наркоша, дегрот, предатель и шабесгой ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

Свинья из хлева — это твой товарищ по несчастью. И тебя и её скоро на бойню отволокут, пока вы тут хрюкаете про симбиоз и дружбу между хозяином и едой.

Девятомаец писал(а):

А брат мне тот — кто любит Россию и ДЕЛАЕТ ВСЕ ДЛЯ ЕЕ БЛАГА.

Вот и разница между нами — ты любишь дом и приусадебный участок, а мне милей его хозяева. Русские люди. Дом и участок — дело наживное и ни в какое сравнение не идет с такой ценностью, как жизнь хозяина этого дома. Ты же ваще ебанулся и хочешь на том основании, что какой-то таджик Пушкин написал хорошие стихи, поселить этого таджика в моем доме, поставить на довольствие да еще дочку отдать. Хватит с таджика краюхи хлеба и кружки молока.

Что Суворова в чурки записали?

Они всех русских туда записывают. Что с них взять — синагога..

[Автор]

Сообщения