Может быть, это неправильно связывать гаплогруппы с фенотипами или субкладами
Абсолютно неправильно. Гаплогруппа — это группа организмов с мутацией в ОДНОМ нуклеотиде.
А фенотип кодируется комбинациями генов, состоящих из этих нуклеотидов. Лесенка примерно выглядит так: организм — хромосомы — гены — нуклеотиды. Можно сравнить: статья — предложения — слова — буквы. Сами понимаете, что от замены буквы О на букву А в слове козел смысл слова не поменяется. Не поменяется и смысл предложения, да и всей статьи. Но зато по этой букве можно кое-что выяснить про писавшего. Уровень грамотности и прочее…
Вот генетики, прослеживая мутации в Y — хромосоме, таким образом определяют кто от кого произошел. А фенотип кодируется тысячами генов. Это все равно, что по одному оставшемуся слову с ошибкой ( ген с мутацией) судить о всем тексте (фенотипе, закодированном десятками тысяч таких слов-генов).
Что касается гаплогруппы N, то читал у Маркова, что она обнаружена у костенковцев. А они по реконструкциям — типичные европеоиды. Правда, у мальчика довольно ярко выраженный прогнатизм, но девочка — эталонная европейка. А вот R1а1 у белоруссов встречается с такой же частотой, что и у киргизов. И чья это гаплогруппа — монголоидов или европеоидов?