Гитлер о русских (малоизвестное док. свидетельство)

[Корректор]

Крестоносец 88 писал(а):

А тебе нужно заключение по-советсчки или по-капиталистически?

Нужно твоё, как думающего чела. И желательно объективное.

[Корректор]

Борей писал(а):

оно ж не к сути документа относится:smeh:

А что вообще в теме к сути документа относится?:smeh:

Борей писал(а):

ну совки, ну — дремота!:faceoff:

ну гитлеродрочер, ну — умник! :smeh:

[Крестоносец 88]

Корректор писал(а):

Нужно твоё, как думающего чела. И желательно объективное.

К сожалению, человек субективное «существо», а я еще и гитлерофил, печать, сам понимаешь, какая, таких даже в тюрьму не брали, а сразу же в расход пускали… Поэтому, извиняй, но объективным быть не смогу, ибо еще и кое-кому отомстить за близких надо…

[папаша]

Борей писал(а):

:smeh::thumbsup::faceoff:

Ну что возьмешь с безграмотного со:003:ка?? Мне вас вот ей-ей порой просто жалко, — повсюду своей безграмотностью сверкаете! Хотите меня на чем-то поймать, да только все сами в лужу садитесь )))

Объясняю для горе-лингвистов: в данном случае слово [B]München[/B] написано, как [B]M[U][COLOR=»Blue»]ue[/COLOR][/U]nchen[/B]. Сие часто встречается, когда написание относится к англоязычным источникам, ибо в англ. языке просто нет умлаута [B][U][COLOR=»Blue»] ü[/COLOR][/U][/B]. Лингвистически же ü есть не что иное, как сочетание U и E, точно также, как, например, Я — есть сочетание Й и А. О сем известно любому мало-мальски образованному человеку за исключением, конечно, тупых со:003:ков…

Но знаете, поражает даже не ваша дремучесть — она-то мне давно и хорошо известна, а то как совки нагло, по-хамски, даде и не думая напрягать извилины суют свое невежество, словно свиное рыло в калашный ряд!
В-о-оот, откуда все эти «Руссише швайне» и отвращение к русским у простых людей в др. гос-вах.
Но ничего, многие уже стали разделять русское и быдло-совецкое — лично я к этому приклаываю максимум усилий!

Интересно, а такой выдающийся лингвист, сможет перевести заголовок статьи из которой привел цитату, а то у меня по готике всегда тройка была.

[Борей]

папаша писал(а):

сможет перевести заголовок стать

cможет. только к чему это??

Заголовок: «Речи Гитлера» опубликованные Бепплем…… дальше что?

[папаша]

Я имел ввиду название конкретной статьи, чтобы найти ее нормальным шрифтом и прочитать всю, а не выдернутую в непонятных целях цитату (подсказываю по оглавлению она идет шестой).
ЗЫ что такое Weltjude я знаю.

[Корректор]

Крестоносец 88 писал(а):

Поэтому, извиняй, но объективным быть не смогу

Ну тогда давай, как сможешь. Будем ждать.

[Борей]

папаша писал(а):

подсказываю по оглавлению она идет шестой

Во-первых, не 6-й, а пятой, т.к. первый пункт — это значит: «содержание» :dry:

Во-вотрых перевод: «Мировое еврейство и мировые биржи, невиновные в мировой войне»

[Серый]

Вообщем, читаю я эту тему, читаю и никак не пойму — Гитлер хороший или плохой? Если хороший, то зачем он убил 17 миллионов славянских женщин, стариков и детей?

[Борей]

Серый писал(а):

Гитлер хороший или плохой?

:faceoff:

после таких сентенций хочется бросить все — и никому больше ничего не объяснять….

[Автор]

Сообщения