Гражданская война в России — ваша позиция

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

а просто все честные люди были на стороне белых, хотя и они не без греха, им тоже можно на многое посетовать, но жидо-большевики еще хужа, даже не «еще», а вообще хуже некуда

А давай вспомним ,гражданскую войну на дальнем востоке и в сибири . Кто расправлялся совместно с японцами с восстаниями сибирских крестьян методами ,которые вполне сопоставимы с методами немцев в великую отечественную . Кто находился на содержании японцев по всем статьям и при каком правительстве японцы вывозили пушнину золото и прочие ресурсы . Что может это все делали большевики или может все таки господа белогвардейцы . Так что может пора прекратить выдумывать русскую историю .и начинать смотреть на нею реально .

[Афоня]

игорь пирожок писал(а):

Точно как СССР в 1991 году.

Та ты шо :smeh::smeh::smeh: А где же оригинал договора о самороспуске союза? А нема! И ты комса не парь по ушам, тут это не пролазит.

[Леонид Никитин.]

Девятомаец писал(а):

Элита Россионской Империи насквозь прогнила — до того, что «империя слиняла в 3 дня» и царь-батюшка стал никому не нужен.
Предала и церковь, и генералитет, и дума (все они были на стороне белых).

Потому ту царско-февральскую элиту надо было кончать любой ценой, иначе чубайсо-ебнопутия наступила бы уже в 1917.

Это не совсем так. Если бы насквозь прогнила, не было бы тогда той ужасной гражданской войны. В России была заложена мина, которая и рванула, когда появилась благоприятная для неё среда.
Также я бы не сравнивал те события с 91годом.Это совершенно разные песни.
Нас всё пугают словом революция , что не дай Бог, получим 17год. Так это тоже брехня. Если она и произойдёт, так она не будет братоубийственная, а с иноземцами и инородцами.

[Аноним]

Так что может пора прекратить выдумывать русскую историю .и начинать смотреть на нею реально .

Реально это как в советстких учебниках было написано?

[Аноним]

Вот хорошо написано:
С трудом входит в общественное сознание понимание того, что в феврале 1917 года был совершён государственный переворот, организованный высшим генералитетом, думскими депутатами, группой промышленников и агентами иностранных держав. Заговор готовился, и его руководители почти не скрывали своих целей, выдавая планируемый захват власти за проект демократических реформ, которые понадобились почему-то именно во время войны. В то время, когда русский народ бился в кровопролитных сражениях Первой мировой, наделённые властью и деньгами лица думали о том, как устранить Царя, — примерно так же, как и декабристам, фантазировавшим за век до того о будущем государственном устройстве России. Им казалось, что что их «талантов» достанет, чтобы удержать в руках Империю и довести войну до победы, которая уже была в руках — кампания 1916 года под непосредственным руководством Николая II подвела к неизбежному краху Германии и её сателлитов летом 1917-го. Русское экономическое чудо должно было продолжиться в чуде русской победы. Перехватить эту победу, а с ней и Империю — вот был замысел заговорщиков. Не большевики, а поддержанные публикой либералы свергли Самодержавие — русскую власть, укоренённую в веках и в тех принципах, которые делали величие России и соединяли народ и власть в национальный организм. Как только Удерживающий был устранён, власть рассыпалась: народ без Царя не признавал никакого начальства, никаких прав собственности, никаких авторитетов. Гражданская война не могла не начаться, и в хаосе победу одержали самые жестокие, самые подлые, самые кровожадные.

[Ярослав]

Царя Николая 2 фон Голштейн-Готторпа вежливо попросили отречься от престола «братья» по Военной ложе — Алексеев, Рузский, Гучков и др. Никто царя не бил, не пытал, не истязал, не запугивал страшными карами. Он сам добровольно отрёкся, т.е. совершил государственное преступление!

[Аноним]

Ярослав писал(а):

Царя Николая 2 фон Голштейн-Готторпа вежливо попросили отречься от престола «братья» по Военной ложе — Алексеев, Рузский, Гучков и др. Никто царя не бил, не пытал, не истязал, не запугивал страшными карами. Он сам добровольно отрёкся, т.е. совершил [B]государственное преступление![/B]

Да сколько можно говорить о том, что отречение фальшивка? Нет, они опять этот бред тиражируют.

[Ярослав]

С марта 1917 по июль 1918 гг. царь ни разу не сказал и не написал, что он будто бы «не отрекался «. Его только удивила тупость Михаила 2 фон Голштейн-Готторпа, который фактически тоже отрёкся!

[Девятомаец]

Вот хорошо написано:
С трудом входит в общественное сознание понимание того, что в феврале 1917 года был совершён государственный переворот, организованный высшим генералитетом, думскими депутатами, группой промышленников и агентами иностранных держав. Заговор готовился, и его руководители почти не скрывали своих целей, выдавая планируемый захват власти за проект демократических реформ, которые понадобились почему-то именно во время войны. В то время, когда русский народ бился в кровопролитных сражениях Первой мировой, наделённые властью и деньгами лица думали о том, как устранить Царя, — примерно так же, как и декабристам, фантазировавшим за век до того о будущем государственном устройстве России. Им казалось, что что их «талантов» достанет, чтобы удержать в руках Империю и довести войну до победы, которая уже была в руках — кампания 1916 года под непосредственным руководством Николая II подвела к неизбежному краху Германии и её сателлитов летом 1917-го. Русское экономическое чудо должно было продолжиться в чуде русской победы. Перехватить эту победу, а с ней и Империю — вот был замысел заговорщиков. Не большевики, а поддержанные публикой либералы свергли Самодержавие — русскую власть, укоренённую в веках и в тех принципах, которые делали величие России и соединяли народ и власть в национальный организм. Как только Удерживающий был устранён, власть рассыпалась: народ без Царя не признавал никакого начальства, никаких прав собственности, никаких авторитетов. Гражданская война не могла не начаться, и в хаосе победу одержали самые жестокие, самые подлые, самые кровожадные.

Осталось сделать один шаг и признать очевидный факт, что царь сам виноват в падении империи, допустив либерало-масонскую шоблу ко власти, а также признать позитивную роль уничтожения большевиками белоленточно-февралистской элиты.

[игорь пирожок]

Да сколько можно говорить о том, что отречение фальшивка? Нет, они опять этот бред тиражируют.

Хоть тысячу раз говори халва , сладко во рту не станет. Факты упрямая вещь. Примерно как красные банты на груди многих в феврале , в том числе и царской фамилии. Молчу о ТЫСЯЧАХ царских офицеров примеривших на себя форму красной мрази.

[Автор]

Сообщения