Гражданство России — конструкт нео-крепостничества: Каждого принять, и никого не выпускать?

Главная Форумы Разное Полезная инф., ссылки, Правила Форума, юмор, природа, фотки Юмор Гражданство России — конструкт нео-крепостничества: Каждого принять, и никого не выпускать?

Просмотр 7 сообщений - с 111 по 117 (из 117 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2170112
    Helga X.
    Участник

    Анархия против табуирования жизни браками вообще. Т.е. без жен, все сами взаимно уславливаются и договариваются в отношении себя как и сколько. 😉 Нет такого, чтобы: было 4 жены.. или 6 мужей. Ни жен ни мужей. Это.. как дружба. Не установлено же, сколько каждому человеку нужно друзей иметь? В анархии также — каждый для себя и под себя выбирает сколько надо и на сколько договорится согласия.

    == ХАХАХА, автор, пиши еще!!!

    #2170120
    diversant186
    Участник

    А дети чьи, общие что ли?

    #2170128
    GESTAPO
    Участник

    А дети чьи, общие что ли?

    Да, общинные. В смысле, не ограничивается двумя только родителями, а воспитание общинной коллективно. Без навязанного пархатого собственничества: что это дескать биологически-Мой а это биологически-чужой.
    Если един расовый фенотип, то все братья и нечего делить.

    Как у Меня в подписи: раса — первична, нация — вторична, государство — дерьмо.

    Ибо раса она естественная создана Творцом. Нации — появлись уже изза политического и иногда религиозного разделения людей, и по территории. Государство — это вообще выдумка, т.к. государством именуют территорию, ресурсы и народ, силой удерживаемой в собственности кучкой власти. Госурадство — владение, собственность власти на землю, ресурсы и народ. Не более. От него и возникновение политический наций.

    #2170133
    GESTAPO
    Участник

    То, что тему забросили в юмор — нисколько не смущён (назло модераторам) так как прекрасно видят, кто есть кто здесь и что за форум (про-имперский, тогда как Я национал-анархист).

    #2170154
    Helga X.
    Участник

    Цитата:
    Сообщение от diversant186
    А дети чьи, общие что ли?

    Да, общинные. В смысле, не ограничивается двумя только родителями, а воспитание общинной коллективно.

    == Таки по всем признакам, цыгане — анархисты…

    #2170166
    GESTAPO
    Участник

    Цитата:
    Сообщение от diversant186
    А дети чьи, общие что ли?

    == Таки по всем признакам, цыгане — анархисты…

    Вот и сравните, теперь, как хорошо цыгане свой генофонд сохранили.. и как мы растеряли с государствами и империями. — Это больше стёб в ответ но с долей шутки.

    #2170168
    GESTAPO
    Участник

    А вообще, ребят, Я вам кидаю ссылку с аналогичной темой на форуме Анархистов. Созданы в одно время. Зацените их враждебные реакции и сравните со своим неприятием (по большей части).

    http://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=29043&start=30

    1. Имперцы-националисты и НС — выстёбывают идею национал-анархии за идеал безвластия и отсутствия собственности (Город Солнца).

    2. Анархисты (а с ними и антифаки) — выстебали расово-нордическую приоритетность и все идеи значимости этноса и расы как таковые.

    Вот такое взаимное неприятие первых и вторых и рождает такую истину как

    НАЦИОНАЛ-АНАРХИЯ

    У анархистов дискуссия пошла взаимовежливее и плодотворнее.
    Зато у НС-имперцев встретились единицы, похоже нашедшие понимание.

    Спасибо за внимание.

Просмотр 7 сообщений - с 111 по 117 (из 117 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.