- В этой теме 116 ответов, 14 участников, последнее обновление 9 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Господа, не обзывайте Gestapo, дайте ещё поржать.
А мы его не обзываем, пытаюсь понять, что ему в голову намешали… с национализмом разобрался на половину….»нордичество»….теперь пытаюсь узнать, что он понимает под словом свобода и анархизм. Хотя чувствую итог будет такой — «нордические» национальности должны жить в мире и помогать друг другу. :smile1:
пытаюсь понять, что ему в голову намешали… с национализмом разобрался на половину….»нордичество»….теперь пытаюсь узнать, что он
Юношеский максимализм + каша в голове = :crazy:
А мы его не обзываем, пытаюсь понять, что ему в голову намешали… с национализмом разобрался на половину….»нордичество»….теперь пытаюсь узнать, что он понимает под словом свобода и анархизм. Хотя чувствую итог будет такой — «нордические» национальности должны жить в мире и помогать друг другу. :smile1:
== Ну как всегда, проблема с сортиром останется нерешённой.
Вопрос: Сколько нужно анархистов, чтобы заменить сгоревшую лампочку, и сколько времени у них на это уйдет?
Ответ: Сначала соберутся десять анархистов, которые решат провести общее собрание по вопросы замены лампочки. На собрании анархисты два часа будут выяснять, как они будут принимать решение, голосованием, или консенсусом, и как они примут решение о том, как они будут принимать решение — голосованием, или консенсусом.
Наконец, когда консенсусом будет принято решение принимать решение консенсусом, внезапно появится еще один анархист, который заявит, что предыдущее решение собрания было нелегитимным, поскольку он в нем не участвовал, и затянет обсуждение еще на три часа, пока большая часть анархистов не уснет, и оставшимися будет принято решение принимать решение консенсусом, а собрание продолжить завтра.
На следующий день те, кто заснул вчера, объявят о нелегитимности вчерашнего решения и потратят еще несколько часов для того, чтобы консенсусом принять решение о том, что решение будет приниматься консенсусом. После этого будет сформирована повестка дня, в рамках которой анархисты успеют:
— Обсудить поведение Укропа, ругавшегося на собрании матом, вынести резолюцию о недопустимости мата, поскольку он унижает честь и достоинство участников собрания;
— Обсудить поведение Глеба Эделева, наезжающего на Укропа и ущемляющего его свободу слова, выражающуюся в разговорах матом, вынести резолюцию о недопустимости ущемления свободы слова;
— Обсудить проблему таяния ледников Гренландии и вымирания синих китов;
— Обсудить сексистские высказывания Дээса, заявившего, что бабы не умеют вкручивать лампочки, потому что путают правую резьбу с левой, вынести резолюцию против сексизма, обсудить необходимость анархо-феминистического пикета у магазина электролампочек;
— Вынести резолюцию о том, что лампочки должны вкручивать мальчики, поскольку девочки могут перепутать право и лево;
— Назначить пикет для сбора пожертвований на покупку лампочки;
— Назначить дату следующего собрания;На следующем собрании разгорятся жаркие споры между сторонниками следующих мнений:
1) Необходимо купить энергосберегающую лампочку, поскольку она уменьшает выбросы Цэ О Два, экономит электроэнергию, спасает зеленых китов и ледники Австралии и снижает сверхприбыль транснациональных корпораций, производящих лампочки накаливания;
2) Необходимо купить лампочку накаливания, поскольку при ее производстве выделяется меньше вредных веществ, уничтожающих китов и ледники, меньше эксплуатируется китайцев, и уменьшается сверхприбыль транснациональных корпораций, производящих энергосберегающие лампочки.
В конечном итоге с перевесом в один голос победят сторонники лампочки накаливания, поскольку она дешевле. Сторонники энергосбережения заявляют, что они отделяются и будут проводить свое собственное собрание и вкручивать свою собственную лампочку, но после бурных дебатов откладывают это решение до следующего собрания.
На следующий день всем лень, поэтому решают все-таки вкрутить лампочку накаливания, но по результатам пикета со сбором средств удается набрать только на половину лампочки. Вечером проходит собрание, на котором обсуждаются проблемы сексуальной диффамации и осуждается сексист Рома Юшков, подавший руку Марине Поповой, выходящей из автобуса.
На следующий день решают продолжить пикет со сбором средств, как вдруг появляется новый анархист, который услышал о местных проблемах, нашел у себя дома энергосберегающую лампочку, и теперь пришел с предложением её наконец вкрутить.
Анархисту выносится порицание за то, что он не выполняет решение общего собрания, на котором было решено собирать пожертвования на лампочку накаливания.
Когда анархист резонно возражает, что энергосберегающая лампоча уже есть, и проработает она дольше, чем лампочка накаливания, и вкрутить её можно уже сейчас, ему отвечают, что если он хотел предложить свою помощь и участвовать в выработке решения о том, какую лампочку следует вкручивать, то ему следовало приходить на предыдущие собрания.
== Ну как всегда, проблема с сортиром останется нерешённой.
Вопрос: Сколько нужно анархистов, чтобы заменить сгоревшую лампочку, и сколько времени у них на это уйдет?
Ответ: Сначала соберутся десять анархистов, которые решат провести общее собрание по вопросы замены лампочки. На собрании анархисты два часа будут выяснять, как они будут принимать решение, голосованием, или консенсусом, и как они примут решение о том, как они будут принимать решение — голосованием, или консенсусом.
Наконец, когда консенсусом будет принято решение принимать решение консенсусом, внезапно появится еще один анархист, который заявит, что предыдущее решение собрания было нелегитимным, поскольку он в нем не участвовал, и затянет обсуждение еще на три часа, пока большая часть анархистов не уснет, и оставшимися будет принято решение принимать решение консенсусом, а собрание продолжить завтра.
На следующий день те, кто заснул вчера, объявят о нелегитимности вчерашнего решения и потратят еще несколько часов для того, чтобы консенсусом принять решение о том, что решение будет приниматься консенсусом. После этого будет сформирована повестка дня, в рамках которой анархисты успеют:
— Обсудить поведение Укропа, ругавшегося на собрании матом, вынести резолюцию о недопустимости мата, поскольку он унижает честь и достоинство участников собрания;
— Обсудить поведение Глеба Эделева, наезжающего на Укропа и ущемляющего его свободу слова, выражающуюся в разговорах матом, вынести резолюцию о недопустимости ущемления свободы слова;
— Обсудить проблему таяния ледников Гренландии и вымирания синих китов;
— Обсудить сексистские высказывания Дээса, заявившего, что бабы не умеют вкручивать лампочки, потому что путают правую резьбу с левой, вынести резолюцию против сексизма, обсудить необходимость анархо-феминистического пикета у магазина электролампочек;
— Вынести резолюцию о том, что лампочки должны вкручивать мальчики, поскольку девочки могут перепутать право и лево;
— Назначить пикет для сбора пожертвований на покупку лампочки;
— Назначить дату следующего собрания;На следующем собрании разгорятся жаркие споры между сторонниками следующих мнений:
1) Необходимо купить энергосберегающую лампочку, поскольку она уменьшает выбросы Цэ О Два, экономит электроэнергию, спасает зеленых китов и ледники Австралии и снижает сверхприбыль транснациональных корпораций, производящих лампочки накаливания;
2) Необходимо купить лампочку накаливания, поскольку при ее производстве выделяется меньше вредных веществ, уничтожающих китов и ледники, меньше эксплуатируется китайцев, и уменьшается сверхприбыль транснациональных корпораций, производящих энергосберегающие лампочки.
В конечном итоге с перевесом в один голос победят сторонники лампочки накаливания, поскольку она дешевле. Сторонники энергосбережения заявляют, что они отделяются и будут проводить свое собственное собрание и вкручивать свою собственную лампочку, но после бурных дебатов откладывают это решение до следующего собрания.
На следующий день всем лень, поэтому решают все-таки вкрутить лампочку накаливания, но по результатам пикета со сбором средств удается набрать только на половину лампочки. Вечером проходит собрание, на котором обсуждаются проблемы сексуальной диффамации и осуждается сексист Рома Юшков, подавший руку Марине Поповой, выходящей из автобуса.
На следующий день решают продолжить пикет со сбором средств, как вдруг появляется новый анархист, который услышал о местных проблемах, нашел у себя дома энергосберегающую лампочку, и теперь пришел с предложением её наконец вкрутить.
Анархисту выносится порицание за то, что он не выполняет решение общего собрания, на котором было решено собирать пожертвования на лампочку накаливания.
Когда анархист резонно возражает, что энергосберегающая лампоча уже есть, и проработает она дольше, чем лампочка накаливания, и вкрутить её можно уже сейчас, ему отвечают, что если он хотел предложить свою помощь и участвовать в выработке решения о том, какую лампочку следует вкручивать, то ему следовало приходить на предыдущие собрания.
Надо еще добавить, что часть этого собрания будет пить спиртные напитки, по поводу этого тоже отдельные собрания, что именно пить, другая часть курить, так же отдельные собрания что и как, третьи сношаться, опять же собрания кто кого как и с кем и тд. В итоге решат зажечь свечку! :crazy:
Везде мыть. В том и дело, что в анархии как бы все братья. Что делить друг у друга то? Твой сортир = Мой сортир.
Это не анархия, это коммунизм какой то.
Город Солнца.Кстати, а кто будет мыть общественные сортиры, добровольно и без зарплаты?
Ведь анархисты всегда делают только то что хотят сами.Свободно проживающие общины единой расы на индивидуалистической основе добровольного выбора и его взаимного уважения.
Черепа при приёме в общину линейками мерять предполагается? А кровь сдавать на анализ чистоты белой расы?
Кстати, а кто будет мыть общественные сортиры, добровольно и без зарплаты?
Ведь анархисты всегда делают только то что хотят сами.У кого череп более чем на пять миллиметров имеет отклонение от эталона — тот и будет мыть. :crazy:
национал-анархизм, тогда, стало быть — высшее проявление НС :rtfm:
Анархия неизбежно будет эволюционировать до монархии.
Поэтому расклад такой.
Национал — социализм есть высшая форма национализма. С этим не поспоришь.
Сплав Расы и социализма есть следующий этап.
Анархия как спонтанная самоорганизация — высшая форма этого сплава. Зачетно.
Собственно, это и есть город — Солнце.
Но фишка в том что все закончится монархией как высшей формой спонтанной самоорганизации. А это уже Камелот, Король Артур и 12 Рыцарей Грааля.И эта цивилизация, если она когда нибудь начнет эволюционировать, она пройдет по этому пути.
Вы правы, Гесс, только в том что увидели лестничную площадку и думаете что на нее можно запрыгнуть, минуя ступени, к тому же это не единственная площадка, которая ведет к последнему этажу.
Впрочем, «последний этаж» — еще не самая последняя ступень.
Есть еще чердак, на которой можно забраться по лестнице с последнего пролета.
На чердаке много что интересного.
В том числе и старинный дубовый стол, в ящике которого лежит стопка чистой бумаги, перо, чернильница, а также револьвер с одним единственным патроном…Я думаю что тот, кто решил построить идеальное общество знает что со всем этим нужно делать))
Единая раса?! Это что за утопия? Не нужно ставить телегу впереди лошади. Сейчас сверхзадача — нацию бы объединить. А Ваша влажная мечта сегодня не только преждевременна, но и контрпродуктивна.
Против кого объединить?
Кстати, а кто будет мыть общественные сортиры, добровольно и без зарплаты?
Ведь анархисты всегда делают только то что хотят сами. [/quote]Да любой будет мыть, что общественный, что домашний. Так как своим понятно и так, что это дело есть общее. По очереди, по справедливости (за какие то промахи или какие то бонусы) — где как договорятся.
А те, кто не осознаёт необходимость поддержания общего блага, врядли относятся к нашей расе, т. к. паразитируют на ней.Это не анархия, это коммунизм какой то.
Город Солнца. [/quote]У коммунизм похож, но не то: коммунизм это строгая научная материалистская идеология, отрицающая важность расы и веру в Бога.
Черепа при приёме в общину линейками мерять предполагается? А кровь сдавать на анализ чистоты белой расы? [/quote]
На глаз и без линеек: по общению и по поведению смотреть, что не менее важно.
Линейка и анализ крове как вспомогательная на добровольном согласии если возникают сомнения, так бы предложил: свобода индивида не нарушается, человека не оценивают материалистски тока как кусок мяса, проверяют на практике.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.