- В этой теме 116 ответов, 14 участников, последнее обновление 9 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Это не анархия, это коммунизм какой то.
Город Солнца.== Про Кампанеллу с его Городом:
«Довольно щепетильным является вопрос брачных отношений. Кампанелла предполагал их некую государственную регламентацию, пренебрегающую личными привязанностями человека. Для философа на первом месте стоит вопрос о качестве будущего потомства. Чтобы дети были телесно и духовно совершенны, опытный врач, пользуясь данными науки, по природным качествам подбирает наилучше совместимых родителей. Автор утопии обнаруживает почти нескрываемое презрение к парной любви. Она для него скорее допустимая забава, чем серьезное чувство, и не может даже сравниться с «любовью к общине».Несмотря на то, что женщины города Солнца имеют те же права, что и мужчины (они могут заниматься науками, служат в армии), все равно они из-за принципа «общности жен» воспринимаются как обесчеловеченная собственность. Кампанелла рисует своего рода бессемейный коммунизм (влияние нелучшей из идей Платона).
Интересны рассуждения Томмазо о красоте женщин: в городе Солнца нет некрасивых женщин, так как «благодаря их занятиям образуется (у женщин) и здоровый цвет кожи, и тело развивается, и они делаются статными и живыми, а красота почитается у них в стройности, живости и бодрости. Поэтому они подвергли бы смертной казни ту, которая из желания быть красивой начала бы румянить лицо, или стала бы носить обувь на высоких каблуках, чтобы казаться выше ростом, или длиннополое платье, чтобы скрыть свои дубоватые ноги».
== Вижу, тебя тоже задела эта тема в философии анархистов. Молодец, глубоко копаешь!
http://www.youtube.com/watch?v=obuiRc2WGDU
http://www.youtube.com/watch?v=orhaztjesKIв городе Солнца нет некрасивых женщин
И все они общие…:crazy:
что понимается под словом свобода
И все они общие…:crazy:
Что интересного в нашем народе, и что реально являлось для меня загадкой… Откуда у каждого представителя народа, будь он хоть размером с вошь по значимости, такие вселенские замашки и такая упёртость в своих завертах моска? Вот ведь, пришло какое-то гестапо (ник-то какой-то бл:003:дский, нерусский и нелогичный), трёт по ушам про какие-то суицидальные общины из полноценных арийцев… И все, вместо того, чтобы дружно послать его к… доктору, втягиваются в никчёмное обсуждение очередного шизофринического бреда.
Что интересного в нашем народе, и что реально являлось для меня загадкой… Откуда у каждого представителя народа, будь он хоть размером с вошь по значимости, такие вселенские замашки и такая упёртость в своих завертах моска? Вот ведь, пришло какое-то гестапо (ник-то какой-то бл:003:дский, нерусский и нелогичный), трёт по ушам про какие-то суицидальные общины из полноценных арийцев… И все, вместо того, чтобы дружно послать его к… доктору, втягиваются в никчёмное обсуждение очередного шизофринического бреда.
== У людей выходные, не мешай развлекаться.
Что значит «против кого»? Звучит как: «Против кого дружим».
Семья создается или объединяется обязательно против кого-то?
Начинать движение с объединения расы, все-равно что начинать строительство дома с крыши. Фундамент нужен. Национальная идея. Семейные ценности = крепкая консервативная семья= Великая Россия.
Раса? «Первым делом, первым делом, самолёты.- Ну а девушки?! — А девушки потом.»
Иначе, все мутота. Национал-предательство!Что значит «против кого»? Звучит как: «Против кого дружим».[/quote]
Ты сперва сказал объединяемся а не дружим. Если бы сказал — дружим, тогда бы небыло необходимости спрашивать против кого.
Против кого то обычно как раз не дружат а объединяются. Это не синонимы.Семьи как раз и разобщают, деля на своих и чужих. Любовь это не собственность и между своими братьями ревность неуместна, которая свойственная для семей.
Зачем нужна семейственность и парность, которую издревна насаждают религии с помощью всяких табу? Для того только и нужна, чтобы РАЗДЕЛЯТЬ и ВЛАСТВОВАТЬ.
Если общность едина (расово, ментально, достигнуто понимание) то эта парность нафиг ненужна. Человек полигамин от природе и лучшая среда обитания для него вне государства и без семей а в общинах.
Если общность едина (расово, ментально, достигнуто понимание) то эта парность нафиг ненужна. Человек полигамин от природе и лучшая среда обитания для него вне государства и без семей а в общинах.
А, вон оно в чем дело! :smile1:
Для того чтобы иметь несколько жен коммунизм строить не обязательно. Рекомендую принять ислам. )
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.