- В этой теме 9 ответов, 7 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех. Сторонники либеральных ценностей и однополых пар рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают две мужчины (или две женщины).
В силу того, что легализация однополых «браков» начала происходить не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. Причина проста – еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом.
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research»:
Высокий уровень венерического инфицирования.
В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность.
А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы.
Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность.
28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации.
Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
Источник — Social Science Research 41 (2012). Стр. 752-770
Через месяц после принятия Госдумой в первом чтении законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма журнал «Афиша» выпустил «Гей-номер», в котором собраны истории 30 геев, живущих в России. Незадолго до «Афиши» со своими спецпроектами, посвященными проблемам ЛГБТ-сообщества, выступили издания «Большой город», The New Times и Slon. Гей-тема стала особенно актуальна для российских журналистов после того, как их коллега Антон Красовский в телеэфире заявил о своей гомосексуальности — и был уволен. Однако СМИ, готовых открыто выступить против депутатских инициатив, все еще остается немного.
думают, что вешать их не гуманно и не по христиански…
Тогда можно попробовать как-нибудь по-язычески.
А по-христиански — это пока вот так)Исследования доказали, что дети в однополых семьях обречены на вырождение.
Собственно, никто из здоровых и здравомыслящх людей в этом и не сомневался. Но дело в том, что в современных государствах за рычагами управления сплошь девианты. А девиант девианту друг, товарищ, брат и глаза не выцарапает. Отчего всех остальных, нормальных, и колбасит.
Некоторые на форуме думают, что вешать их не гуманно и не по христиански…
Дык давай по нашему. Яицы режем, языки то же, кайло в руки и арбайтен.
Ребят какие могут быть исследования, противоестественный процесс узаконили в некоторых странах разложенцы, а Обама еще пропел либеральные трели этим недоноскам. Нет им места на этой планете, нет и не должно быть …. селекция должна быть, а иначе выродимся.
Тогда можно попробовать как-нибудь по-язычески.
А по-христиански — это пока вот так)[IMG]http://pics.livejournal.com/upyr_vahlako/pic/00003ts1[/IMG]
Ну тогда покажи, как по язычески, что ли!
Ну тогда покажи, как по язычески, что ли!
Я уже сказал как.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.