Главная › Форумы › Россия › Русская история › Истории не существует.
- В этой теме 5 ответов, 5 участников, последнее обновление 10 лет, 2 месяца назад сделано Корректор.
-
АвторСообщения
-
09.12.2013 в 17:36 #1227802СерыйУчастник
Сограждане! Нам (вам) врут постоянно, везде и всегда, врут даже те, от кого мы (вы) менее всего этого ожидаем.:smeh:
К примеру, при Сталине повсеместно говорилось, что Великую Отечественную выиграл Иосиф Виссаларионович. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Сталина Хрущёве те же журналисты населению рассказывали, что Великую Отечественную выиграли усилиями преимущественно того участка фронта, на котором появлялся Никита Сергеевич лично. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Хрущёва Брежневе журналисты населению рассказывали, что Великая Отечественная была выиграна на Малой земле, где комиссарил, легко догадаться, сам Леонид Ильич. В доказательство сверхважности боёв именно на Малой земле приводили множество достоверных, сами понимаете, фактов общественной жизни и официальных документов.При сменившем Брежнева Андропове те же журналисты населению рассказывали, что ход Войны определили карельские партизаны, в числе, кажется, пары сотен человек. И приводили множество достоверных фактов общественной жизни и документов.
При Горбачеве всё те же журналисты (представители второй древнейшей профессии) с совершенно искреннем ощущением открытия поняли, что Войну выиграли власовцы и прочие категории предателей Родины.
А при Ельцине то же журналистское племя озарило — евреи! Дескать, кто-кто, а евреи понимали, что от гитлеровцев им не будет пощады — и потому, понимая свою выгоду, дрались как львы. И «горбачёвцы», и «ельциноиды» приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
Напрашивается вывод: в исполнении своих намерений будет успешен тот способный хотя бы к начаткам аналитического мышления человек, который сквозь нахлобучку «достоверных фактов общественной жизни и архивных документов» научился видеть реальную жизнь — и для себя составит совершенно иное описание действительности, чем то фантомное, которым пользуется большинство населения с прочёсанной до дыр «репой».Чтобы понять смысл происходящего с людьми на больших отрезках времени, знать исторические факты общественной жизни глобального масштаба — как бы крамольно это ни звучало — не нужно.
Строго говоря, фактов общественной жизни быть не может — вообще.
Удостоверимся в этом.
В самом деле, при советской власти населению рассказывалось, что дореволюционный фабрикант Савва Морозов финансировал большевистскую партию. Это правда — финансировал. Что с обыденной точки зрения понятно: он предугадывал будущее, и всего лишь за небольшую долю доходов покупал себе на будущее индульгенцию.
Из этого с обыденной точки зрения факта общественной жизни, рассуждая строго логично, необходимо приходишь к целой системе следствий, определяющих отношение к различным сторонам жизни, как то: политической, исторической и даже, как это на первый взгляд ни странно, интимной.
Спустя полтора десятилетия с начала Перестройки некоторые уже знают, что фабрикант Савва Морозов финансировал вообще все существовавшие перед революцией 1917 года партии — что, вообще говоря, с обыденной точки зрения тоже вполне понятно: кто бы из этих парней ни пришёл к власти, все они были бы Савве Морозову обязаны.
Система следствий из предыдущего посыла — верного!! наш Савва действительно финансировал большевиков! — становится чушью: пространство факта расширилось.
Но пространство факта может расшириться и ещё дальше. В самом деле, естественно задаться вопросом: а с чего бы это фабрикант Морозов был столь фантастически успешен? Может быть, дело не в коммерческой успешности? Может быть, его фабрики были всего лишь прикрытием для отмывания денег? А истинное происхождение этих денег — спецфонды немецкого Генерального штаба? Тогда тоже всё понятно: за небольшие, в сущности, деньги немецкий Генштаб приобретал надёжный инструмент воздействия на политическую и военную жизнь России. Всё понятно.
Но пространство факта может быть расширено и дальше: например, может выясниться, что человек, который конкретно распределял суммы спецфондов немецкого Генерального штаба, был на самом деле русским разведчиком. И вновь всё вполне понятно: весьма простым способом российская царская экономика получала дотацию на развитие — за счет колбасников. Отсюда тоже следует целая система выводов и эмоциональных всплесков.
Выявившуюся цепь расширений пространства факта можно было бы продолжить и дальше. Например, среди лидеров такого уровня как Савва Морозов педерастия не исключение, а норма, в таких случаях желание любовника часто важнее благополучия семьи, процветания родины и всего остального. К тому же и жена, верно, дегенератка отъявленная — она тоже требует своего, а для таких как Савва, в том числе и педерастов, слово жены — закон.
Таким образом цепь увеличилась ещё на одно звено.
И так далее, и тому подобное.
Продолжать нет смысла, принцип и так ясен — чтобы событие приобрело статус факта (абсолютной истины внутри всей системы взаимосвязанных объектов) в его описание должен быть включён каждый житель планеты, мало того, должна быть включена и вся солнечная система и даже магнитная буря на звезде-солнце Альфа Центавра — которая влияет на живых существ.
Только полному кретину непонятно, что такое описание ни при одном из событий не-воз-мож-но.
Следовательно, фактов не существует.
Алексей Меняйлов
Дурилка. Записки зятя главраввина09.12.2013 в 17:44 #2143650дядя АндрейУчастникНо пространство факта может расшириться и ещё дальше. В самом деле, естественно задаться вопросом: а с чего бы это фабрикант Морозов был столь фантастически успешен? Может быть, дело не в коммерческой успешности? Может быть, его фабрики были всего лишь прикрытием для отмывания денег? А истинное происхождение этих денег — спецфонды немецкого Генерального штаба? Тогда тоже всё понятно: за небольшие, в сущности, деньги немецкий Генштаб приобретал надёжный инструмент воздействия на политическую и военную жизнь России. Всё понятно.
Хронологическая нестыковка. Савва Морозов покончил с собой (или был убит) 13 мая 1905 года.
Ни о каком транше Германского Генерального штаба тогда вопрос ещё не стоял. Написали бы тогда уже Японского, тем более, что джапманы примерно в это время на террор действительно господам рэволюционэрам башляли. Правда, всё больше есерам. Большевичкам, конечно, тоже хотелось, но соратники по р-р-революционной борьбе их к кормушке не подпустили.
10.12.2013 в 06:30 #2143696дядя АндрейУчастникНасчет Саввы — да, надо подкорректировать.
А насчет транша… Да он с самого начала войны стоял. В разведке Германского Генерального штаба тоже не дураки сидели. Чтобы потом все документы, уличающие РСДРП в сотрудничестве с немцами уничтожить, пришлось устроить революцию в Баварии, именно там хранился архив.Королева о какой войне идёт речь?
Первые контакты Ленина с немецкой разведкой состоялись еще в 1903 году в Женеве. Там же и тогда он встречался с Ланцем фон Либенфальсом, автором «теозоологии», одним из духовных наставников Гитлера.
Королева, в 1903 году мальчик Адик в третьем классе учился.
10.12.2013 в 14:08 #2143730Олег РусУчастникПервые контакты Ленина с немецкой разведкой состоялись еще в 1903 году в Женеве.
Когда же поумнеем и поймём, что не Германии были нужны ленины?
Не стоит забывать, что и Германию, и Россию кое кто хотел уничтожить одновременно. В смысле и ту, и другую.
Германия-то с большевиками воевала, а вот некоторые и пальцем не пошевелили…10.12.2013 в 14:17 #2143732БорейУчастникКогда же поумнеем и поймём, что не Германии были нужны ленины?
Не стоит забывать, что и Германию, и Россию кое кто хотел уничтожить одновременно. В смысле и ту, и другую.
Германия-то с большевиками воевала, а вот некоторые и пальцем не пошевелили…Ну вот! Кое-что-то ведь даже и ты понимаешь! :thumbsup:
10.12.2013 в 16:25 #2143747КорректорУчастникКогда же поумнеем и поймём, что не Германии были нужны ленины?
А чтоб выйти из ПМВ разве Германии не нужны были ленины?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.