Главная › Форумы › Разное › Видео и аудио › "История России XX века".
- В этой теме 5 ответов, 2 участника, последнее обновление 8 лет, 8 месяцев назад сделано
Alchimic.
-
АвторСообщения
-
31.08.2014 в 21:06 #1229148
Alchimic
УчастникГод выпуска: 2007-2010
Страна: Россия.
Жанр: Исторический.
Продолжительность: 86 X 26 мин.
Режиссер: Н. Смирнов.
Описание: Фильмы рассказывают о драматической, полной взлетов и падений истории России XX века, о страшных испытаниях страны в эпоху самодержавия, о последнем русском царе и падении монархии.
Видеофильмы адресованы самому широкому кругу зрителей, неравнодушных к судьбе великой страны, тем, кто интересуется историческими событиями, которые происходили в России на рубеже XIX и XX вв.Здесь серии порезанные, но все
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3681775Здесь не все, но полные
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3533560
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3553252В целом много нового и интересного. Хотя любят цитировать Старикова и говорить, что царь Николай был очень хороший человек как Путин.
01.09.2014 в 05:35 #2185645Alchimic
УчастникИз комментариев:
Посмотрел несколько серий. Что радует:
1. Попытка донести зрителям тот простой факт, что советская власть — преступна изначально, и совершала чудовищные преступления против русского народа.
2. Попытка донести, что советские «революционеры» — недоученный, разночинный сброд, под руководством мудрых товарищей с запада разрушивший одну из самых динамично развивающихся экономик, госаппарат, и армию.
3. И самое сложное, что можно сделать: донести до совецких обывателей, что можно не просто врать, а чудовищно врать. Об истории, стране и ее деятелях.
Что НЕ порадовало.
1. В кадре непонятные люди. «аналитик», «корреспондент» для меня не авторитеты. Понятное дело, что в среде академических историков тоже хватает мракобесов, но все же хотелось бы более научную подкладку.
2. Много мистики и православной метафизики. Николай II был нормальным политиком не потому, что «любил Бога, а Бог его». Это он человеком был хорошим поэтому. Качества политика и управленца определяют другие вещи (хотя, личная порядочность и честь значат немало). Жаль, что в фильме мало сказано о практических аспектах: служебном соответствии, например. Царя, и назначаемых им руководителей. Вообще, о критериях, которые позволяют определить, плохой перед нами политик, или хороший. Практика показывает, что люди, даже неглупые часто очень далеки от понимания этого.
3. Некоторая оголтелость в попытках доказать «царь хороший, большевики плохие». Все валится в одну кучу. Несомненно, что у Государя были ошибки (у кого их не было), и не стоит привлекать таинственные сущности вроде «злого рока», чтобы их оправдывать. Политик — человек действующий вслепую, в условиях резко враждебного окружения, и с неопределенным результатом. Ошибки неизбежны. Но у него была одна цель — сохранение Русского государства, и приумножение его богатств и силы, в отличие от большевичков.
Как-то так, вкратце. [/quote]Начал смотреть фильм. Что удивляет в самые ключевые моменты: случай, воля божья, добренький боженька кого любит того наказывает, лишает разума и т.д. и т. п. Случайностей вообще не может быть в природе, у каждой случайности есть автор и это не добренькии боженька, а человек. Витте, Рожественский, Куропаткин и иже с ними вот авторы. Это пятая колонна плюс мировой сионизм и дело сделано. Чем дальше тем страшней, впереди Великая иудейская революция, Геноцид русского народа. Не так давно патриарх Гуньдяев договорился до того что Великая Отечественная война это промысел божий за отступление от веры русского народа. В фильме это тоже проскальзывает! Как вам это?[/quote]
Ерунду там любят говорить, типа: народ отвернулся от бога и потому бог отвернулся от русского народа и он проиграл японскую войну. Почему же тогда потом японцев победили, потому что совсем от бога отвернулись? Или потому что лучше освоили Дальний Восток и военное искусство?
Но если не обращать на ерунду то много чего интересного рассказывают. Что в 1905 году провокаторы из толпы обстреливали полицию и солдат и те стреляли в ответ. Что царь Николай вложил личные 480 миллионов рублей в еврейские банки как бы для того чтобы те не финансировали революционеров, а те и решили убрать его и всю семью чтобы на деньги никто не претендовал. Что костяк Красной армии составляли бывшие военнопленные, которые не желали возвращаться на родину, где бы их опять заставили воевать, а здесь можно было спокойно грабить мирное население и вернуться уже богатым человеком. Т.е. главные красноармейцы были турки, немцы, австийцы, венгры, хорваты, латыши — вся та пидорасня, что сейчас орёт что русские должны в чём то каяться и каяться. Было очень много китайцев, больше 150 тысяч.
Февральская и октябрьская революции были следствием международного и масонского заговоров, которым сильная Россия была абсолютно не нужна. Очень многие староверы вроде Морозова финансировали революционеров из чувства мести за то что Романовы Алексей Михайлович и Пётр им сделали.04.09.2014 в 20:20 #2185933roman-1
ХранительПо этим сериалам много узнал об истории России тех веков. Узнал про большевизм, уничтожении Россиийской империи, и многие последствия сегодня того времени. Большевизм растоптал русского человека, привил ему интернационализм, поощрял и разрешил аборты и т.д.
28.09.2014 в 20:30 #2188614roman-1
Хранитель01.10.2014 в 05:44 #2188908Alchimic
Участникhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3694218
тут в виде аудиокниги, можно потом скопировать на аудио плеер и слушать04.10.2014 в 17:57 #2189295Alchimic
УчастникСериал достаточно познавательный, хотя конечно со многим можно не согласиться. Ну не могу поверить, что Москву и Питер оказывается спасли полёты над ними с казанской божьей матерью и над Сталинградом оказывается пролетели.
Большинство авторов сериала трудятся в РИСИ — Российский Институт Стратегических Исследований:
http://www.riss.ru/
Потрясает конечно информация о масштабах ограбления страны коммуняками, работающими в основном на американских и европейских банкиров. А лохам про коммунизм плели, равенство и братство. Вроде Сталина достаточно объективно описывают, признают, что он во многом виноват , и в коллективизации, голоде, неоправданно огромных потерях в войну, поскольку очень не любил отступать и всяких мудаков ставил в командование типа Жюкова, которые совершенно солдат не жалели. В то же время он отодвинул от власти банду Троцкого, которая превратила страну просто в колонию, ну как сейчас ельцин с пукиным сделали. И как бы сразу после этого запад начал усердно финансировать Гитлера для похода на восток чтобы вернуть богатую колонию.
http://www.youtube.com/watch?v=w8wTQf8Ow4Q
http://www.youtube.com/watch?v=XKteT0Brtto
https://www.youtube.com/watch?v=NpVtkxp6csw&list=PL123471F1918892A2&index=48 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.