Иван Отраковский: для пишущих мне атеистов и родноверов

Главная Форумы Русская нация Русская идентичность — культура Русская вера Иван Отраковский: для пишущих мне атеистов и родноверов

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 617 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2141412
    Афоня
    Участник

    хочу привести слова выдающегося русского историка нашего времени В. Махнача,

    Вот не надо этого жида тут цитировать. НЕ НАДО!!

    #2141413
    Афоня
    Участник

    Нам бы и на форуме всем бы надо понизить уровень жесткости, грубости, хамства и непримиримости в отношении друг к другу.

    Ты мне Пирога возлюбить предлагаешь? У тебя конкретное ПМГ, неизлечимое.

    #2141415
    дядя Андрей
    Участник

    Т.е. получается — в ответ никаких позитивных идеалов — сплошной нигилизм.

    Сергей, вы бы для начала хоть в толковый словарь заглянули, что ли, прежде чем использовать это хлёстское словцо. А то глупо выглядите. Я же предлагаю использовать ЛЮБУЮ, понимаете ЛЮБУЮ религию, лишь бы она работала на наше ДЕЛО. И если потребуется и куличи святить будем. И огненной колесо с косогора пускать. И вдоль дорог на крестах, как во времена Великого Рима врагов Русского Народа распнём.
    А вовсе ничего не отрицаю

    Хорошим оружием он был только для либералов, которые сами то ничего государственно-крепкого то и не создали, а лишь перелопачивали, разлагали то или иное общество в гумус для поглощения другими крепкими нациями ведомыми той или иной идеей, теми или иными идеалами.

    Ну, с этим утверждением можно и поспорить. Я же предлагал вам для начала в толковый словарь заглядывать, что бы чётче уяснить значение термина, который собираетесь использовать. А то опять в лужу п… э-э-э… сели. Либералы, как раз, предлагают очень много «паситиффа». Другой вопрос, что органически не способны воплотить хоть что-нибудь в жизнь. Ну, кроме разрушения, и набивания собственных карманов. Вот только мне этого приписывать не надо

    #2141416
    Сергей_Ка.
    Участник

    Вот не надо этого жида тут цитировать. НЕ НАДО!!

    Ты мне Пирога возлюбить предлагаешь? У тебя конкретное ПМГ, неизлечимое.

    Чего ты за зверь такой?
    Чего на всех кидаешься?
    Ну понятно Пирожка ты считаешь засланным провокатором. В силу того, что это далеко не только твое мнение, ладно, промолчу. Хотя и не согласен и здесь, но может я и не прав.
    Но что ты на меня кидаешься с такими оскорблениями? Тебя же и тебе подобных никто из православных соратников «мрако»-«бесами» (МБ) никто не называет, хотя тоже определение подходило бы по существу.
    Зачем клевещешь на Махнача? Хотя бы на себя посмотри — из тебя же самого порхатой хуцпы больше прет чем русского благочестия, но никто на этом основании тебя жидом не величает.
    А Махнач, к стати говоря является официально признанным осоновоположником идеологии партии Великая Россия. Или ты только для понтов здесь сторонником партии числишься?

    #2141417
    Афоня
    Участник

    А Махнач, к стати говоря является официально признанным осоновоположником идеологии партии Великая Россия.

    Ты отвечаешь за свои слова, или это такой проброс? цензура

    #2141418
    Афоня
    Участник

    . Или ты только для понтов здесь сторонником партии числишься?

    Это ты числишся и вредишь очень сильно. Сколько ты язнычников уже отвратил от движения не считал? Много. Проповедование аврамических религий и идеологов вызывает очень сильное сомнение в твоей русскости.

    #2141419
    Сергей_Ка.
    Участник

    Сергей, вы бы для начала хоть в толковый словарь заглянули, что ли, прежде чем использовать это хлёстское словцо. А то глупо выглядите. Я же предлагаю использовать ЛЮБУЮ, понимаете ЛЮБУЮ религию, лишь бы она работала на наше ДЕЛО. И если потребуется и куличи святить будем. И огненной колесо с косогора пускать. И вдоль дорог на крестах, как во времена Великого Рима врагов Русского Народа распнём.
    А вовсе ничего не отрицаю

    Ну, с этим утверждением можно и поспорить. Я же предлагал вам для начала в толковый словарь заглядывать, что бы чётче уяснить значение термина, который собираетесь использовать. А то опять в лужу п… э-э-э… сели. Либералы, как раз, предлагают очень много «паситиффа». Другой вопрос, что органически не способны воплотить хоть что-нибудь в жизнь. Ну, кроме разрушения, и набивания собственных карманов. Вот только мне этого приписывать не надо

    Ну вот, дядя Андрей, за неимением представить хоть сколько нибудь достойных альтернативных идеалов и системы ценностей перешел на такие деликатнейшие, достойные образованного человека, оскорбления. :smile1:

    И все таки, Андрей — это слабость с вашей стороны. И вы действительно выглядите в ней глупо. В своем упорстве, при невозможности представить в замен что-нибудь достойное, вы тем сами сидите в луже. И будете сидеть так пока не представите достойную замену православным ценностям, бывших у основания при постронении прекраснейшей цивилизации Святой Руси.

    У вас у самого представление о роли культов в построении хоть национальных, хоть мировых культур на уровне выпускника советской средней школы. Вы бы сами хоть того же Гумилева просмотрели, или его ученика махнача, его аксиологию культур… Или они для вас, как для историка, тоже не авторитет?

    #2141420
    Сергей_Ка.
    Участник

    Ты отвечаешь за свои слова, или это такой проброс? [COLOR=»Red»]цензура[/COLOR] [IMG]http://rusk.ru/images/2009/14964.jpg[/IMG] [IMG]http://http://www.pravaya.ru/files/15900/mahnach18.jpg[/IMG]

    Афоня, тебе самому придется ответить за свои слова по п. 4.4. правил форума. Для начала изучи материалы по формированию идеологии партии.

    И вообще — определения полноценности человека по геометрии черепа и т.п. — это расизм. И он тоже не приветсвуется. Не русское это.

    Взять того же Андрея Пахомова — чистый нордид :smeh:

    Ему ты тоже откажешь считаться русским человеком??

    #2141421
    Сергей_Ка.
    Участник

    Сколько ты язнычников уже отвратил от движения не считал?

    А ты считал сколько православных отвратилось от партии прочитав твои антиправославные перлы на форуме?

    #2141422
    дядя Андрей
    Участник

    Ну вот, дядя Андрей, за неимением представить хоть сколько нибудь достойных альтернативных идеалов и системы ценностей перешел на такие деликатнейшие, достойные образованного человека, оскорбления. :smile1:

    Упаси Светлые Боги. Ну, какие же это оскорбления? Это просто диагноз.

    И все таки, Андрей — это слабость с вашей стороны. И вы действительно выглядите в ней глупо. В своем упорстве, при невозможности представить в замен что-нибудь достойное, вы тем сами сидите в луже. И будете сидеть так пока не представите достойную замену православным ценностям, бывших у основания при постронении прекраснейшей цивилизации Святой Руси.

    Слушайте, Сергей, вы своей манерой мне сейчас «Свидетелей Иеговы» напомнили. Они тоже, при необходимости, не стесняются… г-мм… «творчески переосмысливать» Библию. Вот и у вас какое-то своё понимание христианства, в его Православной конфессии. О каких специфических «православных ценностях», которым я, по вашему мнению, должен «представить достойную замену», вообще, идёт речь? Ведь у всех авраамистов, ценности одинаковые, изначально основанные на Танахе. Обычно любят ссылаться на «Асерет-а-диброт» из книги «Дварим», вот только начинают почемуто с шестой (максимум пятой) заповеди. И совершенно выпускают из перечня первую. А между прочим именно в ней и кроется весь смысл авраамических религий. Именно она обосновывает претензии Яхве, на «должность» ЕДИНСТВЕННОГО бога у иудеев. Но, какое отношение она имеет к Русскому Народу? Скажи, вы сами были в египетском рабстве или ваши предки? Хотя возможно, как раз, ваши предки и были, и я зря тут распинаюсь. :smeh:

    У вас у самого представление о роли культов в построении хоть национальных, хоть мировых культур на уровне выпускника советской средней школы. Вы бы сами хоть того же Гумилева просмотрели, или его ученика махнача, его аксиологию культур… Или они для вас, как для историка, тоже не авторитет?

    Ну, почему же. Про Махнача ничего сказать не могу, с его работами я не знаком. А вот Гумилёва, да, читал. Не всё у него принимаю, а авторитет в научном мире его несомненен. Хотя… Ну, вот учился я по работам Рыбакова и Грекова. И мои преподаватели тоже. И их преподаватели. И ВСЁ бралось просто на веру. А стоило подойти к темам критически, то сразу такое посыпалось… Так, что, устоявшаяся научная школа, ещё не означает абсолютной истины.

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 617 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.