Иван Отраковский: для пишущих мне атеистов и родноверов

[Анатолий]

Корректор писал(а):

Это к теме отношения не имеет. Тем более не вижу

Ну а все таки баба есть?

[Корректор]

дядя Андрей писал(а):

Бог плодородия — прекрасный юноша, в одной руке которого сноп, в другой череп. А член, это всего лишь атрибут, причём у примитивных культур.

Я чего-то так и подумал, что Александр просто пукнул лужу про бога плодородия. Ещё и трусы приплёл? :faceoff:

[Корректор]

Анатолий писал(а):

Ну а все таки баба есть?

Конечно есть, как же без баб? Не дрочить же, в самом деле, на старости лет :faceoff::smile1:
Без баб жизнь скучная и неинтересная. Без баб только монахов по жизни прёт. )

[Александр из Саратова]

Корректор писал(а):

Ты женат? Дети есть?
Это к теме отношения не имеет.

Это тебе кажется, что не имеет. На самом деле очень даже имеет, т. к. практически у всех народов, отсутствие детей воспринимается, как наказание и проклятие Божие! Отсутствие жены, так же наводит на определенные размышления относительно нормальности или ненормальности ориентации пациента, т. к. гомосексуализм — это яркое проявление и неотъемлемая часть сатанизма. А сатанисты, как известно, это непримиримые враги Христа, которые никак не угомонятся в т. ч. и на форуме ВР.
Кстати твоя анальная фиксация лишний раз подтверждает мои предположения:

[Александр из Саратова]

Корректор писал(а):

Конечно есть, как же без баб? Не дрочить же, в самом деле, на старости лет
Без баб жизнь скучная и неинтересная. Без баб только монахов по жизни прёт. )

О-о-о дружок, я видать и впрямь угадал!:faceoff: Гомосексуализм на лицо, латентный или явный, но на лицо!:faceoff:

[Борей]

Александр из Саратова писал(а):

О-о-о дружок, я видать и впрямь угадал! Гомосексуализм на лицо, латентный или явный, но на лицо!

Жжешь, братан! Шо ты его беднягу прям затравил :smeh: Брось, — ты ж не Афоня

[дядя Андрей]

Александр из Саратова писал(а):

гомосексуализм — это яркое проявление и неотъемлемая часть сатанизма.

«И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься». (Матфей гл. 15 ст. 9)

«Он сказал им: можете ли заставить сынов чертога брачного поститься, когда с ними жених? 35 Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни». (Лука гл. 5 ст. 34-45)

«И сказал им Иисус: могут ли поститься сыны чертога брачного, когда с ними жених? Доколе с ними жених, не могут поститься, 20 но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни». (Марк гл. 2 ст.19)

Гомосексуализм говоришь? :smeh:

[Борей]

дядя Андрей писал(а):

И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься». (Матфей гл. 15 ст. 9)

«Он сказал им: можете ли заставить сынов чертога брачного поститься, когда с ними жених? 35 Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни». (Лука гл. 5 ст. 34-45)

«И сказал им Иисус: могут ли поститься сыны чертога брачного, когда с ними жених? Доколе с ними жених, не могут поститься, 20 но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься в те дни». (Марк гл. 2 ст.19)

Только неуч может так толсто стебаться. Любому мало-мальски образованному человеку понятно, что слово жених в древности использовалось более широко. И это вообще иносказание…

а!, да что я, впрочем, ватникам объясняю… :faceoff:

[Корректор]

Александр из Саратова писал(а):

Это тебе кажется, что не имеет.

Мне обычно ничего не кажется. И ангелы на работе в том числе.

Александр из Саратова писал(а):

На самом деле очень даже имеет, т. к. практически у всех народов, отсутствие детей воспринимается, как наказание и проклятие Божие!

Я не верю ни в какие наказания и проклятия. А что там у народов воспринимается, и как — по барабану)

Александр из Саратова писал(а):

Отсутствие жены, так же наводит на определенные размышления относительно нормальности или ненормальности ориентации пациента, т. к. гомосексуализм — это яркое проявление и неотъемлемая часть сатанизма.

У монахов нет жены. Они сатанисты и в жопу долбятся?

Александр из Саратова писал(а):

А сатанисты, как известно, это непримиримые враги Христа, которые никак не угомонятся в т. ч. и на форуме ВР.

Не знаю кто там кому враг, а сатана

В ряде книг Ветхого Завета Сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника (см. Иов.1:6—12).[/quote]
т.е. просто сотрудник бога.

Александр из Саратова писал(а):

Кстати твоя анальная фиксация лишний раз подтверждает мои предположения:

Не понял. Балуешься аналом, или что?

отчего такая ненависть ко Христианству?

На ОРФ одно время ислам «козлил». До того, что бухарец Философ не вытерпел, и создал тему типа «Допустимо ли оскорбление ислама на Русском Форуме?» :faceoff:

[дядя Андрей]

Борей писал(а):

Только неуч может так толсто стебаться. Любому мало-мальски образованному человеку понятно, что слово жених в древности использовалось более широко.

Ну, значит ты неуч и есть. Потому, что в греческом оригинале использовано слово νυμφίος, которое переводится только, как жених, и никаких других толкований не имеет.

Борей писал(а):

И это вообще иносказание…

И сейчас мы имеем дело с современным переводом. А в нём иносказание применительно к слову «жених» одно-единственное. :smeh:

[Автор]

Сообщения