- В этой теме 437 ответов, 25 участников, последнее обновление 10 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Записи
-
В Сирии зафиксировали российских военных. Кто это, инструктора, наемники или же обычные солдаты сказать невозможно.
Ряд арабских источников сообщает, что речь идет о сотнях российских военных с российским вооружением, прибывших в начале августа в Сирию для помощи президенту Башару аль-Асаду в борьбе с ИГИЛ.
Российский источник:
Дамаск дал разрешение российским военным на строительство второй базы в Джаблехе. Этот небольшой населенный пункт располагается в 25 километрах к югу от Латакии, которая является наиболее крупным портом Сирии и административным центром сирийской провинции, преимущественно населенной мусульманами-алавитами. Они выступаю в поддержку правящей сирийской партии Баас, возглавляемой президентом Сирии Башаром аль-Асадом, а потому являются мишенью для боевиков-исламистов.На днях стало известно, что совместный российско-сирийский корпус (так пишут в арабских источниках) провел успешную операцию в районе Латакии и движется в наступление на позиции боевиков.
Иракские СМИ сообщили, что боевики ИГИЛ в страхе покидают позиции, в связи с тем, что по ним работают»выжигающими средствами» от которых нет спасенья.
Сирийские СМИ не пишут ни слова об участии российских военных, в тоже время информация о том, что боевики покидают позиции в районе Латакии — есть.
Кроме этого, турецкие СМИ вначале августа сообщали о возросшем количестве судов России около берегов Сирии. На данный момент турецкие источники утверждают, что на стороне Сирии воют российские войска.
В западных же СМИ сообщают, что в Сирию были переброшены штурмовики и разведчики.
Госсекретарь США Джон Керри выразил главе МИД РФ Сергею Лаврову обеспокоенность по поводу сообщений некоторых СМИ об усилении российского военного присутствия в Сирии, сообщили в госдепе в субботу.
«Госсекретарь ясно объяснил, что если эта информация соответствует действительности, то такие действия могут спровоцировать эскалацию конфликта», — говорится в сообщении американского внешнеполитического ведомства, распространенном после телефонного разговора Керри с Лавровым.
Уровень министров иностранных дел США и России исключает вопросы о достоверности информации о присутствии российских военных в Сирии. Вряд ли фотографии в соцсетях и сообщения в СМИ так сильно обеспокоили Керри, что он стремглав бросился к телефону. Скорее всего, он пользуется несколько более достоверной информацией на этот счет.
Суть претензий Керри понятна: США согласятся с военным присутствием России в Сирии только после ее согласия войти в коалицию под руководством США. Во всех остальных случаях Штаты будут рассматривать такие действия России, как «провоцирующие эскалацию конфликта».
Либо по-нашему, либо никак — вот, в сущности, суть звонка Керри. У России нет, по мнению американцев, права самостоятельно принимать решения такого уровня. Не по чину.
Что ответит Кремль, а главное — что он будет делать в этом случае — посмотрим.
Хорошего в происходящем немного. Фирменный стиль нынешнего российского руководства — начинать реагировать тогда, когда все уже доведено до катастрофы. Что в Сирии, что на Украине, то же самое происходит в нашей экономике — везде действия не просто запаздывают, а предпринимаются тогда, когда все уже рушится.
Российская помощь Асаду в нынешнем формате запоздала минимум на три года. Две трети страны потеряно, четверть населения уже бежала, еще треть готовится бежать в ближайшее время, экономика уничтожена — и вот теперь приходит время начинать оказывать помощь. Какой ценой и какими жертвами — теперь по новому закону о засекречивании мы не узнаем. Очень удобно, кстати.
http://el-murid.livejournal.com/2502241.html
http://no-globalism.livejournal.com/372073.htmlКак бы их там американцы авиацией не накрыли
3 августа 2015
Обама разрешил использовать авиацию для поддержки сирийской оппозиции
http://lenta.ru/news/2015/08/03/obama/В Сирии зафиксировали российских военных. Кто это, инструктора, наемники или же обычные солдаты сказать невозможно.
Скорее всего люди наёмные. Но на финансировании государства.
Если вскорости появятся видео их казней, или например, чурки российского пилота будут в клетке жечь, то значит уже не будет сомнений, что Пу отправил некоторое количество, для начала, так сказать «за други своя» — Асада.Как бы их там американцы авиацией не накрыли
Сомневаюсь, что войска перебросили, а прикрыть их от атак с воздуха не позаботились. Хотя… От нашего Главнокомандующего и не такого можно ожидать…
Вот уж не хватало русским воевать за одних мусульман против других, все там твари, хоть курды, хоть арабы. Хотя что поделать, безработица
Хотя что поделать, безработица
Так что бы безработицы не было надо экономикой заниматься…
Пишут, что на самом деле полигон возле Алма-Аты. Похоже на вброс
Фотка отсюда.
https://vk.com/id247906793
А ваще..
http://ruslanleviev.livejournal.com/38293.htmlувидел российский автомат (калаш) в кадре — значит это российская армия там…
логично же? ведь не каждый евроупоротый (майданутый) поймет, что российская техника и российская армия — это не одно и тоже…
Россия в 2007-2011гг. обеспечила 78% всего импорта вооружений в Сирию. Об этом сообщается в распространенном сегодня отчете Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI). Импортные закупки оружия Сирией за 2007-2011гг. увеличились на 580% по сравнению с предыдущей пятилеткой.
Как сообщается в отчете, в 2011г. Россия продолжала поставлять в Сирию самоходные зенитно-ракетные комплексы «Бук-М2Э» и береговые ракетные комплексы «Бастион-П». Кроме того, Россия получила от Дамаска заказ на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130. Российские СМИ оценивали сумму контракта в 550 млн долл. Также запланирована поставка 24 самолетов МиГ-29М2.[/quote]
Пишут, что на самом деле полигон возле Алма-Аты. Похоже на вброс
Если бы Серый такую тему открыл на форуме красносотенцев, его тут же бы забанили, миллион проклятий обрушили бы на его голову, и стали бы торжественно молиться на Пуйло.
логично же?
Для кого?
ведь не каждый евроупоротый (майданутый) поймет, что российская техника и российская армия — это не одно и тоже…
Да ясно, что это только хранителевертикальный (запукинец) понимает. Только как это относится к теме?)
Для кого?
Да ясно, что это только хранителевертикальный (запукинец) понимает. Только как это относится к теме?)
да тока укроСМИ гудят о наличии российских регулярных войск в Сирии… бездоказательно видя в словосочетании «российские самолеты» российских летчиков…
мне кажется это расширение галлюцинаций — 500 танков РФ и 40 000 военослужащих РФ на донбасе и теперь авиаполки в Сирии… — следствие приема одних и тех же грибов.
да тока укроСМИ гудят о наличии российских регулярных войск в Сирии…
Да ладно, так уж только и укроСМИ?
И ты шо, хотел чтоб и россиянСМИ гудели после того, как пукинский жополиз Песков обозначил, что войск там нет?))
мне кажется
С этого и надо начинать. :smeh:
Да ладно, так уж только и укроСМИ?
И ты шо, хотел чтоб и россиянСМИ гудели после того, как пукинский жополиз Песков обозначил, что войск там нет?))[IMG]http://i024.radikal.ru/1509/9c/23b2c1ff8ef3.jpg[/IMG]
С этого и надо начинать. :smeh:
я с этого и начинаю… хотя привел аргумент. что власти украины едят галюцигены (коломойский не даст соврать)
тем более известный факт — вся армия России на донбасе войну ведет… :0
я с этого и начинаю… хотя привел аргумент. что власти украины едят галюцигены (коломойский не даст соврать)
Причём здесь вообще власти Украины? Тема не о властях Украины, что они едят и как считают, а о том, есть ли в Сирии войска. Или это ты так издалека на хромой козе подъезжаешь?)
(коломойский не даст соврать)
У Коломойского щас есть причина для вскукареков.
тем более известный факт — вся армия России на донбасе войну ведет… :0
Не. Известный факт — это през-балабол.) В Крыму войск не было (Пукин). И затем — в Крыму войска были (Пукин).
Не. Известный факт — это през-балабол.) В Крыму войск не было (Пукин). И затем — в Крыму войска были (Пукин).
ты чо с луны?
в Крыму всегда была российская база численностью до 50 000 военнослужащих…. где находилась сказать? 🙂а можешь привести как аргумент что путин говорил что в крыму войск не было. или это общеизвестный факт?
ты чо с луны?
в Крыму всегда была российская база численностью до 50 000 военнослужащих….Не, это ты с луны. Численность ты лично считал? 😆 И не о тех, кто на базах речь. Те, как и было им положено, не высовывались.
Короч, смотри пропагандонское кено «Крым. Путь на родину». Там тебе Путен всё объяснит и просветит по теме.
https://www.youtube.com/watch?v=m5elzcfH72Uа можешь привести как аргумент что путин говорил что в крыму войск не было. или это общеизвестный факт?
Если ты задаёшь такой вопрос, то общеизвестным его назвать нельзя. Тебе ж вот неизвестно, как минимум.)
Не исключаю, что существуют ещё абаплы, которым это неведомо.))
https://www.youtube.com/watch?v=WDFsnAsnoLQСкорее всего люди наёмные. Но на финансировании государства.
Если вскорости появятся видео их казней, или например, чурки российского пилота будут в клетке жечь, то значит уже не будет сомнений, что Пу отправил некоторое количество, для начала, так сказать «за други своя» — Асада.Не дождешься. :smile1:
Не, это ты с луны. Численность ты лично считал? 😆 И не о тех, кто на базах речь. Те, как и было им положено, не высовывались.
ну до 50 000 человек — численность базы по договору пребывания… 🙂
а кто сказал что «не те»… и тем более что «не высовывались»???
для чего такие сложные импровизации?и в числе этих «до 50 000» военослужащих тоже был спецназ ВМФ, были оперативные подразделения… (хотя по факту было 20 000 военослужащих всего) ВСЕГО двадцатитысячная группировка была в Крыму с 1999 года
а скажи — о войсках которые там все же были — это что за войска и где они базировались? может под видом отдыхающих на турбазах?
:lol::lol:
а кто сказал что «не те»… и тем более что «не высовывались»???
для чего такие сложные импровизации?Наверное профиль не тот.
и в числе этих «до 50 000» военослужащих тоже был спецназ ВМФ, были оперативные подразделения… (хотя по факту было 20 000 военослужащих всего) ВСЕГО двадцатитысячная группировка была в Крыму с 1999 года
Спецназа там может было с гулькин хер, и уровень подготовки неясен. А обосраться в решающий момент Пукину было никак нельзя. Его бы тогда сразу приняли за клоуна, а не много позже. ))
Группировка там хоть сколько тысячная, за пределами базы с оружием бродить не прокатывает по договорённостям. Всё унутри, в периметре.)а скажи — о войсках которые там все же были — это что за войска и где они базировались? может под видом отдыхающих на турбазах?
Как где? Тусили где ни попадя, т. е. где нашалнике пыриказаль. Репела и носки на кострах сушили.
https://www.youtube.com/watch?v=VyeO-39Ry2g
https://www.youtube.com/watch?v=FcPoNrQaHlI
https://www.youtube.com/watch?v=11hYQrIFMd4Группировка там хоть сколько тысячная, за пределами базы с оружием бродить не прокатывает по договорённостям. Всё унутри, в периметре.)
непрокатывало до момента вооруженного переворота в киеве. и реально так и было.
после этого (майдана) — прокатывает все, чтобы обезопасить местное население. что с успехом было реализовано.
:smeh::smeh::smeh:
Не дождешься. :smile1:
В смысле? Пукин не поможет другу Асаду? :smile1:
В смысле? Пукин не поможет другу Асаду? :smile1:
оружием, боеприпасами… разведданными… :thumbsup:
непрокатывало до момента вооруженного переворота в киеве. и реально так и было.
Что изменилось? Карефана Витька сдвинули?
после этого (майдана) — прокатывает все, чтобы обезопасить местное население. что с успехом было реализовано.
:smeh::smeh::smeh:Это пояснение лоховское и для лохов прокатит. Как аргумент — не принимается. :smeh:
И ещё такой момент — если прокатывает всё, то к чему тогда сухарение насчёт опознавательных знаков? Подумай над этим.)оружием, боеприпасами… разведданными… :thumbsup:
Только начал? :cool1:
В смысле? Пукин не поможет другу Асаду? :smile1:
В смысле что Путин не клюнет на дешевую замануху.
У нас нет с Сирией общей границы, есть с Турцией и та у армян и айзеров).
Но если Асад падет, то следующими будут турки и далее весь подбрюшник.
В интересах России помогать «другу Асаду», но не личным составом.
Будь моя воля, то я бы отработала по позициям Игила ракетным залпом.
Вам повезло , хохлы, что воля — не моя :smile1:Как аргумент — не принимается. :smeh:
как не принимается? кем не принимается?
на карту посмотри… 🙂 — там все аргументированно.
Только начал? :cool1:
с 2006 года… просто было время санкций ООН (свистопляска с химоружием) — в то время оружие по ранее заключенным контрактам не поставлялось.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.