Главная › Форумы › Русское движение › Русские организации: стратегия, тактика, средства/способы сопротивления › к официальным членам партии.
- В этой теме 24 ответа, 9 участников, последнее обновление 11 лет, 6 месяцев назад сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
26.07.2012 в 14:10 #2001907ЛинеецУчастник
Ну только не надо делать вид, что Гурьев — это весь Форум Вольных Русских. За выражения типа «вытиран» я лично уже банил.
там каждый второй подобное пишет (не дословно).
тот же Гурьев не забанен.26.07.2012 в 14:13 #2001909ФаталистУчастниктам каждый второй[I] подобное[/I] пишет (не дословно).
тот же Гурьев не забанен.1. Ложь.
2. Мы за идеологию никого не баним. Даже большевиков.
3. Я лично Гурьеву выносил предупреждение за оскорбление религиозных чувств православных — буквально неделю-две назад.26.07.2012 в 14:16 #2001912ЛинеецУчастник1. Ложь.
2. Мы за идеологию никого не баним. Даже большевиков.
3. Я лично Гурьеву выносил предупреждение за оскорбление религиозных чувств православных — буквально неделю-две назад.:D:D:D:D10 символов.
ps лучше б ты его лично забанил за оскорбление наших ветеранов. остальное даже не комментирую. все кто был на том форуме знают, что там банят всех кто не согласен с мнением Люды и Кати.
26.07.2012 в 14:21 #2001916imported_adminУчастниквопрос очень простой.
Члены партии ВР придерживаются разных взглядов относительно Вашего вопроса.
Вы лучше себя простите, что Вам важнее: отношению к прошлому или совместная борьба за будущее?
Если отношение к прошлому, то это Вы — не русский националист. Национализм объединяет нацию, а не разделяет ее, Линеец. Национализм предполагает Нацию как высшую ценность, как высший критерий оценки. Если какой то конкретный вопрос мешает Нации объединиться в борьбе за свое настоящее и будущее, то такой вопрос должен быть снят.26.07.2012 в 14:22 #2001918ФаталистУчастник:D:D:D:D10 символов.
ps лучше б ты его лично забанил за оскорбление наших ветеранов. остальное даже не комментирую. все кто был на том форуме знают, что там банят всех кто не согласен с мнением Люды и Кати.
Бред обиженного.
26.07.2012 в 14:27 #2001921ЛинеецУчастникЧлены партии ВР придерживаются разных взглядов относительно Вашего вопроса.
Вы лучше себя простите, что Вам важнее: отношению к прошлому или совместная борьба за будущее?
Если отношение к прошлому, то это Вы — не русский националист. Национализм объединяет нацию, а не разделяет ее, Линеец. Национализм предполагает Нацию как высшую ценность, как высший критерий оценки. Если какой то конкретный вопрос мешает Нации объединиться в борьбе за свое настоящее и будущее, то такой вопрос должен быть снят.без прошлого нет будущего. самый эффективный способ войны с русским народом (концепция КПЕ). он самый долгий, но самый эффективный.
Этот вопрос один из ключевых.
Я понял Вашу позицию.
я лично уважаю гитлеристов, которые делами доказали и они имеют право на свое мнение и я к ним прислушиваюсь, но когда просто инет бойцы власовцы оскорбляют стуками наших дедов, тут конечно уважения к таким людям нету. по делам надо судить. Когда инет бойцы власовцы занимаются реально антипропагандой национализма среди обывателей, о чем тут еще говорить……… обывателей мы так никогда не завоюем.26.07.2012 в 17:46 #2001974Эдвин МурУчастникНе знаю на орке высказывалось мнение что не плохо бы установит на месте могил участников ВОВ общественные туалеты. [/quote]Большой грех на душу взяли значит. Если это сказал Гурьев, то тем более не понимаю вас — какой смысл обижаться на толстого матерого тролля?
26.07.2012 в 19:32 #2002014Андрей СавельевУчастникЛинеец, это все, что я нашел по данному вопросу в проектах партии «Великая Россия». Предположу, что окончательная разработка этого вопроса отложена, как не имеющего прямого отношения к современным проблемам русского движения, русской борьбы.
У нас есть специальная ветка по вопросам ВОВ. Там выложены ссылки.
26.07.2012 в 19:36 #2002022Эдвин МурУчастникУ нас есть специальная ветка по вопросам ВОВ. Там выложены ссылки. [/quote]Андрей Николаевич, спасибо, ветку нашел, ознакомился.) Теперь смогу сориентировать людей, если что.
26.07.2012 в 19:50 #2002026ЛинеецУчастниквнизу из ссылки.
Источник: Соб.инф. / 18.06.2012
[B]Мнение автора может не совпадать с официальной позицией Партии[/B]что значит эта фраза публично может кто нибудь из ВР объяснить? это все таки официальная позиция партии или нет?
смысл нам читать автора, если его мнение может не совпадать с мнением партии ВР? хочется услышать ответы от самой партии, а не авторов, чье мнение еще может и не совпадать с позицией партии. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.