Кадыров против проамериканской пятой колонны

Главная Форумы Новости В России Кадыров против проамериканской пятой колонны

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 49 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2225300
    AsLand
    Участник

    Пятая колонна враги народа

    Одним из наиболее резонансных событий января стала яростная перепалка между главой Чечни Рамзаном Кадыровым и «внесистемной оппозицией», на которую тот спустил собак сперва на встрече с республиканским активом, а затем в соцсетях и центральной прессе. В ходе этой словесной войны получил второе рождение и был отточен ключевой мобилизационный термин, к которому всё чаще придётся прибегать центральной власти в условиях обостряющейся угрозы Большой войны.

    «Шакалы будут наказаны»

    Что именно сказал Кадыров?

    12 января на встрече с журналистами в Грозном глава Чечни артикулировано и, похоже, надолго — если только не поступит высочайшего одёргивания — вернул в политический язык России термин «враг народа». Оказалось, что без данного словосочетания описывать нынешнюю реальность уже не получается.

    В кадыровской трактовке, врагами и предателями народа являются представители «внесистемной оппозиции», которые, будучи марионетками в руках западных спецслужб и пользуясь кризисом, стремятся расшатать ситуацию в стране, поскольку не заинтересованы в ее процветании. Их задача — спровоцировать «хаос, внутренние конфликты, беспорядки на межрелигиозной и межнациональной почве» и, в конце концов, увидеть «обессиленную, стоящую на коленях Россию». Этих людей, по словам Кадырова, «надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность».

    18 января, под влиянием истошных воплей «общественности» в лице либеральных журналистов и самозваного «Конгресса интеллигенции», глава Чечни скорректировал свою позицию в «Известиях», в статье под самобытным заголовком «Шакалы будут наказаны по закону Российской Федерации». В ней определение врагов народа ещё более однозначно: это те, кто призывает «к свержению государственного строя, изменению территориальных границ России и массовому насилию». Диалог с ними невозможен: можно «не отмыться от вони трусливой псины». Обычной, «системной» оппозиции, которая пытается улучшать ситуацию в стране в рамках закона, это не касается.

    «Не щадя врага, мы сохраним Россию», — такова кульминация кадыровской статьи, в которой спасение страны поставлено в прямую зависимость от успехов нейтрализации «пятой колонны».

    Как можно видеть, никакого «нового прочтения» УК РФ Кадыров не предложил. Свержение строя, массовое насилие, отрицание территориальной целостности и межнациональные беспорядки, равно как и призывы к ним, караются «по всей строгости» уже сто лет в обед. Сенсационным оказалось именно употребление термина «враг народа».

    Почему «враг»? Потому что речь идёт не о традиционной оппозиции, во все времена использующей кризисные явления и ошибки правительства для политических дивидендов, главным из которых является приход к власти и реализация собственного проекта развития страны. У «врагов народа», даже если они называют себя партиями и конгрессами, нет никакого проекта; их цель — хаос и прекращение всякого развития России как независимого мирового субъекта.

    Почему «народа»? Потому что «подрывные силы» являются противниками не конкретных фигур во власти и не правящего режима, а десятков миллионов людей — пресловутых «86% ватников, анчоусов и генетического сброда», физическое выживание которых, в случае «закрытия проекта Россия», ничем не гарантировано. Не следует путать: под народом тут понимается не один лишь «путинский электорат», размеры которого могут меняться вслед за рейтингом власти, а то подавляющее большинство граждан страны, которое раз за разом делает экзистенциальный выбор в пользу суверенной России, даже если это бросает вызов сложившемуся в мире status quo — как, например, в случае с «Крымнашем».

    Не ассоциируя себя с этим народом, страшась и не понимая его, намеренно отвергая всякую с ним связь (в самом буквальном смысле, см. акунинскую максиму «Есть Мы и есть Они»), диффамируя его, маршируя против него, радуясь каждой его неудаче, во всех войнах желая поражения ему, его Армии и добровольцам, враги народа рассматривают свою гипотетическую победу исключительно в терминах массовых наказаний, репрессий, люстраций и прочей «десталинизации». Чтобы «платил и каялся» не Кадыров, и даже не Путин, а именно народ — «испорченный», «преступный», «заслуживающий и худшего» (Дм. Быков). Ещё лучше, чтобы этого народа не было вовсе. «Народ не тот достался!» — вот «альфа и омега» врага народа.

    В контексте Чечни, к слову, язык ненависти к собственному народу и стране был в своё время выражен наиболее выпукло. В Первую чеченскую войну «либеральный класс», являясь полновластным хозяином информационного поля, гвоздил прямой наводкой из своих пропагандистских гаубиц по спинам русских солдат. Его телекамеры смаковали вид трупов «федералов», поедаемых собаками. Его телезвёзды брали интервью у главарей террористов, именуемых гордым словом «повстанцы». Его «механики» обслуживали целую эстетику распада, которая накрыла тогда страну могильной плитой. Конечно, Кадыров не мог бы этого позабыть.

    С тех пор прошло немало времени, однако вплоть до демарша главы Чечни весь этот «дискурс расплаты и покаяния» принадлежал «внесистемной оппозиции». Угрозы с её стороны в отношении народа и его героев мало чем отличались от одиозных проклятий киевских нацистов в адрес «колорадов из Донбабвы и Лугандона». Те и другие исполнены на языке войны, выражены в терминах военной пропаганды, демонизации и тотального «расчеловечивания» противника. «Внесистемная оппозиция» первой записала своих оппонентов во враги, тогда как власть до последнего пыталась рассматривать эту «контру» как равноправных граждан, имеющих право на «специфическую точку зрения».

    На фоне либеральной ненависти к стране и её народу словечко «шакалы» в исполнении Кадырова, отсылающее к путинскому мему про «шакалящих у посольств», выглядит максимально возможной грубостью. Более пейоративная лексика в отношении тех, кто видит в народе «грязных диких больных дикарей», аплодирует смертям донецких «быдло-рэкетиров» и получает Нобелевки за химически чистую русофобию, может обернуться для правдорубов 282-й статьёй. Поэтому вплоть до недавнего времени приходилось ограничиваться эвфемизмами, называя мерзавцев «прогрессивной общественностью», «креативным классом», «людьми с хорошими лицами» или, на худой конец, «демшизой».

    Теперь найден более подходящий термин. Кадыров выразил, наконец, то, о чём думают остальные «86 процентов» страны.

    Достаточно вчитаться в несколько характерных реплик.

    19 января, уже после «уточняющей» кадыровской статьи в «Известиях», на собственном интернет-портале выступил вероятный бенефициар намечаемой «новой Болотной» Михаил Ходорковский. В своём откровении он, во-первых, занялся подменой понятий, выставив дело так, будто это не Кадыров заклеймил трусоватое антиобщественное зло, а «напуганная власть решила испугать общество».

    В тот же день аналогичным стравливанием русских с чеченцами — сочинив за Кадырова его будущий сепаратистский лозунг про «русских шакалов» — занялся Алексей Навальный. Чуть ранее аналогичным стравливанием — на сей раз, Кадырова с федеральными силовиками — отметился Дмитрий Гудков, предрекший заодно и «тёплый ветерок 37-го года».

    Тогда же провёл параллели с тридцатыми годами и Александр Минкин — но сделал он это неосмотрительно. Из его истерического наброса следовало, что сталинские чистки объяснялись наличием вполне реальных внутренних врагов страны. В тот же день где-то на другом конце местечка Евгения Альбац с гордостью призналась, что в Первую чеченскую «они, журналисты», фактически работали против Российской армии в Чечне. На следующий день про сакральные жертвы в стане либеральной оппозиции проговорился Матвей Ганапольский: «Алексей [Венедиктов], ещё увеличь охрану на «Эхе». Если некому защищать в стране Конституцию, то может пара дополнительных охранников защитит конкретных журналистов. Надеяться не на кого».

    Беда этих людей в том, что в случае с демаршем Кадырова им просто не о чем было просить ненавистное им государство, не оконфузившись. Чего они хотели? Сильной российской власти, способной приструнить регионального лидера? Нет. Сильной русской нации, готовой навести порядок в общероссийском доме? Нет. Сильной Армии, умеющей надавать по сусалам любому врагу? Нет. Справедливых судов, которые с одинаковой безжалостностью карали бы за «шакалов» и за «вату»? Нет!

    Всё, чего они могли, — это молиться на Путина как на того «единственного европейца», без защиты которого их растерзали бы хоть в Москве, хоть в Грозном.

    Впереди — мобилизация

    И вот, наконец, 20 января последовала осторожная реакция власти. Устами Дмитрия Пескова Кремль дал понять: в словах Кадырова он видит справедливую оценку тем политическим силам, которые действуют беззаконно. «Речь идёт именно о несистемной оппозиции — тех, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране», — пояснил Песков.

    Итак, оценки сделаны, все необходимые слова прозвучали. Термин, возвращённый в общественное сознание «пехотинцем Путина», не вызвал отторжения в Кремле — даже несмотря на очевидную перекличку со сталинскими репрессиями, к которым нынешние кремлёвские обитатели всегда относились болезненно. Политологически это означает, что термин «враг народа» принят на вооружение властью.

    Из этого с неизбежностью следуют три вывода.

    Если есть враги, в том числе внутренние, в том числе, очевидно, внутри самой власти — значит, должна произойти их скорейшая нейтрализация, ведь на кон поставлено существование высшей государственной ценности — народа.

    Если есть враги — значит, должны быть и герои. Герои из народа, достойные прославления со стороны государства и подражания среди соотечественников.

    Если смертельная угроза нависла над целым народом, стало быть, его прежнее «расслабленное», «размягчённое» состояние должно смениться мобилизацией всех сил и ресурсов — ради общей на всех Победы.

    Борьба с «пятой колонной» и пестование собственных героев — это сами по себе мобилизационные технологии, доказавшие свою эффективность 9 мая 1945 года.

    Источник: http://zavtra.ru/content/view/vragi-naroda-2/

    #2225301
    AsLand
    Участник

    Выглядит ли угрозой убийством выложенный Кадыровым ролик, где Касьянов в кадре через снайперский прицел?

    Нет, это не угроза | 68.0%
    Да, это угроза | 32.0%

    Источник: http://www.vz.ru/vote/result/1394/

    #2225302
    Афоня
    Участник

    Что именно сказал Кадыров?

    Ты подвязывал тут с агитацией кадыровщины, ибо чревато сам знаешь чем.

    #2225303
    AsLand
    Участник

    Кому выгодно его обелять?

    О чем это Вы ? Термин: «обелять» вообще нужно выбросить из контекста в подобного рода полемике. Ибо безупречных в нашем иллюзорном мире всевозможных соблазнов и (в разной степени) греховности нет и быть не может уже по определению. Есть лишь мотивация, которая может быть бескорыстной и напротив.
    Есть лишь самоотверженное служение Родине — России (как показывает практика вне зависимости от национальной принадлежности).

    Есть нескончаемая борьба Света с тьмой, Добра со злом, Правды с ложью и несправедливостью. Это есть если хотите — естественный отбор (в сферы Высшие носителей Правды и служителей Общего Блага как отдельно взятой страны так собственно человечества в целом).

    Многие т.н. верующие христиане (и не только…), забывают слова Великого Христа, который говорил: не мир я вам принес, но меч (меч Правды).

    Будьте иль холодны иль горячи (сердцем Правды), иначе исторгну вас из уст моих…

    Тёплым приспособленцам не место в сферах высших в раю. И это понятно почему, и более чем оправданно и обоснованно…

    Это типа не придёшь я твой дом труба ушатаю.:smeh:

    Это есть средничковый пафос…

    #2225304
    AsLand
    Участник

    Это типа не придёшь я твой дом труба ушатаю.:smeh:

    Нет. Это есть другое, это уже реальные и надо признать актуальные лозунги на митинге в Чечне (против либерально-американского ига — подрывной деятельности 5-й колонны — врагов против России внутри России орудующие по указке сионистов запада) :

    https://www.youtube.com/watch?v=P61C2pojwo4

    — Ходорковские, Навальные, Гудковы, хотят Россию заковать в оковы!
    — Либералы всех мастей Жаждут кризисов, протестов, и смертей!
    — Веник у нас Западный, и метет он по-американски, и Эхо у него не московское, а прозападное!
    — Если Навальный выскочит в поле, всем наделает горя.
    — Навальный Америке дружок, а России — вражок.
    — Либерал в правительстве — кризис в экономике!
    — Ложь одного урода выносит мозг целому народу.
    — Не хнычь, либерал, конец твой настал!
    — Партия ПАРНАС — Обамы мастер класс.
    — Хватит кормить Венедиктова!
    — Пятая колонна — Запада ворона!
    — Прочь Ходорковские и Навальные, Шендеровичи и остальные уроды моральные!
    — Макаревич, на «Смак»!
    — Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

    Liebe Grüße

    #2225305
    AsLand
    Участник

    Вот какой ГЕНОЦИД провели либералы в России (в мирное т.с. время) :

    Жертвы либеральных реформ. Их больше, чем жертв в Великой Отечественной Войне 1941-1945г.

    Жертвы иудо-либеральных реформ (с подачи США) в России 1991 года:

    Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек — 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. — то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.

    Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв.

    Однако, это оценка по-минимуму, потому что во многих республиках СССР падение уровня жизни было еще сильнее, чем в России.

    По оценке М.Харрисона, потери СССР в ВОВ — 23,9-25,8 млн.

    Источник: http://www.tanzpol.org/2015/10/t91419—zhertvy-liberalnykh-reform.3603.html

    #2225306
    Кали
    Участник

    Это есть средничковый пафос…

    Угумс,примерно такой же,как митинги за путена,ну что сделаешь пафос он такой….:smile1:

    О чем это Вы ? Термин: «обелять» вообще нужно выбросить из контекста в подобного рода полемике. Ибо безупречных в нашем иллюзорном мире всевозможных соблазнов и (в разной степени) греховности нет и быть не может уже по определению. Есть лишь мотивация, которая может быть бескорыстной и напротив.
    Есть лишь самоотверженное служение Родине — России (как показывает практика вне зависимости от национальной принадлежности).

    Как витиевато,прям зачиталась :smile1: Меня интересует самоотверженное служение оусским,вот когда русским будет хорошо,и когда нацмены начнут понимать,что без русских не будет России,вот тогда я (может быть хе-хе)начну обелять нацменов. А пока я помню про отрезанные головы русских мальчиков……….

    #2225307
    AsLand
    Участник

    #2225308
    AsLand
    Участник

    Как витиевато,прям зачиталась :smile1: Меня интересует самоотверженное служение оусским,вот когда русским будет хорошо,и когда нацмены начнут понимать,что без русских не будет России,вот тогда я (может быть хе-хе)начну обелять нацменов. А пока я помню про отрезанные головы русских мальчиков……….

    Всё читая подобного рода посты, лишний раз убеждаешься в том что насколько спецслужбы США, Англии и Израиля хоть и подлы и откровенно вражески по отношению к России, но в то же время профессиональны.

    Повторюсь, что такие вражеские в отношении России структуры как ЦРУ США, МИ-6 Англии и и Израильский «Моссад» делают своё черное дело по планомерному уничтожению России столь профессионально и очень грамотно, что наверное многие жители России до сих пор даже не поняли сути «игры», и винят в той же кровавой чеченской войне, в Приднестровье, на Кавказе и закавказье не ЦРУ США, МИ-6 Англии и и Израильский «Моссад» которые блестяще организовали и профинансировали все эти кровавые события, а конкретных людей которые в силу ряда причин стали жертвами этой иудо-американской крупно-масштабной авантюры направленной на расчленение России.

    Это всё равно что винить продовца аптеки и торговца ГМО в том что у покупателя в связи с этим возникло онкологическое заболевание, но упускать из виду истинного виновника проведения ГЕНОЦИДА, в частности это есть Рокфеллер которому принадлежит скандально известная компания «Backtler» и «Мonsanto» которые производят препараты и продукты питания способствующие возникновению ряда онкологических заболеваний у — миллиардов людей по всей планете земля.

    P.S. Только Мудрый может видеть — суть. Иной же, словно рыночный зазывала орёт о том что видит, но не видит того кукловода что смотрит на него как на жертву из-за ширмы, и лишь радуется невеждам, потирая при этом свои грязные лапы, с ехидной ухмылкой на роже своей…

    #2225309
    Кали
    Участник

    Всё читая подобного рода посты, лишний раз убеждаешься в том что насколько спецслужбы США, Англии и Израиля хоть и подлы и откровенно вражески по отношению к России, но в то же время профессиональны.

    Повторюсь, что такие вражеские в отношении России структуры как ЦРУ США, МИ-6 Англии и и Израильский «Моссад» делают своё черное дело по планомерному уничтожению России столь профессионально и очень грамотно, что наверное многие жители России до сих пор даже не поняли сути «игры», и винят в той же кровавой чеченской войне, в Приднестровье, на Кавказе и закавказье не ЦРУ США, МИ-6 Англии и и Израильский «Моссад» которые блестяще организовали и профинансировали все эти кровавые события, а конкретных людей которые в силу ряда причин стали жертвами этой иудо-американской крупно-масштабной авантюры направленной на расчленение России.

    Это всё равно что винить продовца аптеки и торговца ГМО в том что у покупателя в связи с этим возникло онкологическое заболевание, но упускать из виду истинного виновника проведения ГЕНОЦИДА, в частности это есть Рокфеллер которому принадлежит скандально известная компания «Backtler» и «Мonsanto» которые производят препараты и продукты питания способствующие возникновению ряда онкологических заболеваний у — миллиардов людей по всей планете земля.

    [B]P.S.[/B] [I]Только Мудрый может видеть — суть. Иной же, словно рыночный зазывала орёт о том что видит, но не видит того кукловода что смотрит на него как на жертву из-за ширмы, и лишь радуется невеждам, потирая при этом свои грязные лапы, с ехидной ухмылкой на роже своей…[/I]

    😆 По сути моего ответа нечего сказать?Разводить про рокфеллеров и вротшильдов можно бесконечно))))

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 49 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.