Главная › Форумы › Русская нация › Русская идентичность — культура › Кино › КАК МИХАЛКОВ ЧУЖОЕ КИНО ТЫРИЛ
- В этой теме 16 ответов, 6 участников, последнее обновление 9 лет, 4 месяца назад сделано Кали.
-
АвторСообщения
-
13.02.2015 в 13:30 #1229442дядя АндрейУчастникКАК МИХАЛКОВ ЧУЖОЕ КИНО ТЫРИЛ
Все три серии «Утомленных солнцем» Михалкова давно разобрали по кадрам и косточкам, расписав — этот кадр стырен оплотом духовности отсюда, этот отсюда. Особенно «Предстоянию» досталось.
А вот «Сибирский цирюльник» в этом плане оказался обделен.
Помните сцену в театре?
Ну, когда герой Меньшикова долго смотрит на Неё, сидяющую с другим, а потом хватает смычок и, как подобает истинному дворянину и офицеру, бежит бить морды выяснять отношения?Хорошая сценка, завязка на концовку фильма, поворот сюжета, так сказать, начало трагедии.
Драматизьм и все такое.
Только стырена творчески интерпретирована покадрово. Знаете, откуда?
Из старой советской комедии 1940 г. — «Музыкальная история».Впрочем, это простительно, вряд ли Михалков думал, что фильм с Лемешевым еще помнят.
Хотите сравнить? Ну-с, приступим.
Тихо! Начало действия.Она, конечно, опоздала.
Когда все началось, она стремительно врывается.
Вид на фоне дверей:Кстати, в «Музыкальной истории» герои ставят родного «Евгения Онегина», а михалковцы — заморского «Фигаро».
И где патриотизьм, спрашивается? Но это детали. Поехали дальше.Мало того, что опоздала, она садится в зале с Другим.
Надо же, даже местами их не поменяли — он по-прежнему слева, она справа:Зал. Вид сзади:
Зал. Вид спереди:
Суфлер в ракушке. Причёхи одинаковые.
Крупный план:Он, наконец, увидел! И осознал!
Только у Меньшикова грусти в глазах меньше.
Так, вроде просто задумался о смысле жизни:Она, наконец, тоже осознала и в ужосе от происходящего:
Далее Михалков проявил полет творческой фантазии и изменил концовку.
В «Музыкальной истории» герой интеллигентно произносил фразу из роли «Все вальсы, все экосезы с Онегиным вы танцевали», спектакль сорван, занавес, трагедия.
В «Цирюльнике» сцена заканчивается гораздо интереснее и динамичнее: смычок, спектакль сорван, мордобой, занавес, трагедия.
Что поделать, пережитки советской культуры, еще не доросшей до мордобоя… Но и воровать — это выражаться не по-современному, да? С римейком, дорогие товарищи!
13.02.2015 в 13:48 #2194207Сергей_Ка.УчастникВсе его «творчество», впрочем как и «политическая деятельность», и его «гражданская позиция», да наверно и сама его жизнь, можно назвать одним словом — фарс. Причем мелкий, циничный, тошнотворный. Третий фильм его «великой триады» про солнце не смотрел, но по сравнению с первым, во втором, имхо, русофобия прогрессирует.
13.02.2015 в 16:25 #2194219дядя АндрейУчастникВсе его «творчество», впрочем как и «политическая деятельность», и его «гражданская позиция», да наверно и сама его жизнь, можно назвать одним словом — фарс. Причем мелкий, циничный, тошнотворный. Третий фильм его «великой триады» про солнце не смотрел, но по сравнению с первым, во втором, имхо, русофобия прогрессирует.
Да ладно, первое. Там хотя бы какая-то сверхидея, пусть в его понимании, но всё же присутствует. А уж потом, откровенный бред. Когда я впервые смотрел «Предстояние», то всё время ловил себя на мысли, что это какая-то пародия. Оказалось — нет. Это режиссёр «так видит». На вторую часть я уже был подготовлен. :smeh:
14.02.2015 в 10:33 #2194359Леонид Никитин.УчастникМихалков, делает нужное дело, , по поднятию Русского патриотизма у молодёжи. И делает он это в духе современных реалий. Посмотрел недавно два современных исторических фильма. Один» Иван Поддубный», второй Михалкова «Солнечный удар». Разница на лицо. Режисёра «Поддубного», можно смело расстрелять, Михалкова, отправить в Донецк в командировку:smile1:
14.02.2015 в 10:36 #2194363МуравкаУчастникКАК МИХАЛКОВ ЧУЖОЕ КИНО ТЫРИЛ
А он цыган. Не обращали на это внимание?
14.02.2015 в 11:08 #2194378Сергей_Ка.УчастникДа ладно, первое. Там хотя бы какая-то сверхидея, пусть в его понимании, но всё же присутствует.
Как говорится «на счет вкусов не спорят», у каждого свое восприятие. По мне так сверхидея фильма показать тупость, местами подлость, местами малодушие героев. А в общем равернуть картину и показать на пальцах, что ничего прекрасного в жизни русских людей того периода и не было, да и людей то прекрасных среди русских и нет. Так внешне только проблески чегото настоящего — а копни каждого поглубже — везде гниль, и жизнь их ежели поглубже копнуть — сплошная гниль. Вот и вся там «сверхидея».
Сейчас вот по телевизору передача про Лидию Смирнову, в основном про то какая она потаскушка была как она всё изменяла Рапапорту и другим своим мужьям и любовникам, но все уважительно, с восхищением её таланта. Но вот смотришь советские фильмы с её участием — и все её роли, в т.ч. и свахи в «Женитьбе Бальзаминова» — они прекрасны. И вот в сравнении с этими прекрасными фильмами — «Утомленные солнцем» — это высоко- и глубоко- интелектуальная блевотина.
МИХО, конечно.А вообще подумалось — вот был в советское вермя Худсовет — и были фильмы прекрасные, в перестройкой убрали худсовет и не стало фильмов которые можно былобы поставить в один ряд с советскими киношедервами. Вывод — лучшим кинорежисером в России — был худсовет. :smeh:
14.02.2015 в 11:46 #2194386КорректорУчастникХудсоветы недавно поминали незлым тихим словом у Владимира Рудольфовича нынешние «мэтры» шоу-биза..:smeh:
14.02.2015 в 12:37 #2194396Леонид Никитин.УчастникА вообще подумалось — вот был в советское вермя Худсовет — и были фильмы прекрасные, в перестройкой убрали худсовет и не стало фильмов которые можно былобы поставить в один ряд с советскими киношедервами. Вывод — лучшим кинорежисером в России — был худсовет.
Дело не только в худсовете, а в профессионализме каждого, кто участвует в работе над фильмом. А профессионализм зависит от того кто как учился в своё время:smile1:
Сейчас куды не плюнь все с высшим, а толку то:smile1:14.02.2015 в 12:55 #2194399КалиУчастникДело не только в худсовете, а в профессионализме каждого, кто участвует в работе над фильмом. А профессионализм зависит от того кто как учился в своё время:smile1:
Сейчас куды не плюнь все с высшим, а толку то:smile1:Важен ещё и талант.:smile1:
14.02.2015 в 13:50 #2194404Леонид Никитин.УчастникВажен ещё и талант.:smile1:
В точку, но к сожалению многие носят не по сеньке шапку:smile1:
Как там на западе говорят полюби себя, всё получится и всё в таком роде:smile1:
Талантом тем или иным обладают очень многие, но почти никто, на протяжении всей своей жизни, так его, и не находит:smile1: Задача родителей , искать те самые скрытые таланты у своего ребёнка, причём непредвзято, о как:smile1: -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.