Как Обама может убедить Москву, что не намерен погубить Россию

Главная Форумы Разное Где открыть мою тему… Как Обама может убедить Москву, что не намерен погубить Россию

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 11 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1224475
    Ак-рус
    Участник

    Дальнейшее сокращение ядерных арсеналов РФ и США будет возможно, если Вашингтон учтет потребности России в сфере безопасности, пишет в своей статье в Foreign Policy Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги. Только тогда Вашингтон поймет, какие договоренности с Москвой возможны, а также как связаны потребности России и интересы самих США.

    Для Обамы продолжение ядерного разоружения — одна из важнейших задач. Но нужно понимать: «для Москвы ядерное оружие остается фундаментом военной безопасности и одним из ключевых компонентов международного статуса России», — напоминает автор.

    По мнению Тренина, после окончания холодной войны Россия существует в «дотоле беспрецедентном стратегическом окружении»: ни на Западе, ни на Востоке не намечаются крупные войны, которые могут коснуться России. «Нет и угрозы иностранного вторжения в саму Россию — тоже впервые в истории», — полагает автор. У России также отпала необходимость «физически контролировать» другие страны.

    Потому-то Москва почти 20 лет могла медлить с модернизацией своих обычных вооруженных сил, считает автор: «она допустила их упадок и полностью положилась на свой «ядерный зонтик». В психологическом плане статус ядерной сверхдержавы помог Кремлю преодолеть боль от краха империи и распада государства. В результате Москва теперь полагает: быть великой державой значит «не покоряться более сильным державам». «Если учесть, что российская армия не в силах тягаться с Пентагоном, а вскоре будет не в силах тягаться с армией Китая, то Кремль полагает: ядерное сдерживание — лучший способ сохранить стратегическую независимость России».

    Между тем чем меньше становится ядерный арсенал, тем меньше простор для дальнейших сокращений. «Российское политическое и военное руководство также выявило три фактора, которые учитываются в его стратегических выкладках и влияют на политические решения: неуклонный прогресс США при разработке глобальной системы ПРО, колоссально возросший потенциал неядерных вооружений, подходящих для стратегических миссий, и растущие возможности Китая для значительного наращивания ядерного арсенала, если Пекин того пожелает», — говорится в статье. Через 20 лет значение этих факторов еще более возрастет.

    Что это значит для США? «Если Вашингтон хочет продолжить сокращения ядерных вооружений, ему придется убедить Россию, что элементы ПРО США, эффективные против третьих стран (например, Ирана), не ослабят российский потенциал сдерживания», — пишет автор. Кроме того, на переговорах о тактических ядерных вооружениях придется обсуждать и «неядерные системы с потенциалом метких ударов» (формулировка автора). И наконец, Вашингтон и Москва должны привлечь Пекин к процессу ограничения ядерных вооружений и укрепления стратегической стабильности. Задачи нелегкие, но необходимые, резюмирует автор.

    Тренин указывает на важность стабильности в отношениях великих держав:

    1. «Нужно остановить дальнейшее ядерное распространение, особенно в Иране и Северной Корее, а тут ключевая роль принадлежит России и Китаю». По мнению автора, интересы России и США совпадают: Россия ничуть не заинтересована в превращении Ирана в ядерную державу и недовольна испытаниями ядерных устройств и баллистических ракет в соседней Северной Корее.

    2. Проблемы региональной безопасности: Москва обеспокоена конфликтами близ своих южных границ, а потому пытается реформировать и укрепить ОДКБ.

    Тренин считает: «Москва не особо хочет и не особо может навязывать партнерам по ОДКБ свою волю. Российская империя так и останется в прошлом». Но многие американские наблюдатели не видят никаких отличий между усилиями России в регионе и более ранними усилиями СССР и царизма. Тренин возражает: Чечня ныне является «по сути, государством, лишь слабо связанным с Россией», а ответ России на «безрассудное нападение Саакашвили в Южной Осетии» был «сдержанным».

    Что до Европы, то она перестала быть одним из приоритетных направлений для военных стратегов Москвы, считает автор. «Единственный важный новый шаг на западной оси — заявление о размещении систем ПРО в противовес системе НАТО», — пишет автор.

    Тренин дает свою рекомендацию: «скоординировать оборонительные системы США/НАТО и России в оперативном плане». При этом западная система ПРО не должна иметь возможностей для противодействия российским ядерным силам сдерживания. «Формальный договор на сей счет не обязателен, но значительная взаимная открытость потребуется», — пишет автор. Если этого удастся достичь за время второго срока Обамы, в американо-российских отношениях начнется новая эра, а «остаточная неприязнь» уйдет в прошлое.

    3. Когда Россия модернизирует свои вооруженные силы, она станет более-менее равноправным партнером Пентагона в ряде сфер: борьба с африканскими пиратами, спасательные операции в Арктике и т.п.

    Автор заключает: «Американцам следует отбросить привычный взгляд на Россию — не смотреть на нее через призму былых отношений с СССР или в контексте исключительно внутриполитических событий в России».

    Источник: Foreign Policy

    #2069467
    Афоня
    Участник

    Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги.

    Этого можно сразу к стенке.

    #2069472
    kuzimanza
    Участник

    Кто такая Обама?

    #2069494
    игорь пирожок
    Участник

    К сожалению Россия губит себя сама отлично. И без Обамы.

    #2069496
    Разведчик
    Участник

    К сожалению Россия губит себя сама отлично. И без Обамы.

    это не патриотично так утверждать!

    вот если говорить, что Россию губят жиды, белоленточники, Обама, Израиль или кавказцы — совсем другой разговор… сразу станешь своим на патриотическом форуме…:lol:

    #2069499
    Анатолий
    Участник

    вот если говорить, что Россию губят жиды, белоленточники, Обама, Израиль или кавказцы — совсем другой разговор… сразу станешь своим на патриотическом форуме..

    Что не так?Кому выгодно выдернуть ядерные клыки России?Разве не пейсатым? А мацдем?

    #2069505
    Разведчик
    Участник

    Что не так?Кому выгодно выдернуть ядерные клыки России?Разве не пейсатым? А мацдем?

    всё так педриот… я жидов на первое место поставил в ряду опасностей для великой России…:smeh:

    #2069506
    Анатолий
    Участник

    всё так педриот…

    Ты за базаром своим следи.А Патриотизм и Национализм для меня,понятия друг друга дополняющие.Я ваше мурло нацдемовское насквозь вижу.Жиды же вам друзья лучшие и Запад как эталон для подражания.

    #2069507
    Разведчик
    Участник

    Ты за базаром своим следи.А Патриотизм и Национализм для меня,понятия друг друга дополняющие.Я ваше мурло нацдемовское насквозь вижу.Жиды же вам друзья лучшие и Запад как эталон для подражания.

    сам следи за базаром… клоун…

    #2069508
    Ак-рус
    Участник

    всё так педриот…

    Зачем хамишь, чурка?

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 11 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.