- В этой теме 284 ответа, 13 участников, последнее обновление 11 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Достаточно вспомнить что безвозвратные потери в Берлинской операции 70тысяч были намного меньши чем потери во многих предыдущих операциях ркка ..
Достаточно вспомнить кто им противостоял,какого сорта войска,сколько техники,авиации и т.д.
он умудрился угробить две танковые армии в Берлине
Две тысячи танкистов -две танковые армии.
Гений Жуков, так до конца войны и не понял, что танки применять в городах нельзя.
Зная, что противник имеет на вооружении фаустпатрон.
В войсках его звали мясником.Две тысячи танкистов -две танковые армии.
Гений Жуков, так до конца войны и не понял, что танки применять в городах нельзя.
Зная, что противник имеет на вооружении фаустпатрон.Спешил отчитаться о взятии Берлина к первомаю.Какая уж тут нахрен стратегия?
Достаточно вспомнить кто им противостоял,какого сорта войска,сколько техники,авиации и т.д.
Да у гансов было еще не мало войск , вы сразу не берите в расчет Берлинский гарнизон а берите в целом всю группировку и еще + укреплению .
Две тысячи танкистов -две танковые армии.
Гений Жуков, так до конца войны и не понял, что танки применять в городах нельзя.
Зная, что противник имеет на вооружении фаустпатрон.
В войсках его звали мясником.Так а позвольте узнать откуда сии знание о том как называли Жукова в войсках:confused: случаем не из суворовского ледокола .
Спешил отчитаться о взятии Берлина к первомаю.Какая уж тут нахрен стратегия?
Вот и я про тоже.
Кому первомай отмечать, а кому в танке гореть.Мясником его действительно звали,но это не умаляет его заслуг перед Родиной!
И про миннвые поля правда,куда Жуков посылал штрафников,так называемый коридор протоптать,что бы танки сохранить…чисто с военной точки зрения Жуков прав,танк в бою стоит роты солдат,ну а чисто с человеческой,не знаю!…Но тем выше цена победы и ответственность тех,кто нас к этой войне вынудил!
Ирония судьбы,Хрущёв сместил Жукова…Хрущ это жук…жук сместил жука…:D
Так а позвольте узнать откуда сии знание о том как называли Жукова в войсках:confused: случаем не из суворовского ледокола .
Да нет, мой отец, механик-водитель Т-34. Воевал с первого дня.
Как, говорится, живой свидетель. На войне ничего не утаишь.
Очень удивлялся, что остался жив при взятии Берлина.
А «Ледокол», вообще непонятно о чём.
Истерика одна.Гений Жуков, так до конца войны и не понял, что танки применять в городах нельзя.
Зная, что противник имеет на вооружении фаустпатрон.Персонально для вас о танках на берлинских улицах ..
Штурмовая группа могла продвигаться вперед с небольшими потерями, так как ее действия были основаны на работе командой. На поражение автоматчика огнем стрелкового оружия или танка фаустпатроном у противника было очень мало времени. Обнаружившее себя огнем пулеметное гнездо немедленно подвергалось обстрелу 85-мм, а то и 122-мм снарядами. Танки были жизненно необходимым компонентом штурмовой группы. Обладая абсолютной неуязвимостью от огня стрелкового оружия, они обеспечивали поражение мешающих продвижению пехоты пулеметных гнезд. В свою очередь пехота могла обнаруживать и уничтожать «фаустников» до их выхода на дистанцию уверенного поражения бронетехники.
Об эффективности танков в городе много ярких слов сказал командующий 2-й гв. танковой армией С. И. Богданов в своем выступлении на научной конференции, посвященной изучению опыта Берлинской операции: [457]
«Об уличных боях. Мы воочию убедились, что уличные бои для танков не так страшны, как нам кажется. Я считаю, что если у кого есть такое мнение, то его нужно изменить, т. к. оно неверное. Прежде всего танк представляет из себя могучее подвижное орудие, которое значительно подвижнее обычной пушки, которая идет с расчетом. Это факт. Мне нужно туда три снаряда пустить, я кнопку нажал, развернул башню и веду огонь. Обычная пушка на узкой улице так не развернется. Танк – пушка серьезная, он не признает мелких снарядов, осколков, не признает пуль, которые бьют по расчету обычной пушки, а поэтому танк в уличных боях должен быть таким же хозяином поля боя, как и на обычной местности»{232}. [458]http://lib.rus.ec/b/138619/read#t14
Ну и маленькое дополнение ..
Штурмовые группы танковых армий состояли из роты танков, роты мотопехоты, взвода САУ, одного-двух противотанковых орудий и подразделения саперов. В отчете по боевым действиям 2-й гв. танковой армии в Берлинской операции действия штурмовой группы в городе описываются следующим образом: «впереди по обеим сторонам улицы продвигались небольшие группы автоматчиков с задачей – уничтожать «фаустников», снайперов, засевших в домах, и подавлять огневые точки. Группы автоматчиков, следующие по разным сторонам улицы, поддерживали огнем друг друга. В 50-100 метрах за ними, преимущественно в шахматном порядке, следовали танки, которые вели огонь в таком же порядке, что и автоматчики. Задачей танков являлось – уничтожение пулеметных гнезд, орудий и домов, в которых гитлеровцы упорно сопротивлялись. Вместе с танками и за танками непосредственно следовали автоматчики, которые защищали танки от «фаустников» и очищали дома от противника. ПТ орудия, входящие в состав штурмовой группы, вели огонь прямой наводкой по ПТ средствам противника. Иногда приходилось орудия прямой наводки устанавливать на верхних этажах зданий для лучшего обстрела противника»{231}. Такая тактика, известная также как «елочка», была разработана еще до войны. Большой опыт уличных боев был [456] получен еще в Испании. Вопрос был только в тренировках по практическому применению тактических приемов и их оттачиванию. Например, во 2-й гв. танковой армии «елочка» была слегка модернизирована: за танками шли САУ, а за САУ танки, нацеленные на ведение огня по верхним этажам зданий.
Более сложным маневром было преодоление перекрестков. Перед перекрестком танки перестраивались из «елочки» и занимали позиции посредине улицы, чтобы иметь возможность вести огонь по домам на пересекающей направление наступления улице. Преодоление перекрестка пехотой производилось броском пехоты после огневого налета и постановки дымовой завесы. Под прикрытием завесы пехотинцы захватывали угловые дома. Танки расходились по трем направлениям, образуя «елочку» на трех примыкающих к перекрестку улицах.И про миннвые поля правда,куда Жуков посылал штрафников,так называемый коридор протоптать,что бы танки сохранить…чисто с военной точки зрения Жуков прав,танк в бою стоит роты солдат,ну а чисто с человеческой,не знаю!…Но тем выше цена победы и ответственность тех,кто нас к этой войне вынудил!
Ну так поведайте где и когда происходило .
- Тема «Какими должны быть русские люди» закрыта для новых ответов.