Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › Коммунисты и националисты: избавляемся от стереотипов
- В этой теме 269 ответов, 20 участников, последнее обновление 11 лет, 4 месяца назад сделано Эдвин Мур.
-
АвторСообщения
-
17.12.2012 в 19:51 #2038028ДевятомаецУчастник
еще раз, капитализм это инструмент, который может быть в плохих и хороших руках. Сейчас он в плохих, и тем не менее работает эффективно.
Так что ж вы в нашисты не подались, раз современный капитализм в РФ «эффективен».
Как вы, нацдемы, не понимаете, что капитализм бывает двух типов — для «богоизбранных и их шабесгоев» — и «для гоев».
Нам прописан только гойский капитализм, альтернативой которому может стать только национальный коммунизм.17.12.2012 в 19:59 #2038040diversant186УчастникЯ не хочу чтоб коммуняги чувствовали себя вольготно на форуме партии Великая Россия.
Позволю себе лишний раз напомнить, что 9-мая приглашены на форум для дискуссии.
17.12.2012 в 20:06 #2038046АнонимГостьТак что ж вы в нашисты не подались, раз современный капитализм в РФ «эффективен».
Как вы, нацдемы, не понимаете, что капитализм бывает двух типов — для «богоизбранных и их шабесгоев» — и «для гоев».
Нам прописан только гойский капитализм, альтернативой которому может стать только национальный коммунизм.Эффективен для мировой олигархии, не ужели не понятен смысл фразы? Что как в детском саду все разжевывать надо?
Какой я тебе нацдем? Ты ври да не завирайся.
Альтернатива это национальная власть, которая применит тот тип экономики, который будет максимально эффективен для развития страны. Капитализм, марксизм это для догматиков и марксистских мракобесов вроде вас «товарищ».17.12.2012 в 20:07 #2038047АнонимГостьПозволю себе лишний раз напомнить, что 9-мая приглашены на форум для дискуссии.
Позволю еще раз обратить внимание, что от них дискуссии нет. Есть только совковая пропаганда и коммуняцкие байки.
17.12.2012 в 20:09 #2038049ДевятомаецУчастникЭффективен для мировой олигархии, не ужели не понятен смысл фразы? Что как в детском саду все разжевывать надо?
Какой я тебе нацдем? Ты ври да не завирайся.
Альтернатива это национальная власть, которая применит тот тип экономики, который будет максимально эффективен для развития страны. Капитализм, марксизм это для догматиков и марксистских мракобесов вроде вас «товарищ».Я так и говорил что экономику хочу ту, что хороша для России.
Здесь вы правы.
Но вот коммунизм гораздо выгоднее для России, чем гойский капитализм, потому что «б-гоизбранной формы» у нас не будет — для этого нужны авианосцы, своя ФРС, система СМИ, брендов и прочей мозгоебки + захват рынков + политический контроль над другими странами что есть у мондиалистов и нет у нас.
Опираясь на собственные силы, ни на какое повышение потребления и колбасный капитализм не стоит рассчитывать. Значит, госсобственность и социализм + тоталитарное государство.17.12.2012 в 20:10 #2038050ДевятомаецУчастникПозволю еще раз обратить внимание, что от них дискуссии нет. Есть только совковая пропаганда и коммуняцкие байки.
Позволю еще раз обратить внимание, что от вас дискуссии нет. Есть только либерастная (именно так) пропаганда и нацдемовские байки.
Кого я имею в виду, все поняли.17.12.2012 в 20:28 #2038060АнонимГостьНо вот коммунизм гораздо выгоднее для России, чем гойский капитализм, потому что «б-гоизбранной формы» у нас не будет — для этого нужны авианосцы, своя ФРС, система СМИ, брендов и прочей мозгоебки + захват рынков + политический контроль над другими странами что есть у мондиалистов и нет у нас.
Опираясь на собственные силы, ни на какое повышение потребления и колбасный капитализм не стоит рассчитывать. Значит, госсобственность и социализм + тоталитарное государство.Мы уже выяснили из разговоров с клюге, что у нас уже коммунизм, так как живем в бесклассовом обществе.
Капитализм это экономика основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. Такая экономика будет работать везде.
Люди у нас уже привыкли уровню товаров и услуг, который обеспечивает рыночная экономика. В советский аскетизм и дефицит людей уже не загонишь, да и не нужно это.
Нам достаточно вернуть под гос контроль стратегические отрасли и направлять доходы с этих отраслей на государственно-общественные нужды, развивать прорывные технологии и вкладывать в человеческий капитал. Все! Никакого жесткого распределения и прочего планового маразма.
Наша экономика сама себя вытянет, т.к. мы обладаем всей необходимой ресурсной базой. При политике протекционизма русский предприниматель закрепится на внутреннем рынке и будет готов выйти на внешние. Поможет ему в этом активная геополитика.
В то же время мы будем развивать внутренний рынок, потенциал которого огромен.
Тот же Китай сейчас начал переориентировать экономику на внутренний рынок. Один миллиард с лишним населения это колоссальный рынок!
Нам тоже нужен русский миллиард.17.12.2012 в 20:31 #2038061АнонимГостьРатмир, плюс очень много. Что гости на это скажут. С чем не согласны при соблюдении приведенных условий?
17.12.2012 в 21:10 #2038095ДевятомаецУчастник1. Мы уже выяснили из разговоров с клюге, что у нас уже коммунизм, так как живем в бесклассовом обществе.
2. Капитализм это экономика основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. Такая экономика будет работать везде.
3. Люди у нас уже привыкли уровню товаров и услуг, который обеспечивает рыночная экономика. В советский аскетизм и дефицит людей уже не загонишь, да и не нужно это.
4. Нам достаточно вернуть под гос контроль стратегические отрасли и направлять доходы с этих отраслей на государственно-общественные нужды, развивать прорывные технологии и вкладывать в человеческий капитал. Все! Никакого жесткого распределения и прочего планового маразма.
5. Наша экономика сама себя вытянет, т.к. мы обладаем всей необходимой ресурсной базой. При политике протекционизма русский предприниматель закрепится на внутреннем рынке и будет готов выйти на внешние. Поможет ему в этом активная геополитика.
6. В то же время мы будем развивать внутренний рынок, потенциал которого огромен.
Тот же Китай сейчас начал переориентировать экономику на внутренний рынок. Один миллиард с лишним населения это колоссальный рынок!
Нам тоже нужен русский миллиард.1. классовое деление общества — мордехайкина разволка.
Люди делятся не по имуществу а по сознанию.
Сами Маркс Энгельс были … буржуями.
2. В РФ же не работает. Свобода предпринимательства должна быть жестко ограничена рамками.
Никакой свободы борделям, нарко- и алко торговле + спекулятивному бизнесу, который мы обложим кабальными налогами дабы прибыль была только ТРУДОВОЙ, а не посреднической и ростовщической.
А так — да, свобода в рамках закона, но при поддержке государством того, что ему нужно. Что не нужно, убивается налоговой ставкой, законодательством + эффектом масштаба («мелкую рыбу сжирает крупная»).
+ ко всему, предпринимательство — это далеко не только получение гешефта. Королев, Курчатов — вполне себе предприниматели, только в другой сфере.
3. При советском аскетизме потребляли гораздо больше, чем сейчас.
Просто сейчас создана ИЛЛЮЗИЯ потребления: полные полки за счет того, что покупательная способность низкая + чуть ли не 50% еды выбрасывается, реклама по ТВ и со всех жидоСМИ.
Мы тоже можем вполне создать такую иллюзию (БАБ: «дайте мне телевизор и я выберу вам обезьяну» — рулить массой не проблема), только вот в случае создания РНГ будет большая война — и станет явно не до сникерсов.
Так что да — ОБЪЕКТИВНО исходя из внешнеполитичсекой обстановки (тотальная война с Западом и его ваххабитскими, турецкими, восточноевропейскими шестерками)
придеся вводить жесткий план и тоталитарную экономику. Иначе если делать акцент не на армии и импортозамещении, а поддерживать потреблядство — пиздец будет всем, а в могиле как-то не до французской булки.
4. Недостаточно. Будет война, а на войне как на войне — без плана и жесткой вертикали власти никак.
Потом сам посмотри как организованы ТНК — там как раз в либерастию не играются, а строят жесткую систему управления.
И что плохого в «жестком определении»?
Когда мать детям готовит суп, она же готовит исходя из их общей потребности, а не когда у первого ребенка появится спрос (тем более «платежеспособный»).
Точно так же планируется и в размере целой страны.
Подробнее: Сталинское Экономическое Чудо Ч. 3 Интегральная Система Сталина
http://greatstalin.ru/articles.aspx?xdoc=ePOyTsCTwZhKLRp1S6dKvw%3D%3D
5. Согласен, так и сделаем.
Только где они — «русские предприниматели»?
Дерипаска что ли? Или Абрамович?
6. Так мы не против, сам Сталин так и делал.17.12.2012 в 21:13 #2038097АнонимГостьТеперь очень интересно как Ратмир прокомментирует.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.