Коммунисты и националисты: избавляемся от стереотипов

Главная Форумы Разное Где открыть мою тему… Коммунисты и националисты: избавляемся от стереотипов

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 270 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2036902
    Doom
    Участник

    Идеология как раз отвечает за политику проводимую сообразно ей и ее имени. [/quote]

    Да ну? На Нюрнбергском процессе судили НСДАП, а не национал-социализм. В Чехословакии сразу же после войны была восстановлена ЧНСП.

    Значит, кто за РОА и т.д. отвечают за угон населения на рабский труд в Германию. Так получается?

    А те, кто за легализацию оружия виновны в сегодняшнем расстреле в США?

    #2036905
    Эдвин Мур
    Участник

    Да ну? На Нюрнбергском процессе судили НСДАП, а не национал-социализм. В Чехословакии сразу же после войны была восстановлена ЧНСП.

    Значит, кто за РОА и т.д. отвечают за угон населения на рабский труд в Германию. Так получается?

    А те, кто за легализацию оружия виновны в сегодняшнем расстреле в США?

    Вы все выворачиваете наизнанку, Дум.
    Кто кого судил — значения не имеет, судили люди — судили пристрастно.
    Нет, РОА не виновата — не она угоняла людей, и не сообразно ее идеологии это делалось.
    В расстреле виновато не право на оружие, а его отсутствие — этом штате оружие ограничено, насколько я знаю. Виноваты те, кто отговорил людей, оказавшихся рядом с преступником, иметь оружие. Виноваты ограничения на оружие, а не право на него.

    #2036907
    Doom
    Участник

    не сообразно ее идеологии[/quote]

    То о чем я и говорил, идеология не отвечает за политику, которую под ее знаменами проводят.

    #2036908
    Doom
    Участник

    В расстреле виновато не право на оружие, а его отсутствие — этом штате оружие ограничено, насколько я знаю.[/quote]

    Убийца купил его легально.

    #2036910
    Эдвин Мур
    Участник

    Убийца купил его легально.

    Почему же его легально не купили те, кто оказался с ним рядом, и не смогли его остановить?

    #2036911
    Doom
    Участник

    18 детей не могли его иметь. Но если бы не было столь свободного доступа к оружию, вполне возможно все они сегодня были бы живы, смеялись бы, радовались.

    #2036912
    Doom
    Участник

    А так получается их убили любители пострелять с пистолетиков.

    #2036914
    Эдвин Мур
    Участник

    18 детей не могли его иметь. Но если бы не было столь свободного доступа к оружию, вполне возможно все они сегодня были бы живы, смеялись бы, радовались.

    Дум, в том месте были не только дети, но и взрослые — вот к ним и вопрос. Если бы не ыбло свободного доступа, то население было бы только еще более беззащитным, а нравы у многих в сша аховые.
    Вы серьезно полагаете, что запреты — это безопасно? Вы в России или где живете — откройте хроники криминальные и посмотрите. Вообще, уголовники и прочая погань всегда стволы достает, когда им нужно. Запреты запрещают нормальным людям защищать от них свою жизнь, соответственно именно против законопослушных граждан такие запреты и направлены.

    #2036915
    Эдвин Мур
    Участник

    А так получается их убили любители пострелять с пистолетиков.

    Их убил преступник, которого не смогли остановить взрослые граждане в силу какой-то причины оказавшихся разоруженными. Их убили ограничения на вооружение законопослушных людей, а пистолет — это только орудие преступления.
    Только с пистолета разве убивают?.. Давайте столовые ножи запретим. И вилки. Все запретим.

    #2036916
    diversant186
    Участник

    А так получается их убили любители пострелять с пистолетиков. [/quote]
    Это у психически нездоровых людей.
    Нормальный людей оружие дисциплинирует.

    Если бы не было свободного доступа, то население было бы только еще более беззащитным[/quote]
    Свободного доступа, как такового нет ни в одной стране.
    Не считая африканских и наших папуско-чеченских режимов.

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 270 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.