- В этой теме 116 ответов, 19 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
admin, конечно мне не нравится критика имперства, ибо он выставляет имперцев в стиле преславутого Ватника и совсем не удивительно, что именно в этой питательной среде завелись опарыши типа Шпиталева, яблоки от яблони, да и лукавит он, статья в стиле все вокруг в г…, а мы в белом, по большому счету ничего не предлагает взамен.
admin, конечно мне не нравится критика имперства, ибо он выставляет имперцев в стиле преславутого Ватника и совсем не удивительно, что именно в этой питательной среде завелись опарыши типа Шпиталева, яблоки от яблони, да и лукавит он, статья в стиле все вокруг в г…, а мы в белом, по большому счету ничего не предлагает взамен.
РАзве не существует озвученных проблем в русском движении? Я лично сталкивалась, есть люди, в погоне за идеей забывающие о том зачем все это было затеяно. Я спокойно отношусь к критике… Не знаю искреннен ли там Крылов, или еще кто, но я вижу схожие «проблемные» моменты. Но как это может быть русофобией, если является лишь корректировкой недочетов собсвенно говоря ради самих русских?
Каких проблем, Админ? Вот просто взял и нарисовал карикатуру на всех, а себя любимого отфотошопил, вот весь посыл статьи.
Каких проблем, Админ? Вот просто взял и нарисовал карикатуру на всех, а себя любимого отфотошопил, вот весь посыл статьи.
Карикатура, т.е. осознание проблемы уже первый шаг к ее исправлению. А и на себя если чего нарисую и при желании над собой поржу, у меня все хорошо с ЧСВ, оно не болезненное)
Карикатура, т.е. осознание проблемы уже первый шаг к ее исправлению. А и на себя если чего нарисую и при желании над собой поржу, у меня все хорошо с ЧСВ, оно не болезненное)
Ну так вообще самоирония есть признак адеквата, но в этой статье я как раз самоиронии и не наблюдаю. Но это ладно, тут важно другое, то что он так вот либералам приписал, это типично как раз для нацдемов, ну там например об авторитаризме, ну так это же просто цитата Людоты, это очень показательно, так как вся эта нацдемовщина есть не рыба ни мясо, там нет содержания и люди в конце концов сами для себя должны определится с кем они, с имперцами или либерастами, с Холмогоровым и Сусовым так и произошло, ведь это просто закономерно.
Ну так вообще самоирония есть признак адеквата, но в этой статье я как раз самоиронии и не наблюдаю.
А по-моему это как раз самоирония. Про имперцев — не узнаешь ли ты те точки, на которые давят товарищи Евразийцы, Сталинисты, те же коммунисты, Калашников, Проханов? У которых это имперство и великодержавная мощь превратилась в самоцель?
Если Империя — то империя для русских. А не русские ради стоительства красивой Империи.
Если Авторитарная власть — то власть для совершения дел на благо русских, а не русские, воздыхающие на крутую державническую вертикаль.
Почему нужны такие выяснения?
Потому что Русские обожают все великое и могучее, обожают чувствовать себя частью чего то большого и великого и истинного. И я это обожаю. И оно у меня тоже вызывает те самые эмоции, которые вызывают у многих русских. Но те, кто будут заниматься построением будущего — должен понимать ради чего и для чего он на самом деле должен это делать.об авторитаризме
Там все нормально вроде, право, не будут же у нас бесправные граждане в русском государстве.
А по-моему это как раз самоирония. Про имперцев — не узнаешь ли ты те точки, на которые давят товарищи Евразийцы, Сталинисты, те же коммунисты, Калашников, Проханов? У которых это имперство и великодержавная мощь превратилась в [I][B]самоцель[/B][/I]?
Если Империя — то империя для русских. А не русские ради стоительства красивой Империи.
Если Авторитарная власть — то власть для совершения дел на благо русских, а не русские, воздыхающие на крутую державническую вертикаль.
Почему нужны такие выяснения?
Потому что Русские обожают все великое и могучее, обожают чувствовать себя частью чего то большого и великого и истинного. И я это обожаю. И оно у меня тоже вызывает [I]те самые эмоции[/I], которые вызывают у многих русских. Но те, кто будут заниматься построением будущего — должен понимать ради чего и для чего он на самом деле должен это делать.Так в том и дело, что там нет пояснений, да есть прохановци и прочие у которых инструмент закрыл собой цель, но статья всех под одну гребенку чешет, при чем специально думаю…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.