Кто изничтожает чурбанов тот русский герой

[Федор]

Афоня писал(а):

Как вопрос ставишь, такой ответ и получаешь.

Я не могу ручаться за ваши ответы. Никто же вам не мешает нести чепуху в ответ на нормальные вопросы?

[Афоня]

Афоня писал(а):

Как вопрос ставишь, такой ответ и получаешь.

Половинить коменты не надо ,они теряют смысл. Если челу его же камень ему же в зад засунули, то поделом ему.

[Афоня]

Федор писал(а):

Я не могу ручаться за ваши ответы. Никто же вам не мешает нести чепуху в ответ на нормальные вопросы?

А я не ручаюсь за твои дибильные вопросы, где оконцовка противоречит началу. Ты шо таки думаешь шо тут идиоты?

[Ак-рус]

Федор писал(а):

Галлилей писал свои труды в форме художественных произведений. Но вы же не сомневаетесь в его выводах о том, что Земля вертится вокруг Солнца.

Галлилей лишь озвучивал то, что просвещенным давно было известно.
Вселенная подтверждает истинность Библии

http://xristianin.2areg.com/t220-topic

[Федор]

Афоня писал(а):

Половинить коменты не надо ,они теряют смысл. Если челу его же камень ему же в зад засунули, то поделом ему.

Похоже, вы не понимаете, что значит бить врага его же оружием.
Для вас это значит бить его вашей же глупостью.:faceoff:

[СКЕПТИК_ЦХ]

imperia писал(а):

Чурки это в какой-то степени предлог, справедливый предлог, чтоб поднять волну, начать русскую революцию. Всех под ружьё поставить.

Какая глупость! Вы всерьез думаете, что «чурки» понаехали сюда против воли кривителей? :crazy: А на счет русских у власти, где вы таких видели? — (в лучшем случае жидовствующий хохол, типа навального). 😆

[Федор]

А я не ручаюсь за твои дибильные вопросы, где оконцовка противоречит началу.

До вас, вижу, только сейчас начинает доходить, что концепция всемогущего бога имеет врожденное противоречие с самой собой.

Галлилей лишь озвучивал то, что просвещенным давно было известно.

Разговор о форме подачи, не так ли?

[Афоня]

Федор писал(а):

До вас, вижу, только сейчас начинает доходить, что концепция всемогущего бога имеет врожденное противоречие с самой собой.

Нет это просто хитрожопая постановка вопроса. И так делим вопрос, до оговорки и после. Часть первая-может ли всемогущий бог создать камень.В первой части вопроса признаётся что бог всемогущий. Оговорка-который сам поднять не сможет. Вот и прямое отрицание первой части. Синагога опять в попандосе, так что камень вставь в зад и бегом на Привоз за гусем. Конечно синагоге можно довести, что вопрос к всемогущему богу аж никакого отношения не имеет, но она будет брыкаться, как стриженный с бритым:lol:

[Афоня]

Федор писал(а):

Похоже, вы не понимаете, что значит бить врага его же оружием.
Для вас это значит бить его вашей же глупостью

Что я с тобой и проделываю. А ты мне долдонишь, про то что может существовать 2 и более бесконечностей. Так не бывает.

[Ак-рус]

Федор писал(а):

концепция всемогущего бога имеет врожденное противоречие с самой собой.

Отнюдь.
«Вселенная – это могучая идея. В каждой частице, в каждом атоме, каждой молекуле, каждой клетке живёт и действует никем не познанная Вездесущность Творца».
Жан Гиттон (1901 — 1999)

[Автор]

Сообщения