Кто изничтожает чурбанов тот русский герой

[Аноним]

России нужны герои, а герои сегодня это.

Русские герои это те кто уничтожает окупантов чурбанов.
Даже если таких и пленят, то в будущем их освободят со статусом героя, в русском госсударстве.

Чурбаны это захватчики, уничтожение их это спасение родины и русского народа от окупации иноземной.
Кто их сюда завёз, и курирует тут, должны быть осуждены военным трибуналом и повешаны как собаки на красной площади.

Все кто использовал их труд в массовом виде, раскулачены и в гулаги.

Россия для русских, это должен каждый знать на зубок, а кто с этим не согласен тот враг народа.

Так или иначе народное возмущение такой ситуацией будет приводить к жертвам с одной и другой стороны. И совершенно справедливо квалифицировать это как борьбу за освобождение русского народа от иудейского ига. Хозева настоящих порядков, разумеется, сидят в сторонке и потирают руки. Вот на них должен концентрироваться весь гнев и жажда мести русского народа.

[Афоня]

Аноним писал(а):

Вот на них должен концентрироваться весь гнев и жажда мести русского народа.

И что же гнев не концентрируеться? Хотя бы тут на форуме.

[Ак-рус]

Не всем людям дано видеть различные явления одинаково. Некоторые понятия, другим людям вообще не дано понимать.

Согласен. Например, глупо объяснять импотенту от рождения, что такое любовь к женщине, с точки зрения одухотворенного мужчины (не самца макака-резус), так как, он начнет с умным видом вспоминать учебник по анатомии и физиологии, а также про

мыслительную активность мозга

химико-биологическую реакцию и активность прочих причиндалов, ибо, ему не дано понять тонкую материю и отличие человека от дарвиновского примата.
А существует еще и духовная импотенция, мало того, импотенция разума.

А [B]беспристрастными приборами[/B] хоть как-то фиксируется наличие этой самой благодати?

Не так уж и давно, по историческим меркам, были люди, признанные ученые, которые утверждали, что Земля плоская. Позже, когда появились современные, по тем временам, беспристрастные приборы, то, опять же, современные ученые того времени признали, что Земля все-таки круглая, однако, является центром мироздания и Солнце вращается вокруг оной.
Это я к тому, что рано возводить в абсолют эти самые беспристрастные приборы, ибо,

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг… (А.С.Пушкин)

[Сергей_Ка.]

Афоня писал(а):

И что же гнев не концентрируеться? Хотя бы тут на форуме.

Оно лучше на «христтьянах» его концентрировать. Оно как то безопаснее. А на жидах концентрироваться… не то чтобы их уважаем, но чес говоря, побаиваемся. :smeh:

[Федор]

Сергей_Ка. писал(а):

Никакого такого бремени я над собой не вижу.

А вот, если положить руку на сердце, у Вас, без сомнения человека верующего, не возникало ли мысли «а могу ли я хотя бы для себя привести доказательства, которые быть хоть отдаленно говорили о существовании бога»?

В мире есть явления не поддающиеся оцифровке.

Явления природы?

[Сергей_Ка.]

Федор писал(а):

А вот, если положить руку на сердце, у Вас, без сомнения человека верующего, не возникало ли мысли «а могу ли я хотя бы для себя привести доказательства, которые быть хоть отдаленно говорили о существовании бога»?

Положа руку на сердце, могу сказать, что у меня эти доказательства просто есть.
Ну а у вас, не возникало ли мысли «а могу ли я хотя бы для себя привести доказательства, которые быть хоть отдаленно говорили о том, что Бога нет?»

[Сергей_Ка.]

Федор писал(а):

Явления природы?

Можно сказать так.

[Федор]

Ак-рус писал(а):

Согласен. Например, глупо объяснять импотенту от рождения, что такое любовь к женщине, с точки зрения одухотворенного мужчины (не самца макака-резус), так как, он начнет с умным видом вспоминать учебник по анатомии и физиологии

Здесь-то как раз наоборот. :smile1: Образованный человек попытается выяснить суть явления — заглен в учебники, изучит труды других людей, короче, попытается разобраться в явлении. Макака-резус же наоборот — на такое не способен, в силу своего невежества и низких интеллектуальных способностей. Он скорее придумает что-то потусторонне такое, что, по его личному мнению, человек понять не способен, что выше человека. Оно и понятно в этом выдуманном объекте макак персонифицирует проблему, которая вышего понимания, а значит и выше его.

Ак-рус писал(а):

Не так уж и давно, по историческим меркам, были люди, признанные ученые, которые утверждали, что Земля плоская.

Тут ничего удивительног. Познание это процесс, а не религиозная догма.

Ак-рус писал(а):

Позже, когда появились современные, по тем временам, беспристрастные приборы, то, опять же, современные ученые того времени признали, что Земля все-таки круглая

Вот видите, вы и сами признаете, что приборы дают человеку знание.

[Федор]

Сергей_Ка. писал(а):

Положа руку на сердце, могу сказать, что у меня эти доказательства просто есть.

Ну так явите миру!

Сергей_Ка. писал(а):

Ну а у вас, не возникало ли мысли «а могу ли я хотя бы для себя привести доказательства, которые быть хоть отдаленно говорили о том, что Бога нет?»

Отсутствие доказательств существования есть лучшее доказательство несуществования.

Можно сказать так.

Ну хорошо. Приведите это явление, а потом вместе посмотрим, можно сказать или не можно.

[Афоня]

Федор писал(а):

приборы дают человеку знание.

А костыли движение 😆

[Автор]

Сообщения