Кто изничтожает чурбанов тот русский герой

Главная Форумы Новости В России Кто изничтожает чурбанов тот русский герой

Просмотр 10 сообщений - с 61 по 70 (из 189 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2117960
    Ак-рус
    Участник

    Здесь-то как раз наоборот. Образованный человек попытается выяснить суть явления — заглен в учебники, изучит труды других людей, короче, попытается разобраться в явлении. Макака-резус же наоборот — на такое не способен, в силу своего невежества и низких интеллектуальных способностей. Он скорее придумает что-то потусторонне такое, что, по его личному мнению, человек понять не способен, что выше человека. Оно и понятно в этом выдуманном объекте макак персонифицирует проблему, которая вышего понимания, а значит и выше его.

    «И тут Остапа понесло»:smeh: По Вашему выходит, что образованный человек, априори, атеист? А Вы знаете, что большинство великих людей, отцов науки, были верующими людьми, например, Ньютон?

    Познание это процесс, а не религиозная догма.

    А кто Вам сказал, что человек верующий в творца, во вселенский разум, обязательно религиозен? Да,да, религия и Вера далеко не всегда синонимы.

    Вот видите, вы и сами признаете, что приборы дают человеку знание.

    Я не мракобес, естественно, я понимаю пользу прогрессивной техники. Вы не поняли аллегории, жаль, я старался, чеслово:frown2:.
    Я лишь пытался сказать, что, к сожалению, наша наука, лишь в начале пути для познания вселенского мироздания.

    #2117966
    Афоня
    Участник

    наша наука, лишь в начале пути для познания вселенского мироздания.

    Наука это инвалидная коляска для каличных.

    #2117970
    imperia
    Участник

    Смерть чуркам

    #2117975
    Олег Рус
    Участник

    Наука это инвалидная коляска для каличных.

    А отсутствие науки, чем будет?

    #2117978
    Афоня
    Участник

    А отсутствие науки, чем будет?

    Мозги начнут работать у некоторых, а некоторые превраться в обезьян и очень быстро.

    #2117991
    Крестоносец 88
    Участник

    Смерть чуркам

    Но перед этим сначала смерть жидам и комиссарам…, а потом займемся твоими чуками…

    #2117993
    Ак-рус
    Участник

    А отсутствие науки, чем будет?

    А был ли мальчик? Наука ли это? По научному ли мы с планетой поступаем?
    Я конечно шучу, но, как известно, в каждой шутке лишь доля шутки.
    Есть мнение, что человечество, выбрав техногенный путь развития, выбрало тупиковый путь и роет себе могилу. Надо было развивать биоинженерию. Творец нам дал миллионы готовых образцов…
    Сейчас еще не поздно, но хозяева жизни не дадут, углеводороды и металл основа их могущества. Нанося вред экологии, они еще больше его укрепляют, скоро будут продавать питьевую воду дороже бензина и… воздух.

    #2118016
    Корректор
    Участник

    Отсутствие доказательств существования есть лучшее доказательство несуществования.

    Таки логично. И ведь с этим тезисом не поспоришь :smeh:

    #2118056
    Сергей_Ка.
    Участник

    Ну хорошо. Приведите это явление, а потом вместе посмотрим, можно сказать или не можно.

    Ну, например добро, зло, любовь, в конце концов, совесть.
    Ну и конечно же Бог, Который превыше всего, и невмещается ни во что тварное, о Котором можно убедительно мыслить только апофатически, потому как любое слово о Нем будет ложь.

    #2118063
    Сергей_Ка.
    Участник

    Отсутствие доказательств существования есть лучшее доказательство несуществования.

    Вообщето это не более чем логический каламбурчик, но даже если так, то оглянитесь вокруг. Возьмем к примеру человека, или еще проще живую клетку.
    Вероятность того, что она появилась случайным образом, это 10 в фиг-знает какой степени.
    Какой то американский ученый, тоже верующий в Бога между прочим, Ак-рус прав, большинство ученых верующие, так вот он, чтобы наглядно это выразить эту вероятность, сказал, что это все равно, что обезьяна пять раз подряд перепечатает библию без единой ошибки.

    Представим, что теоретически это возможно, наберем миллиарды, да сколько нужно безконечностей этих обезьян и посадим их за печатные машинки.
    И таки добьемся, что одна из них таки напечатает без ошибки все пять экземпляров.
    Но тогда при этом должны быть миллиарды и миллиарды неудавшихся проектов.
    Где они??
    Вы мне это сможете объяснить, с т.зр. эволюции без участия Твоца??
    или у вас также «отсутствие доказательств существования есть лучшее доказательство несостоятельности вашей теории самозарождения»?

    ЗЫ: Но всё это конечно же фигня. Вы опять сползаете на человеческую ступеньку интеллекта, и пытаетесь «вычислить» с помощь этого тварного интеллекта Самого Творца. который выше своего создания, т.е., какбэ дотянуться с этой ступени до неба.
    Да не получится. Все это копание букашки.

    Вот Ньютон, тот действительно обладал широтой ума, чтобы понять, что открытые им законы мироздания — это скорее всего что камешки на берегу океана премудрости Божией.

Просмотр 10 сообщений - с 61 по 70 (из 189 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.