- В этой теме 9 ответов, 7 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
ershoff83.livejournal.com/112527.html
Задался вот таким вопросом. Для человека не очень сведущего, сама его формулировка покажется чем-то диким и абсурдным. Однако мы-то помним, что суть правых движений — отстаивание наличия каких-то различий и какого-то неравенства в мире. И если в нынешнем мире, где леваки стремятся уравнять все и вся вплоть до нивелирования половых различий, националист без сомнения является правым, т.к. отстаивает деление человечества на нации и отличие своей нации от всех остальных, то всегда ли это было так?
Тут стоит вспомнить то, что в не столь отдаленные времена европейские националисты, включая русских, боролись с устаревшими сословными преградами, разделявшими их нации, а у WASP’ов изначальное отсутствие сословий всегда было предметом гордости. После чего станет ясно, что национализм — не самая правая идеология. А если взять Россию начала прошлого века: вот как думаете, кто был более правым, Победоносцев или Меньшиков? Первый был настолько правым, что правее была только стенка, но его в основном православие и самодержавие интересовало, а вот что касается национализма: «Национализм в наше время можно назвать пробным камнем, на котором обнаруживается лживость и непрактичность парламентского правления. Примечательно, что начало национальности выступило вперед и стало движущею и раздражающею силою в ходе событий именно с того времени, как пришло в соприкосновение с новейшими формами демократии. Довольно трудно определить существо этой новой силы и тех целей, к каким она стремится; но несомненно, что в ней — источник великой и сложной борьбы, которая предстоит еще в истории человечества и неведомо к какому приведет исходу.» В то же время классик русского национализма Меньшиков был куда левее, настолько, что даже Февраль поначалу поддержал. При этом он писал такие любопытные вещи: «Враги национализма и справа, и слева распространяют о нем самый пошлый вздор, но это не мешает великому Движению расти и захватывать собой все более и более широкие круги общества.»
В общем да, мы все же в первую очередь националисты, а правой или левой покажется наша позиция в данных условиях — вопрос десятый.
важно не как называется…
важно какое они заслуживают отношение народа, о котором так «переживают» правые или националисты…людотовцев как ни назови — говно было и им останется.
Смотря по отношению к кому.
Тут критерий приоритетов группы, а никакое ни равенство.
Слева направо: общечеловечество, класс-гегемон, раса-гегемон, нация-гегемон, правящий класс-гегемон (буржуа, клерикалы, диктатура), элита-аристократия, авторитет-монархия-династия. И естественно вариации всего этого. Плюс сочетание с другими критериями приоритетов, к примеру критерий отношения к государству.
упразднение государства — государство-средство-для класса, государство-средство для нации, государство-средство для элиты (государство-ночной сторож), полицейское государство, самодержавие. Опять же сочетания, трактовки, нюансы.
Егорка, голубчик, вы меня пугаете. Правые и националисты — это разве не одно и тоже?
Егорка не может определиться, он не сформировавшаяся личность….:rtfm:
Смотря по отношению к кому.
Конечно к жидам и коммунистам!
Конечно к жидам и коммунистам!
Крестоносец 88, у тебя «мальчики кровавые в глазах»?
но его в основном православие и самодержавие интересовало
…И это есть всему голова!
Национализм в наше время можно назвать пробным камнем, на котором обнаруживается лживость и непрактичность парламентского правления.
Поэтому национализм и демократия не совместимы. Не пойму как нацдемы пытаются соединить,не соединяемое…:faceoff:
Егорка, голубчик, вы меня пугаете. Правые и националисты — это разве не одно и тоже?
Националисты сегодня — правые. Но какие-нибудь царебожники правее националистов.
Конечно к жидам и коммунистам!
К коммунистам да, а к жидам… у них там свои партии, организации и т.д. В том числе очень правые — типа хасидов каких-нибудь.
Националисты сегодня — правые. Но какие-нибудь царебожники правее националистов.
Нацдемы среди националистов — леваки, троцкисты, неогорбачевцы.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.