Кто реально победил в ВМВ?

[Иосиф Виссарионович Путин]

Серый писал(а):

Гопник Фриц, доипавшись по беспределу до Яныка, отоварил его по чайнику. Друзья Яныка — Жан и Джон приняли угрожающие позы и заявили Фрицу, что, кончай беспредел, а то сейчас самого отоварим. Фриц сказал, что он так, он просто погорячился и полез в портфель. Жан и Джон расслабились, а Фриц достал из портфеля ножичек и пырнул в почку Жана и чуточку порезал Джона. Ваня сидел на задней парте и опухал от разборок «цивилизованных» одноклассников.

Я рад что вы сами разместили ваше убогое понимание истории, да еще и на вашем же языке. А теперь извольте узнать, что то, что вы назвали:

Серый писал(а):

доипавшись по беспределу до Яныка

было аннексией исторически принадлежавшей Германии области, где 90 % населения было немецким, при этом испытывало притеснение со стороны местных властей. Вхождение в состав Рейха всех немецких областей было стратегической задачей НСДАП с самого начала. И кто в трезвом уме и здравой памяти посмеет утверждать, что это было несправедливо в искромсаной по произволу ЖИДОВ Европе? Только неуч или не умеющий думать своей головой совок. …что в общем-то одно и тоже

[Афоня]

Иосиф Виссарионович Путин писал(а):

И кто в трезвом уме и здравой памяти посмеет утверждать, что это было несправедливо в искромсаной по произволу ЖИДОВ Европе?

Шекель-Грубер сам жид.

[Афоня]

Иосиф Виссарионович Путин писал(а):

Я прекрасно знаком с советской историографией

Сам писал :crazy:

Иосиф Виссарионович Путин писал(а):

что никто из здешних персонажей не знает

А ты знаешь персонаж?:crazy:

Иосиф Виссарионович Путин писал(а):

Извольте ответить на поставленный вопрос

На твои пробросы давай ответы сам, типа так-сам пью сам гуляю. Один хрен ты ничего путного и нового не скажешь.:smeh::smeh::smeh:

[Крестоносец 88]

Афоня писал(а):

Шекель-Грубер сам жид.

А это ты сам себе приговор подписал, как бравый чекист…

[Афоня]

Крестоносец 88 писал(а):

А это ты сам себе приговор подписал, как бравый чекист…

С каких дел. Что Гитлер имеет жидовскую и негритосовскую кровь, так это многие знают и не со слов, а по результатам генетической экспертизы.

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Иосиф Виссарионович Путин писал(а):

было аннексией исторически принадлежавшей Германии области, где 90 % населения было немецким, при этом испытывало притеснение со стороны местных властей. Вхождение в состав Рейха всех немецких областей было стратегической задачей НСДАП с самого начала. И кто в трезвом уме и здравой памяти посмеет утверждать, что это было несправедливо в искромсаной по произволу ЖИДОВ Европе? Только неуч или не умеющий думать своей головой совок. …что в общем-то одно и тоже

Вы хотите сказать ,что в довоенной польше было 90 процентов немцев :eek1::lol:..

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Иосиф Виссарионович Путин писал(а):

Извольте ответить на поставленный вопрос, а не скакать по разрозненным фактам. Я прекрасно знаком с советской историографией, и к ней, как и к фактам, мы еще вернемся. А пока, — жду ответа

Нет подождите ,не надо передергивать и цепляться к формальному обьявлению войны Англией и францией . ПРИ ЭТОМ СОВЕРШЕННО НЕ БЕРЯ В РАСЧЕТ,ПРИЧИНУ ЭТОГО ПОСТУПКА . А именно нападение адольфа на соседей и кроме того надо помнить ,что вплоть до 10 мая 40г они по сути не вели не каких враждебных действий в отношении германии . Вплоть да нападения германии на них самих см дата выше . Что лишний раз говорит о их не желании воевать с немцами и попытке направит агрессию немцев против ссср ..

[Анатолий]

Атаульф писал(а):

а что реально хорошего мы получили от той «победы»? Пока что видно только плохое : продолжающееся пол сей день рабство в КПСС и позднее ЕР, завоз миллионов чурбанов, общее обыдление русских и размывание русского самосознания и т.д.

Ветераны что-ли в этом виноваты? Я уже сто раз говорил,наши деды в отличии от нас,пришлых с оружием в руках встречали. Надо отдать честь их отваге. Да и при том же Сталине,все носороги сидели у себя,в своих краях,в Москву приезжая только на Всесоюзные выставки,показать партии и народу,сколько они вырастили хлопка,урюка,баранов и ишаков…

[Аноним]

Таким образом нынешнее плачевное положение дел было обусловлено в первую очередь «победой», причем победой преимущественно за русский счет преимущественно западной проеврейско-англосаксонской системы.[i][b]Которая уже тогда планировала тотальное господство интересов транснациональных корпораций, НАТО, гей-парады, мультикультурализм, повсеместное расовое смешение, Израиль и его интересы, господство еврейских олигархов мире(особенно в России) и мн. др.[/b][/i]
[i]Как это современным совгоспотреотам не противно признавать, но их предшественники воевали за все эти нелюбимые ими вещи.[/i]

За все это воевали «деды», как бы им иного не хотелось :eek1: Если бы советский проект оказался более жизнеспособен и хотя бы способен к реформированию — поражение было бы все таки не полное. А так, победили немцев, чтоб через 40 лет без особого сопротивления про..ть остатки своего труда и благополучия. И это факт.

[url]http://assassin88.livejournal.com/2524.html[/url]

Всё правильно. Наши деды воевали против германского порабощения. Но ведь было ещё и кремелёвское! Его победить наши деды оставили для внуков. И их можно понять, сталинские генералы положили почти всё мужское население зрелого возраста.

[Аноним]

Из цитаты

А почему «советские» думают, что они победили? Попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны(даже нес гитлероцентристской). Америка помогала более/менее ощутимо СССР-у ресурсами и оружием? да.
Следовательно деньги свои они тратили, но сами до определенного момента не воевали, а на своей ТЕРРИТОРИИ не воевали ВООБЩЕ. Т.е они ввязались в войну за передел мира, находясь в заведомо выигрышном положении,ничего не теряя и практически ничем не рискуя.
Уничтожение Германии было им нужно, но своими силами проблематично.[B] Вот они и сделали всю грязную работу руками совестких солдат под молчаливое согласие советских сатрапов.[/B] ну хорошо, «победили» назицзм, Германию и.т.д пол-европы отошло к нашей сфере влияния. А чем улучшилось положение обычного человека после войны, того же солдата? Да ничем принципиально. Все это мега-имперство обычным людям едва ли что-то приносило.
Ну хорошо, весь великий Союз отстояли огромными потерями ради «самостийности», «имперского величия», не совсем без оснований верили, что когда нибудь жить стало лучше.
А что в США? Уже тогда те силы, которые там сегодня правят, имели большое, если не преобладающее влияние. В отличие от туповатой советской идеологии эти rебята упорно шли к цели, и собирались пустить корни своего влияния всерьез и надолго. По сути поражение Сов. Союза в холодной войне было лишь делом времени по сооотношению политических и экономических сил. Разница была лишь в вариантах-горячая война(крайне нежелательный), постепенное реформирование интегрирование в НМП. и средний вариант, который был оптимальным, который в результате и осуществился.
Таким образом нынешнее плачевное положение дел было обусловлено в первую очередь «победой», причем победой преимущественно за русский счет преимущественно западной проеврейско-англосаксонской системы.[i][b]Которая уже тогда планировала тотальное господство интересов транснациональных корпораций, НАТО, гей-парады, мультикультурализм, повсеместное расовое смешение, Израиль и его интересы, господство еврейских олигархов мире(особенно в России) и мн. др.[/b][/i]
[i]Как это современным совгоспотреотам не противно признавать, но их предшественники воевали за все эти нелюбимые ими вещи.[/i]

За все это воевали «деды», как бы им иного не хотелось :eek1: Если бы советский проект оказался более жизнеспособен и хотя бы способен к реформированию — поражение было бы все таки не полное. А так, победили немцев, чтоб через 40 лет без особого сопротивления про..ть остатки своего труда и благополучия. И это факт.

[url]http://assassin88.livejournal.com/2524.html[/url]

Да, Штурман Р, когда у элиты не хватает мозгов, но много амбиций , когда эта элита антинациональная, то именно так всё заканчивается.

[Автор]

Сообщения