- В этой теме 6 ответов, 5 участников, последнее обновление 10 лет, 8 месяцев назад сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
02.06.2013 в 11:05 #1226109SherlockУчастник
Сразу же хочется задаться вопросом: Кто убил заложников в «Nord-Ost»?
Почему именно убил, а не погибли они во время их освобождения, да потому что об этом говорят факты и логика.
Для освобождения заложников использовали новый, вроде бы неизвестный (большинству людей) газ, что уже противоречит здравому смыслу, потому что речь шла о возможных многочисленных жертвах среди освобождаемых заложников.
Использование именно такого (неизвестного) газа можно было бы оправдать «предусмотрительностью» тех, кто решил: Что мол, если террористы окажутся готовыми к газовой атаке и смогут использовать антидот против известного им вида газа! Но в прессе говорилось, что антидота против этого газа не было или же он был, но в недостаточном количестве доз (что только добавляет цинизма подобному решению). В то же время по утверждениям помощников спецназовцев диггеров, участвовавших в той операции, у всех бойцов спецназа был антидот для личного использования, а для заложников дозы антидота им выданы не были…
Таким образом, напрашивается вывод о том, что кто-то осознано, принял решение использовать неизвестный газ и так же осознано не предусмотрел для заложников дозы антидота! Чтобы в итоге, судя по всему за счёт фактически гарантированных многочисленных жертв, создать общественный резонанс на фоне активной борьбы с террористами. Резонанс, который оправдал бы войну и расходы на неё (никем не контролируемые).Вряд ли подобное решение могло приниматься самостоятельно, каким-то отдельно взятым командиром спецназа или его начальником без согласования, на ВЫСШЕМ УРОВНЕ. Что сужает круг подозреваемых до двух-трёх человек из этого самого «Высшего уровня», а может быть даже и до одного человека – до того, с кем должен был согласовывать это решение ответственный за ту спецоперацию…
02.06.2013 в 12:07 #2103190АфоняУчастникКто убил заложников в «Nord-Ost»?
Не я это точно.
02.06.2013 в 12:22 #2103194АфоняУчастникЧто бы ты долго не парился посмотри , кто тогда возглавлял ФСБ, тот и виновен.
02.06.2013 в 13:40 #2103198СерыйУчастникПаны дерутся (ваххабиты с путинской синагогой чой-то не поделили), а чубы у холопов трещат ( заложников-обывателей из Норд-Оста).
зы. Шерлок, если на Бейкер-Стрит доктор Джекил и мистер Хайд устроили перестрелку и подстрелили миссис Хадсон, то кто виноват — Джекил, Хайд или таки оба? А ты все на одного из них валишь. Неправильно это.
02.06.2013 в 14:03 #2103204ДегрельУчастникПаны дерутся (ваххабиты с путинской синагогой чой-то не поделили), а чубы у холопов трещат ( заложников-обывателей из Норд-Оста).
зы. Шерлок, если на Бейкер-Стрит доктор Джекил и мистер Хайд устроили перестрелку и подстрелили миссис Хадсон, то кто виноват — Джекил, Хайд или таки оба? А ты все на одного из них валишь. Неправильно это.
дело в том, что доктор Джекил и мистер Хайд это и есть один.
02.06.2013 в 14:34 #2103215СерыйУчастникдело в том, что доктор Джекил и мистер Хайд это и есть один.
вот именно, то-то и оно.
03.06.2013 в 15:16 #2103678АнонимНеактивированныйВот набор странностей тех событий.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.