Главная › Форумы › Россия › Русская история › Кто здесь черви?
- В этой теме 32 ответа, 11 участников, последнее обновление 10 лет, 6 месяцев назад сделано imported_АЛЕКСАНДР 1.
-
АвторСообщения
-
30.07.2013 в 08:32 #2114519imperiaУчастник
Царь не просто отрёкся его отрекли такие как Борух, ненависники России и любители европ
30.07.2013 в 09:18 #2114524дядя АндрейУчастникА теперь, внимание, — вопрос: [U][COLOR=»Blue»]КТО ЭТИ ЧЕРВИ?[/COLOR][/U] Ваши мнения.
Ты и такие как ты. Твои единоплеменники в общем.
Ты бы ссылки на источник приводил, что ли. Я нашел ту же цитату, только более полную.
[url]http://warlost.ru/first_world_war/259.htm[/url]
Опять Борея приложили. В который уж раз и на те же грабли. Папаше репект.:thumbsup:
30.07.2013 в 09:20 #2114525Олег РусУчастник[U][COLOR=»Blue»]КТО ЭТИ ЧЕРВИ?[/COLOR][/U] Ваши мнения.
Это такие же жиды-борухи, как ты.
30.07.2013 в 09:22 #2114527Олег РусУчастникЯ нашел ту же цитату, только более полную.
А на фига Боруху полная, если она противоречит его тупой озлобленности?!
30.07.2013 в 09:28 #2114529Олег РусУчастникЦарь не просто отрёкся его отрекли такие как Борух, ненависники России и любители европ
Нанятые англо-евреями типа Ротшильда.
КОМУ больше всех нужно было ослабление России, её расчленение на мелкие государства, то есть уничтожение стратегического противника?30.07.2013 в 13:03 #2114537imperiaУчастникСтрану расшатывали и крушили беляки, цвет грусской нации , любящих европу и не навидящих Россию.
Аналогичная почти ситуация была и с развалом СССР, только в 17 году нам повезло больше, были большевики которые замочили прозаподную шваль и не допустили их до власти, а в 91 году была только шваль и большевиков небыло.
Родшильды и тд имеют минимальное влияние, и значение, виноваты свои предатели.
30.07.2013 в 13:07 #2114538imperiaУчастникСтрану расшатывали и крушили беляки, цвет грусской нации , любящих европу и не навидящих Россию.
Аналогичная почти ситуация была и с развалом СССР, только в 17 году нам повезло больше, были большевики которые замочили прозаподную шваль и не допустили их до власти, а в 91 году была только шваль и большевиков небыло.
Родшильды и тд имеют минимальное влияние, и значение, виноваты свои предатели.
30.07.2013 в 13:21 #2114540дядя АндрейУчастникСтрану расшатывали и крушили беляки, цвет грусской нации , любящих европу и не навидящих Россию.
Да ладно тебе. Корнилов сын простого казака. Деникин — внук крепостного крестьянина, сын солдата из рекрутов. Кто там ещё остался? Колчак, начинавший свою карьеру учеником слесаря на путиловском заводе? Их Превосходительства и Высокопревосходительства предпочли большевикам служить.
Аналогичная почти ситуация была и с развалом СССР, только в 17 году нам повезло больше, были большевики которые замочили прозаподную шваль и не допустили их до власти,
Ну, да, делиться не захотели. А насчёт «прозападной», так Великий Вождь и Учитель Мирового Пролетариата Владимир Ильич Ульянов-Ленин на германский генштаб работал, за ихние марки. А Лев Революции Лев Давидович Троцкий от американцев, соответствено, за доллары. У них потому и разногласия были по Брестскому миру. Товарищ Ленин германцам марки отрабатывал и должен был вывести Россию из войны «по-революционному», т.е. удовлетворив ВСЕ требования кайзерцев в ущерб Национальным интересам, самой России. Ну, а товарищ Троцкий отрабатывал американские доллары и должен был не допустить преждевременного, с точки зрения пиндосов, выхода России из войны. Вот и вся «загадка» Брестского мира. Так кто там больший «западник»? Те кто провозгласил лозунгом «Единую и Неделимую Россию» или тот, кто в угоду своим забугорным хозяевам, сначала опустил страну на пороге Победы, а потом. вдобавок, ещё подложил под неё мину в виде шизофренического «права народов на самоопределение», а?
а в 91 году была только шваль и большевиков небыло.
А где ж ты сам то был?
Родшильды и тд имеют минимальное влияние, и значение, виноваты свои предатели.
Предатели «своими» не бывают. А без Ротшильдов, несмотря на всё их «минимальное» влияние, их бы и не было. Продавать просто было бы страну некому. Экономика-с. «Спрос рождает предложение».
30.07.2013 в 14:55 #2114544Олег РусУчастникСтрану расшатывали и крушили беляки, цвет грусской нации , любящих европу и не навидящих Россию.
Не верно!
И с той, и с другой стороны были те, кто любил, и кто ненавидел Россию.
Наши враги веками, вернее даже тысячилетиями приобретали опыт стравливания брата с братом и тут развернулись по полной.
Им удалось стравить между собой патриотов Руси-России.
А те, про которых ты говоришь «любящих европу и не навидящих Россию» из Европы, в которую они заранее смылись, руководили истреблением патриотов друг другом.
Всё это было большой НАЕ.АЛОВКОЙ русских.только в 17 году нам повезло больше, были большевики которые замочили прозаподную шваль и не допустили их до власти
Позже.
Когда Сталину удалось взять верх над кагалом и разгромить его.
Не стоит думать, что большевики были одной партией.
На самом деле там было два лагеря: тех, кто верил в революцию и тех, для кого революция была лишь инструментом для прихода к власти именно ИХ народца.
Сначала к власти в России, а потом и во всём мире (вспомни Троцкого-Бронштейна и его мировую революцию).30.07.2013 в 15:01 #2114546Олег РусУчастникРодшильды и тд имеют минимальное влияние, и значение, виноваты свои предатели.
А без Ротшильдов, несмотря на всё их «минимальное» влияние, их бы и не было.
И всё же именно Ротшильды и ротшильтоподобные всё финансировали.
Они же то красным, то белым помогали, всё зависило от того, кто в тот момент сильнее был.
Они старались уровнять шансы с целью, как можно дольше продлить истребление русских друг другом, что в результате ослабляло Россию и обещало её вообще уничтожить.
Всем этим занимались англо-жиды и те, кто запускает байки про финансирование большевиков германцами или идиоты, или специально сбивающие со следа. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.