Кто здесь черви?

[Мелешко]

Кстати есть еще одна цитата Черчиля ..Сталин принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой ..

Нет такой цитаты. Это выдумка Нины Андреевой.

[Олег Рус]

Мелешко писал(а):

Нет такой цитаты. Это выдумка Нины Андреевой.

Где-то встречал, что это принадлежит Исааку Дойчеру, историку и биографу Троцкого и Сталина.

[Мелешко]

Олег Рус писал(а):

Где-то встречал, что это принадлежит Исааку Дойчеру, историку и биографу Троцкого и Сталина.

Еще лучше)

[Олег Рус]

Но вообще-то, это истины не меняет — действительно ведь принял с сохой и оставил и с бомбой.

[папаша]

Олег Рус писал(а):

Но вообще-то, это истины не меняет — действительно ведь принял с сохой и оставил и с бомбой.

Как ты не поймешь, раз Черчиль такого не говорил, значит не считается. Всю правду знают только иностранцы.

[Олег Рус]

папаша писал(а):

Как ты не поймешь, раз Черчиль такого не говорил, значит не считается. Всю правду знают только иностранцы.

А Исаак Дойчер ваще жид и потому они должны ему верить.
Мойше, Савлу и подобным обрезанцам-пейсателям Библии, верят ведь.
Не…ежали христиане, то жиду-пейсателю просто обязаны верить…

[Серый]

Олег Рус писал(а):

Но вообще-то, это истины не меняет — действительно ведь принял с сохой и оставил и с бомбой.

Это да, тут не поспоришь, но если поговорить не только о бомбе, но и цене за неё… Не переплатили?

[Олег Рус]

Серый, это разные вопросы на данный момент.
И потом…тут видел, цитируют Краснова «Хоть с чёртом, лишь бы против большевиков», но в таком случае выходит, что цель оправдывает средства.
То есть с позиции этих людей. всё нормально…

[Аноним]

Афоня писал(а):

Царь отрёкся,значиться никаких измен не было. Борух дешевый балабол.

Опять выразил полную некомпетентность..Или другими словами ни бельмеса не понимания в вопросе.
Царь может отречься, НО НИКАКОЙ ЦАРь НЕ МОЖЕТ МЕНЯТь ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО СТРАНЫ.ИНЫМИ СЛОВАМИ, ОТРЕКАТьСЯ ОТ САМОДЕРЖАВИЯ.Ибо ОН не олух Царя небесного афоня,а Царь ПРАВОСЛАВНЫЙ

[дядя Андрей]

Опять выразил полную некомпетентность..Или другими словами ни бельмеса не понимания в вопросе.
Царь может отречься, НО НИКАКОЙ ЦАРь НЕ МОЖЕТ МЕНЯТь ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО СТРАНЫ.ИНЫМИ СЛОВАМИ, ОТРЕКАТьСЯ ОТ САМОДЕРЖАВИЯ.Ибо ОН не олух Царя небесного афоня,а Царь ПРАВОСЛАВНЫЙ

Э, а кто сказал, что он отрекался от самодержавия? От престола он отрёкся. Ну, а дальше — революция-с. Как в Англии или во Франции. Или кого вы там из Забугорья больше любите?

[Автор]

Сообщения