Главная › Форумы › Россия › Русская история › Кулачество как класс.
- В этой теме 43 ответа, 11 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано Новик.
-
АвторСообщения
-
02.03.2013 в 22:38 #2072129КорректорУчастник
то эти колбаски из продажи исчезли.
была только одна калитка
Это специально, чтобы жизнь мёдом не казалась)
03.03.2013 в 05:42 #2072153дядя АндрейУчастникТак а про совке ,колбаса по 2-20 была идеалом качества?
А где (или когда?) это «про совке»?
По 2-20 фигня была, а вот по 2-80 была ничего.
Но когда она при социализме была в свободной продаже, по таким ценам, купить её мало кто мог, зарплаты были по 80-120 рублей в месяц.А когда это было?
А когда зарплаты поднялись, то эти колбаски из продажи исчезли.
Испарились что ли?
Сейчас, [B]Националист[/B], по логике развития дискуссии должен начать это отрицать.
Я уж как-нибудь сам разберусь.
понятно, что балаболить про социализм — не мешки ворочать…
А уж как про капитализм-то легко :smeh:
Ты просто не умеешь выбирать. Я, сейчас, представляю собой наименее обеспеченные слои населения, но мои недовольства обращены совсем в другую сторону. Как раз к современной колбасе у меня, по большому счёту, претензий мало.
Ну, как же могут быть претензии к тому, чего у тебя нет. Вот когда накопишь, на порцию. они сразу и появятся. :smeh:
И как это я пропустил про площадки! Так вот, даже детские спортивные площадки делали похабно, была только одна калитка, если мячик улетал в другую сторону то досады было..
Новик, как же тебе не повезло в жизни-то. И со школой, и с колбасой, и с зарплатой. да вот ещё и калитка была в другую сторону :smeh:
03.03.2013 в 13:23 #2072538НовикУчастник…
Новик, как же тебе не повезло в жизни-то. И со школой, и с колбасой, и с зарплатой. да вот ещё и калитка была в другую сторону :smeh:Так в этом вся суть социализма в СССР. Всё время что-то делалось не так как следует.
Это такая советская манера была, всё через жопу делать.03.03.2013 в 13:29 #2072539НовикУчастник…
Ну, как же могут быть претензии к тому, чего у тебя нет. Вот когда накопишь, на порцию. они сразу и появятся. :smeh:
…Никаких проблем с продуктами у меня нет. И от апельсинов, бананов и киви отказываться не намерен.
Вот сырокопченой колбасы не покупаю, состав мне не нравится, там то соя, то крахмал то ещё дрянь какая-то.
А власть, что будет продолжать, по одной калитке на детских спортплощадках устраивать и будет насмерть биться против школьных шкафчиков, уж извини, подвинься, мне не нужна. А ты, я понял, из таких.
Красивые лозунги не для меня, это для кого-то другого.03.03.2013 в 14:24 #2072550ЗимородокУчастникКулаки были разные, были кто сращивал копейку на высокой цене и упивался нажитым, были и другие которые драли несколько шкур с бедноты и батраков, но при этом реинвестировали в хозяйство, развивались и наполняли рынок сельхоз. продукцией. Я за вторых!
03.03.2013 в 14:26 #2072552НовикУчастникКулаки были разные, были кто сращивал копейку на высокой цене и упивался нажитым, были и другие которые драли несколько шкур с бедноты и батраков, но при этом реинвестировали в хозяйство, развивались и наполняли рынок сельхоз. продукцией. Я за вторых!
Ерунда это. Коллективизация была задумана для ликвидации независимых производителей. А моральный портрет отдельных представителей крестьянства лишь повод и оправдание произволу.
03.03.2013 в 14:34 #2072555ЗимородокУчастникЕрунда это. Коллективизация была задумана для ликвидации независимых производителей. А моральный портрет отдельных представителей крестьянства лишь повод и оправдание произволу.
Как это ерунда. По отцовской линии крестьяне жили общиной и был полный ШВАХ. По реформе выделили землю, наняли людишек, взяли в банке кредит на покупку скотины и завертелось. Несколько братьев в складчину открыли завод и масло пошло лихо в продажу. Вчерашние крестьяне — сегодня кулаки. Кто хотел тот работал, кто не хотел х*й с солью доедал.
03.03.2013 в 14:40 #2072557НовикУчастникЕрунда в смысле, что….
дочь советского диссидента Олеся Бердника, члена-основателя украинской хельсинской группы.
…оправдывает наиболее мерзкие моменты сталинщины.
Вот уж, что забавно так забавно, казалось бы, какой интерес у «правозащитников» в очернении кулачества?03.03.2013 в 16:13 #2072569СерыйУчастникВот уж, что забавно так забавно, казалось бы, какой интерес у «правозащитников» в очернении кулачества?
А вот это и есть самое итересное. Кулаки — это так, для иллюстрации мировозрения новых красных. А вот что привело Мирославу на красные позиции, идейному размежеванию со своим отцом? Я ее живой журнал читал — полон ностальгии по СССР. Что заставляет её и миллионы других убиваться по красной «империи»? Ну явно же не страсть к усам Сталина и бровям Брежнева! Может, а скорее так и есть, ностальжи по СССР плод деятельности нынешних хозяев дискурса? У которых руки из жопы растут и то — криво? И на их фоне Сталин и Брежнев — титаны духа и интеллектуальные гении? А СССР — вопощение идеального государства? Нам же нет с чем сравнивать. У нас опыт ограничен эрефией и сесесером. И эрефия на фоне сесесера выглядит весьма бледненько. А отсюда и рационализации опыта, вроде оправдания террора против крестьянства, ГУЛАГа и прочей советчины. Будь эрефия лучше сесесера, то твое мнение, Новик, было бы общим местом, а так, видишь, народ спорит — упырей выгораживает.
03.03.2013 в 18:09 #2072586Крестоносец 88УчастникСерый, ты за белых или красных, а то я никак не могу этого понять или только за серых?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.