Легитимность власти

[Крестоносец 88]

Серый писал(а):

ЗЫ. Любая власть не легитимна, так как основана на принуждении. Не всегда физическом, но — принуждении.

А в партии ВР тоже?

[Борей]

Потомок дома Романовых (Гога, он же Гоша, он же Жора) с пассией

А зачем ты сюда этих выскочек привел?? Поизголяться решил, или такой тупой и вправду не понимаешь, кем они являются?

беляки его по беспределу скинули

Скинули его масоны, чучело! А Белая армия была той силой, которая им противостала! Да, были среди белых и те, кто сам поучаствовал в свержении монархии, но они осознали то зло, которое натворили и стали с ним сражаться, многие, что называется, смыли кровью пятно позора с себя…

[imperia]

Вот такие чучела поклоняющееся заподным хозяевам как ты и скинули царя

[Крестоносец 88]

imperia писал(а):

Вот такие чучела поклоняющееся заподным хозяевам как ты и скинули царя

А сам-то ты за Царя что ли или тоже как чучело — против?

[Сергей_Ка.]

Борей писал(а):

Конечно! И этим кто-то, — стал г-н Колчак А.В., когда разогнал эту самую директорию! :gun_sniper:

Вот он, кстати, и остается последним легитимным правителем России!

Человек, которого трудно назвать монархистом (его слова — «Я относился к монархии как к существующему факту, не критикуя и не вдаваясь в вопросы по существу об изменениях строя»).
Едет в Америку, потом как Троцкий возвращается от туда с известными полномочиями, и его, как сегодня Навального, пол страны «признает» национальным героем.

Потом «сдает» все дела в тылу — иностранцу французу, а сам едет на фронт. Потом тот же француз сдает Колчака, как мавра сделавшего свое дело (по-массонски — «клипот»), по сокращению численности русского населения, его же противникам-красным, которые великодушно самого француза не трогают. Эдак разведя руками, что он, этот француз, здесь совершенно не причем…
Подобные финты англичане-америкосы-французы проворачивали и с другими чудиками-беляками, пребывавшими в эйфории, что «заграница им помогает» (Помогала, но только так, чтоб угробив как можно больше русских душ, они гарантировано не выиграли у «красных»)…

Чудеса да и только…

Не разумнее ли предположить, что прагматик-Колчак, которому на монархию, как таковую, было наплевать (он просто профессионал), когда остался не удел, просто свалил в Америку, как это сделали многие прагматики в перестройку.
А потом уже вернулся обратно в Россию наделенный полномочиями уже от-туда. Это хорошобы объяснило, почему этот «верховный правитель» умчался на фронт «доверив» тылы иностранцу. Резоннее — это француз его послал делать опасную черновую работу, сам оставшись в тылу контролируя «пульт управления».
«Загранице» англичанам-французам — главной целью устранить Россию как глобального конкурента. Потому и «помогали» они красным-белым мочить друг друга.
И использовав Колчака по полной, они сдали его, за одно и, в буквальном смысле слова скинув концы в воду по поводу прихватизированного ими «золотого запасу».

К стати Колчак в мемуарах и сам себя признавал компрадором-наемником.

Можно юридически-витиевато выводить чью угодно «законность» и «легитимность», а хочь бы и Кириловичей…
Но история с Колчаком, при взгляде со стороны — она просто сквозит наемничеством-компрадорстом.

[Корректор]

Борей писал(а):

но они осознали то зло, которое натворили и стали с ним сражаться, многие, что называется, смыли кровью пятно позора с себя…

От этого осознания и смывания никому не холодно, ни жарко. Дело сделано.

[Серый]

Крестоносец 88 писал(а):

А в партии ВР тоже?

А эта партия — партия власти? Клуб по интересам, не больше.

[Олег Рус]

Борей писал(а):

Скинули его масоны, чучело! А Белая армия была той силой, которая им противостала!

Однако ни один Белый руководитель не провозгласил идей монархии.
Все околесицу про «как решит народ», учредительное собрание или что-то подобное, несли.

[Олег Рус]

Сергей_Ка. писал(а):

француз его послал делать опасную черновую работу, сам оставшись в тылу контролируя «пульт управления».
«Загранице» англичанам-французам — главной целью устранить Россию как глобального конкурента. Потому и «помогали» они красным-белым мочить друг друга.

Именно так и было по моему.
Английские жиды всё замутили.

[Борей]

Олег Рус писал(а):

Однако ни один Белый руководитель не провозгласил идей монархии.
Все околесицу про «как решит народ», учредительное собрание или что-то подобное, несли.

Поэтому и не дал Господь победы, поэтому-то и было попущено нам дальнейшее иго безбожных выродков, чтобы русский народ прозревал, изнемогая под тяжесть бремени… вот мы уже прозрели, а вы — все еще никак. А страдаем все вместе! :faceoff:

Но, как сказал один умный человек: «Белое движение спасло честь России» Белые рыцари показали, что есть в России пассионарии, способные подняться на борьбу со зверем…. Война продолжается, господа, — перемирия не было! :gun_sniper:

[Автор]

Сообщения