Главная › Форумы › Новости › За рубежом › Минюст Украины разрешил называть евреев "жидами"
- В этой теме 11 ответов, 5 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано Афоня.
-
АвторСообщения
-
18.12.2012 в 19:29 #1223365ФаталистУчастник
Министерство юстиции Украины заявило, что в законодательстве страны не содержится запрета на употребление слова «жид». Таким образом, как пишет «Украинская правда», в ведомстве ответили на запрос главного редактора издания «Киев еврейский» Элеоноры Гройсман.
Поводом для запроса, как сообщалось, стали высказывания представителей националистической партии «Свобода». Они используют в своей речи слова «жид» и «жидовка», а в ответ на претензии заявляют, что эти слова являются естественными для украинского языка.
В конце ноября, как сообщалось ранее, новоизбранный депутат Верховной Рады от «Свободы» Игорь Мирошниченко написал в социальной сети, что голливудская актриса Мила Кунис, родившаяся на Украине, является «жидовкой». «Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой родилась – ни звука и ни позитива. Поэтому считать ее своей — язык не поворачивается. Пусть любит себе Гамерику и Израиль, и не надо ее лепить к Украине», — рассуждал националист.
В связи с этими высказываниями разгорелся скандал. Представители «Свободы» заявили, что отказываться от употребления слова «жид» не собираются. При этом они ссылались, в частности, на то, что это слово использовали классики украинской литературы.
«Свобода», напомним, по итогам недавних выборов прошла в парламент, получив там 37 мест. Лидер партии Олег Тягнибок известен помимо прочего призывом бороться с «москалями, жидвой и прочей нечистью».
18.12.2012 в 19:38 #2038508АфоняУчастникДолго спишь :smeh:
18.12.2012 в 21:51 #2038556дядя АндрейУчастникОни используют в своей речи слова «жид» и «жидовка», а в ответ на претензии заявляют, что эти слова являются естественными для украинского языка.
И не только для него. Это практически фонетическая калька с большинства европейский, со всех без исключения славянских и с собственного наименования одного ихнего «колена». В Русской языке, кстати, тоже, до 1917 года
18.12.2012 в 22:40 #2038575diversant186УчастникСтранная вешь, когда хохлы называют нас маскалями, никто не обижается, ну что взять с убогих.
Но когда их называют хохлами, сразу обида смертная.18.12.2012 в 22:47 #2038578ФаталистУчастникСтранная вешь, когда хохлы называют нас маскалями, никто не обижается, ну что взять с убогих.
Но когда их называют хохлами, сразу обида смертная.Украинский национализм — это политический комплекс неполноценности. Поэтому и такая болезненная реакция на критику. А у русских — имперское высокомерие, поэтому мы так любим обсирать самих себя.
18.12.2012 в 22:51 #2038583АфоняУчастникУкраинский национализм — это политический комплекс неполноценности
Вот тут я с тобой соглашусь на все 100% и добавлю что это не только политический комплекс неполноценности,это на бытовом уровне. Они местечковые рогули это в лучшем случае:smeh:
18.12.2012 в 22:53 #2038585ФаталистУчастникХотя есть одна вещь, которая ещё ущербнее украинского национализма — белорусский)) Гордые литвины)) Если у хохлов хоть правда были всякие Бандеры-Петлюры, до белорусского национализма ПРОСТО никогда не было, они себе избрали польских палачей в качестве «белорусских национальных героев», а Суворов и Муравьев, которые спасали их от шляхы и еврейских помещиков — «палачи беларуского народа», тфу.
18.12.2012 в 23:04 #2038591ДевятомаецУчастникХотя есть одна вещь, которая ещё ущербнее украинского национализма — белорусский)) Гордые литвины)) Если у хохлов хоть правда были всякие Бандеры-Петлюры, до белорусского национализма ПРОСТО никогда не было, они себе избрали польских палачей в качестве «белорусских национальных героев», а Суворов и Муравьев, которые спасали их от шляхы и еврейских помещиков — «палачи беларуского народа», тфу.
Но наверное, совок Лукашенко на 146% хуже белорусских свидомых, не так ли?
18.12.2012 в 23:05 #2038594АфоняУчастникЕсли у хохлов хоть правда были всякие Бандеры-Петлюры
У хохлов как раз и не было Шлёмы Петляра и Штефана Бандеры( уже бы как то пределали типа Петлюренко и Бандерчук),это у укгаинцев. не надо путать. Хохол и укгаинец в принципе несовместимые вещи. Потому что хохлы были людьми свободными, а укгаинцы были крипаками.:smeh::smeh::smeh:
18.12.2012 в 23:06 #2038595ФаталистУчастникНо наверное, совок Лукашенко на 146% хуже белорусских свидомых, не так ли?
Лукашенко — совок, колхозник и сумасшедший латиномамериканский диктатор, но в данной ситуации пусть лучше он сидит в Минске чем великопольская шушера. Нам выгоднее. Он хотя бы не отдаст Северо-Западный Край ни Путинокадырии, ни иезуитам. А придёт время, будет и Аншлюс западной Руси)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.