Главная › Форумы › Русское движение › Русофобы и русофобия › Мирзаев был освобожден из-под стражи в зале суда
- В этой теме 120 ответов, 17 участников, последнее обновление 11 лет, 4 месяца назад сделано Ак-рус.
-
АвторСообщения
-
30.11.2012 в 13:38 #2029565ДаймУчастник
А мне говорить с толерастом, вообще, в падлу.[/quote]
Дурак.30.11.2012 в 13:53 #2029576дядя АндрейУчастникИз пяти человек, имеющих отношения к органам, в приговоре не усомнился ни один.
А, если не секрет, то кто именно эти 5 человек? Имён не надо, просто интересно, какое именно «отношение к органам» они имеют?
И, ещё, уважаемый Дайм, а я могу вас призвать соблюдать культуру дискуссии? А то, когда начинается «Дурак!» — «Сам дурак!», то о каком конструктивном обсуждении может идти речь?30.11.2012 в 13:56 #2029578Ак-русУчастникДурак.
Опять ник поменял?
30.11.2012 в 13:58 #2029579ДаймУчастникА, если не секрет, то кто именно эти 5 человек? Имён не надо, просто интересно, какое именно «отношение к органам» они имеют?
И, ещё, уважаемый Дайм, а я могу вас призвать соблюдать культуру дискуссии? А то, когда начинается «Дурак!» — «Сам дурак!», то о каком конструктивном обсуждении может идти речь?Если человек вместо аргументированного ответа, чушь начал писать, то он дурак. Не в контексте оскорбления.
Сотрудники прокуратуры, участковый моего района (кстати, националист, щимит таджиков не по-детски), достаточно?
Ак-рус не аргументировал НИЧЕМ. Но он все знает, везде бывал, во всем шарит… на словах! И эта истерия создает впечатление, что вам как ни осуди — все мало. Отпустили — плохо, осудили плохо, судьи не виноваты в том, что за неумышленное убийство такие сроки предусмотрены законом, это не только в случае Мирзоева. И эта истерия среди националистов только их позорит.30.11.2012 в 14:05 #2029584Ак-русУчастникИ эта истерия среди националистов
Истеришь здесь ты.
«Есть подозрение, мил человек, что ты стукачок.» (с)30.11.2012 в 14:10 #2029585ДаймУчастник«Есть подозрение, мил человек, что ты стукачок.» (с)[/quote]
Есть подозрения, что ты любитель пустословить, дальше что?30.11.2012 в 14:16 #2029587АфоняУчастникхерней занимаетесь, лишь бы повод найти для истерик. Надо радоваться, что он получил срок, который должен был. Пусть макаки понимают, что правосудие не обойдет никого.
?????? Ты этот цирк называешь правосудием?????
30.11.2012 в 14:19 #2029589дядя АндрейУчастникЕсли человек вместо аргументированного ответа, чушь начал писать, то он дурак. Не в контексте оскорбления.
Да. Это уже скорее диагноз.:smile1:
Сотрудники прокуратуры, участковый моего района (кстати, националист, щимит таджиков не по-детски), достаточно?
Участковый? Нет, вряд ли. Он может быть Националистом (и я только рад, если это действительно так) или просто хорошим парнем (ну, да, встречаются среди них и такие, редко, но встречаются, и довольно часто), но сама должность участкового… я немного знаком с их должностными обязанностями. Словом, как эксперта, я бы его не привлекал. Сотрудники прокуратуры? Я бы понял Следственного комитета, а так… у них задачи совсем другие. Вот если бы опера из убойного, а ещё лучше эксперты их СМЭ, тогда да, никаких сомнений. Так, что, извините, не убедили.
Ак-рус не аргументировал НИЧЕМ. Но он все знает, везде бывал, во всем шарит… на словах!
Почему? По-моему аргументация приведённая Ак-Русом вполне исчерпывающе доказывает разделяемую нами позицию. Перечитайте внимательно его сообщения по теме. И особых ляпов в его сообщениях я тоже не замечал. Вполне информативно.
И эта истерия создает впечатление, что вам как ни осуди — все мало.
Что это вы привязались «истерия, истерия». Нет никакой «истерии», просто мы пытаемся празобраться в ситуации. И ещё, получи Мирзоев сразу же по заслугам, никто бы и не усомнился. Однако, в нашем случае мы имеем практику двойных стандартов. Вспомните, к примеру, сколько раз судили Буданова? Или Ульмана?
Отпустили — плохо, осудили плохо, судьи не виноваты в том, что за неумышленное убийство такие сроки предусмотрены законом, это не только в случае Мирзоева. И эта истерия среди националистов только их позорит.
Ещё раз, никакой «истерии» нет. А судьи виноваты не в том, что дали такой срок, за неумышленное убийство (он действительно такой), а за то, что квалифицировали преступление Мирзоева, как «неумышленное убийство», для чего постоянно отсылали материалы на повторные экспертизы, пока не получили (с пятого раза!) нужный результат.
30.11.2012 в 14:21 #2029590ДаймУчастник?????? Ты этот цирк называешь правосудием?????[/quote]
Там знаешь какой пресс был со всех сторон? Вы блядь сидите штаны просиживаете в инете и умников через одного строите из себя, я не конкретно о тебе говорю. Я щас если не лень покопаюсь, найду как минимум 2 случая, где боксер забивает прилюдно двух мужиков, одного насмерть, получил 2 года срок! Так он там лежачего ногами добивал.
Цирк — не цирк. Там как видимо подвязки Агафоновых некислые, хотели Мирзоева подтащить по более тяжелой статье, поэтому и была вся эта каша. Подвязки тащили по-тяжелой, подвязки Мирзоева по обычной. Если бы его осудили по более тяжкой, бросалось бы в глаза, т.к. имело общественный резонанс, который вы же вытьем и создали. Не могли ему больше дать ничего. Когда вы уже начнете мозги включать!30.11.2012 в 14:23 #2029591АфоняУчастникЕсли бы Мирзаеву дали бы хотя бы пятишку общего на гриву, то шума бы никакого не было. Тут явный передоз при виде бабла был.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.