Михалков не исключает и революционного сценария, и опасается его

[Дайм]

В этой ты на стороне зоофилок[/quote]
Ну они же не виноваты, что в их среде не крутишься ты — суперкрасавец, который сможет любую сделать счастливой. Всегда считал низким копаться в чьей-то личной жизни и обсуждать внешность.

[Ак-рус]

Дайм писал(а):

Ну они же не виноваты, что в их среде не крутишься ты — суперкрасавец, который сможет любую сделать счастливой. Всегда считал низким копаться в чьей-то личной жизни и обсуждать внешность.

Укор был не за внешность, а за кровосмешение с обезьянами. Дайм, ты случайно косоглазием не страдаешь?

[Дайм]

Ак-рус писал(а):

Укор был не за внешность, а за кровосмешение с обезьянами. Дайм, ты случайно косоглазием не страдаешь?

Вот я и говорю, не было рядом такого чистокровного красавца-русака… и трезвого, конечно. Да и где они все?
У тебя еще есть все шансы. Подняться на уровень Михалкова, крутиться в его окружении и осчастливить-таки его дочерей!

[Ак-рус]

Дайм писал(а):

У тебя еще есть все шансы. Подняться на уровень Михалкова, крутиться в его окружении и осчастливить-таки его дочерей!

Нет уж, уволь. Это больше тебе подойдет, судя по твоим постам.
К тому же я женат на прекрасной и умной русской женщине и у меня все необходимое есть. Так что я не продаюсь ни за какие деньги.

[Леонид Никитин.]

Дайм видимо думает , что ничего страшного нет, если русские женщины выходят замуж за инородцев. А это как ни крути мина замедленного действия. Тем более это женщины так сказать элита , хороший пример для кровосмешания. Мне стыдно за Михалкова.

[Дайм]

Леонид Никитин. писал(а):

Дайм видимо думает , что ничего страшного нет, если русские женщины выходят замуж за инородцев. А это как ни крути мина замедленного действия. Тем более это женщины так сказать элита , хороший пример для кровосмешания. Мне стыдно за Михалкова.

Нет, глубоко осуждаю. Но не считаю, что надо чмырить и высмеивать.

[Корректор]

Леонид Никитин. писал(а):

Тем более это женщины так сказать элита

Ну так должны соответствовать как-никак.. С такой-то элитарной маман

[Леонид Никитин.]

Немного о другом, но по теме))
На Титанике была куча Лордов разных мастей. Большинство конечно поганцев.
Но вот что удивительно, когда судно пошло ко дну , вся эта голубая кровь( кроме одного) добровольно отказалась сесть в спасательные шлюпки, и погибли .Места свои они отдали женщинам и детям да и простым людям.
Вот что значит ЭЛИТА. Вы только представьте иметь всё и в односчастье от всего отказаться принять добровольно смерть, это люди чести. А наша элита не то что слово «честь» не знает, она ещё и близорука. На месте Михалкова я женил бы дочу на обычном русском работящем парне из глубинки)) Чем не пиар ход))
Корректор +1))

[Дайм]

Места свои они отдали женщинам и детям да и простым людям.[/quote]
Еще среди воспитанных людей не принято оскорблять женщин… значит нам до элиты как до Пекина на коленях?

[дядя Андрей]

Леонид Никитин. писал(а):

Немного о другом, но по теме))
На Титанике была куча Лордов разных мастей. Большинство конечно поганцев.
Но вот что удивительно, когда судно пошло ко дну , вся эта голубая кровь( кроме одного) добровольно отказалась сесть в спасательные шлюпки, и погибли .Места свои они отдали женщинам и детям да и простым людям.

Да, есть такая байка, которую запустили англичане. На самом деле всё было не совсем так. Первая известная практика пропуска вперёд детей и женщин возникла на борту судна Королевского военно-морского флота Великобритании «Биркенхед» в 1852 году. Капитан корабля приказал посадить женщин и детей (20 человек) в единственную небольшую шлюпку, а мужчинам прыгать за борт. Однако основной контингент мужчин на борту составляли солдаты королевских вооружённых сил, и командовавший ими полковник, посчитав, что мужчины могут представлять опасность для благополучия шлюпки, отдал приказ выстроиться на палубе в шеренгу. Солдаты не сходили с места даже после разлома корабля на две части спустя 20 минут после кораблекрушения. В катастрофе выжило лишь 25 % мужчин, остальные утонули либо были съедены акулами. Никто из старших офицеров не спасся. Произошедший инцидент получил широкое освещение, и человеческая доблесть была увековечена в газетах и картинах того времени, воспета в стихах, таких как поэма «Солдат и матрос заодно» Редьярда Киплинга. Сэмюэль Смайлс в своей книге «Самопомощь» 1859 года описал применение принципа «сначала женщины и дети» во время осады Лакхнау, конкретная фраза появилась впервые в романе Уильма Дугласа О’Коннора «Харрингтон: Правдивая история любви».
Что характерно, СКОЛЬКО спаслось женщин и детей не сообщается. Так вот — из женщин и детей не спасся НИКТО. Шлюпку затянуло под гребной винт.
Но легенда осталась. Лайми, вообще, мастера на такую саморекламу. Все эти «тонкие красные линиии» и «атаки лёгкой кавалерии».

[Автор]

Сообщения