- В этой теме 119 ответов, 23 участника, последнее обновление 11 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Да нет. Просто когда вместо собачек мочат таджиков этих ребят так же начинают называть как вы тут догхантеров.
А что, таджиков кто то мочит???
По моему они для властей в «Красной книге», в отличии от собак.
У меня тут недалеко менты и мужики таджиков долго гоняли.
Они на стройке щенков сожрали, суки.А что, таджиков кто то мочит???
По моему они для властей в «Красной книге», в отличии от собак.
У меня тут недалеко менты и мужики таджиков долго гоняли.
Они на стройке щенков сожрали, суки.Кто-то же мочил раньше? И теперь мочит, возможно. Но вот то что они «моральные уроды», «вырожденцы» и «садисты» для многих тут присутствующих объективный факт. Как и догхантеры. Выводы очевидны думаю. Пораллель более чем глубокая. Колея даже.
Потому мужики и гоняли таджиков, что в свое время были такие же крики в адрес скинов, когда те мочили их. Теперь скинов, природных врагов гастеров нет, и они взялись за ваших песиков. По сравнению с ними догхантеры вам покажуться матерью божей и невинными буддистами. Все имеет свои следствия и причины. Даже чьето пи…..тво на форумах в защиту зверушек разного окраса и национальности.Потому мужики и гоняли таджиков, что в свое время были такие же крики в адрес скинов, когда те мочили их. Теперь скинов, природных врагов гастеров нет, и они взялись за ваших песиков.
Ключевое слово тут МУЖИКИ.
Вот как раз мужиков то там и нет, а есть садисты с кучей комплексов.Вот я всегда удивляюсь, как мы быстро находим виноватых.
Бродячие собаки , это чья то халатность. Что так трудно найти того чиновника,который в этом виновен. И если те ребята которые решились бороться с этой проблемой, может начнут с него?Какая статья! Одно название чего стоит… «МК» во всей своей красе и прелести. Особо доставляющие места выделены.
Догхантеры — это маленькая озверевшая от крови армия. Скинхеды отдыхают!
Догхантерам ищут уголовную статью. Зоозащитники предлагают сажать их на четыре года.
Догхантеры (правильнее использовать термин «догкиллеры») уже больше года не дают покоя владельцам собак в столице. «Агрессия направлена не на животных, а на людей», — считают судмедэксперты. Очередная волна отравлений домашних питомцев в Тимирязевском парке вынесла проблему на новый уровень обсуждения. В Общественной палате России прошло первое заседание рабочей группы по противодействию жестокому обращению с животными и разработке нормативной правовой базы в этой сфере.
Поражает масштаб их деятельности. Догкиллеры десятками и сотнями убивают животных в России, Белоруссии и Украине. Под незаконные отстрелы и отравления попадают не только бездомные собаки, но и кошки, белки, голуби, вороны, последние сохранившиеся в городе соколы и совы. Ядом травятся домашние питомцы. Особый цинизм живодеров в том, что с отравляющим веществом эзониазидом смешивают противорвотное средство — животных не спасти. Они умирают в страшных конвульсиях. Недавно в Питере во время прогулки в парке отравился маленький ребенок. (в студию!) 🙂В большинстве случаев полиция отказывает в возбуждении уголовного дела. Даже если владельцы собак делают медицинскую экспертизу (она стоит от 10 до 17 тысяч), это еще не гарантирует вмешательства правоохранительных органов. Из заведенных дел ни одно не доведено до конца. Хотя преступления очевидны.
Статья 245 Уголовного кодекса предусматривает слишком мягкое, с точки зрения зоозащитников, наказание за жестокое обращение с животными. В Общественной палате звучали предложения увеличить наказание до 2 лет лишения свободы. А если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору — то до 4 лет. Кроме того, как следует из заключений психологов-криминалистов, жестокое обращение с животными является признаком психического заболевания. Следовательно, догкиллеров надо ставить на учет в психиатрических диспансерах. «Господа, это маленькая озверевшая от крови армия. Скинхеды отдыхают!
— обращается к собравшимся эксперт Общественной палаты Александр Казаков. — Они вырезают на живой собаке свастику. Откуда такая жестокость? И почему свастика?» Его слова подтверждают многочисленные скриншоты переписки догкиллеров на их официальном сайте. Они подробно расписывают, сколько и как убили животных, как везли их отрезанные головы в своих машинах, чтобы получить деньги. «От кого деньги?» — удивляются зоозащитники. И высказывают подозрения, что муниципальные власти таким образом решают проблему бродячих собак.
—————————————
Фак по витамину И. Это про «особо мучительную смерть»Изониазид хорош тем, что собака при отравлении им, не находится в сознании.
Препарат в данном случае вызывает судороги. Но это следствие, а не причина. Ингибируя ГАМК, он замедляет поступление глюкозы в клетки мозга и выведение метаболитов. Кора отключится минут через 20-30, так как ткани мозга не могут использовать для энергетического обмена что либо кроме глюкозы, и глюконеогенез в них не возможен. (Для совсем уж биохимиков, кетоновые тела могут утилизироваться клетками мозга, но энергетическая ценность довольно низкая. К тому же из за расстройства кровообращения они не будут поступать к тканям в достаточном количестве.) Дёргается собака потому, что из коры в пирамидную и экстрапирамидную системы идут беспорядочные импульсы. Затем от недостатка глюкозы, отравления метаболитами и гипоксии погибают и остальные отделы мозга.Вот я всегда удивляюсь, как мы быстро находим виноватых.
Бродячие собаки , это чья то халатность. Что так трудно найти того чиновника,который в этом виновен. И если те ребята которые решились бороться с этой проблемой, может начнут с него?А может вы начнете? Вот честно, все НС поголовно призывают мочить таджиков. Еденицы призывают мочить чиновников. вывод однозначный. Вот у вас отжали бизнес. Идите и замочите чиновника. Че вы тут мораль разводите? Выходит эти «моральные уроды» полезней вас. Не вам указывать догхантерам. Они хоть что-то реально делают.
Люди, собаки опасны, какая разница более или менее они опасны, чем иные проблемы. Проблема есть, проблему надо решать.
Не вам указывать догхантерам. Они хоть что-то реально делают.
Боюсь что нам.
Таких реально делающих надо к стенке ставить.Люди, собаки опасны, какая разница более или менее они опасны, чем иные проблемы. Проблема есть, проблему надо решать.
Эдвин, так у Вас собака во дворе, на цепи?
Боюсь что нам.
Таких реально делающих надо к стенке ставить.Пока привелегия ставить к стенке всех реальноделающих принадлежит ОПГ «Правительство РФ». Хотите застолбить для себя тоже? :cool1:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.