Мыслепреступление

[Аноним]

Мыслепреступление — как избежать ответственности за комментарии в блогах в Интернете.

Противодействие статье 282, «за разжигание» при работе в интернете — инструкция.
Как избежать ответственности за мыслепреступление при комментариях в блогах.

Реальный случай (в России):
Звонок участкового. Диалог:

— Здравствуйте. Что случилось?

— На вас подано заявление в разжигании межнациональной розни в Интернете. Вам надо зайти завтра.

— А кто обвиняет и в чём именно?

— Я вам по телефону ничего объяснять не буду. Приходите в отделение, там и поговорим.

Человек признает, что действительно на многих сайтах писал, что русским, надо предпринимать какие-то меры против нашествия кавказцев, а не то они истребят нас. Конкретных призывов бить или убивать не было (но говорил, что уже не осуждает скинхедов, которые это делают). Также говорил, что не верит в «мирный ислам» и выражал мнение, что ислам стоит на крови.

Итак вопрос. Как в таком случае держаться, и что говорить?
На самом деле, желательно чтобы за вас вообще говорил адвокат, как в американском кино, но в реальности не всегда так получается.

Следует признать что книга Дж. Оруэлла — «1984» во всей красе предсказала тоталитарные режимы современности, включая российский (без всяких кавычек — так оно и есть), и методы их действий. Людей хватают уже не за действие, и даже не за намерение, а просто за мысль. Это и есть «мыслепреступление» — думать не так, как сказала партия (ну или режим путина в данном случае). То, что силы милиции (и так недостаточные, вероятно ввиду недостаточного качества, несмотря на большое количество) при этом отвлекаются от борьбы с реальной преступностью режим не волнует. видимо он видит большую угрозу в «политических» нежели в уголовниках. Бандитизм, разбой, убийства очевидно могут и подождать, поскольку вписываются в существующие правила игры. Нет, ими конечно занимаются, но забота о том что граждане думают, считается не менее важной. А если руки не доходят, то по фактам явных уголовных преступлений штампуются «отказы в возбуждении уголовного дела» ( в практике ДПНИ, например, имеется дело, где лихие опера выдали «отказное» при пяти серьезных ножевых ранениях, нанесенных москвичу приезжим армянином).

И в этой связи всем лицам, кому небезразлична судьба славянского народа будет полезен ряд советов.

Совет №1.

Когда вы пишете что либо, даже в собственном блоге, всегда представляйте себе, что содержимое блога тщательно прочитывается специально обученным не любить русских дядей в погонах. Эти же дяди, в основном, методом высасывания из пальца, фабрикуют эпизоды «разжигания межнациональной, расовой, религиозной ненависти и вражды» (ст.282 УК РФ), а то даже и экстремистской деятельности. Поэтому в формулировках следует быть крайне осторожными и осмотрительными. Всегда можно сказать о том что вы думаете – но сделать это так, чтобы не стать «объектом расследования».

Не слишком полагайтесь на надежность почтового сервера и защиту вашего компьютера. Против патриотически настроенных людей работает целая служба, и в ней трудятся специально подготовленные люди, которые квалифицированно обходят большинство защит. Им за это платят деньги, и они разбираются в вопросе лучше вас. Установить ваш реальный адрес и ФИО — совсем не является проблемой. Настоятельно рекомендуем перейти на иностранные почтовые серверы, например, на Gmail. Но не обольщайтесь – мы знаем людей, которые за 3000 рублей реально вскрывают и Gmail. (Спецслужбам – бесплатно). Помимо этого следует помнить что американские службы держат за одно место и владельцев гугла (без шуток). Так что если вы вдруг чем-то по-серьёзному насолите США, то вашу переписку прочитают буквально одним кликом мышки, и без всяких взломов. Помимо этого, в США действует система, аналогичная российскому СОРМ-2 в отношении электронной переписки. Хотя вероятность того, что американские службы что-то передадут коллегам из РФ равна нулю. В общем идеальный вариант — какой либо надежный азиатский провайдер, желательно защищенный наподобие hushmail (но насчет самого hushmail скажу, что он принадлежит русским, может ли на этих неизвестных владельцев надавить ФСБ я не знаю, но вероятность есть).

Всё вышеописанное — не симптомы шпиономании, а реальные базовые факты, которые знает любой специалист по компьютерной безопасности.

Если вы участвуете в определенных дискуссиях на форуме — представляйте себе что каждый участник такого форума может оказаться лицом, чья задача — спровоцировать вас на высказывания, о которых можно доложить дяде в погонах. Не забудьте, что у указанных выше дядей имеется множество добровольных помощников, которые с радостью доносят им о вашем мнении, а при необходимости и подпишут соответствующее заявление, выступят свидетелями.

Какие же слова и фразы могут послужить основанием для вашего «привлечения»? Очень многие. Например, вы говорили о том что вам не нравятся наглые кавказцы, расселившиеся в вашем доме? Вы — разжигали. Мечтаете о «России для русских»? Опять таки разжигали. Может быть вы говорили о том, что практически все террористы имеют исламское вероисповедание? Снова разжигали, хотя это неоспоримый факт. Употребили слово «чурки»? Ну чего же еще большего надо?? Ну а если вы высказались о том что одобряете (или хотя бы не осуждаете) действия скинов — тут уж и вовсе за вами можно ехать с мигалками.

Совет №2.

Надо понимать, как работает милицейская репрессивная система. К сожалению, понимание такое чаще всего приходит на личном печальном опыте… Так вот, рассчитывать на то, что удастся воззвать к здравому смыслу, сослаться на закон, на презумпцию невиновности — довольно наивное занятие. Возможности даже грамотного адвоката – весьма ограниченны. Например, ссылаться на то что, что личный блог есть и пространство сугубо личное, что вы выражали только собственное мнение — не приходится. Логика «правоохранителей» такова, что поскольку ваше творчество мог прочесть всякий желающий — вы тем самым имели умысел к «разжиганию» и это вполне тянет на статью. Если уголовное дело будет возбуждено — писать жалобы в прокуратуру будет практически бесполезно, ибо санкция прокурора ( а потом и решение суда) уже заведомо обеспечена. Таким образом, если вам пытаются «предъявить», следует направить усилия на то, чтобы не допустить этого. Причем — строго в соответствии с законом!

Общая теория всегда хуже практических примеров, поэтому обратимся к вышеприведенному обращению. В связи с приведенным (реальным), обращением —

Совет №3.

Итак, вам звонит сотрудник милиции и просит прийти к нему на допрос. Вы выяснили, как в указанном случае, что речь идет о «разжигании»? Вы не обязаны никуда ходить! ( Как и ни в каком другом случае; «прийти на минуточку расписаться» — это обычная ментовская уловка). Если вы придете, у вас возьмут объяснения, в них вы, по юридической неграмотности, укажете, что действительно кое-что писали, но вы не хотели ничего такого. И писали только в личном дневнике. Таким образом — вы признаете собственной подписью все то, в чем вас обвиняют. Возможно, дело этим и закончится, если речь идет о профилактике. Но, не менее возможно и скверное развитие дела. Так или иначе, все что вы скажете — может будет использовано против вас в суде.

Вы не обязаны помогать им состряпать против вас дело. Вы никуда не обязаны ходить без повестки. Привод возможен (законен) лишь в том случае, если будет доказано что повестку вы получили. Вы не обязаны говорить ни единого слова без адвоката, которого, в случае отсутствия такового у вас, вам обязаны предоставить за государственный счет. Притом такового вы можете посчитать ненадлежащим – и потребовать другого. И вообще, поосторожнее с «бесплатными» адвокатами, менты запросто могут подсунуть вам опера из соседнего отдела, заверив, что, да, вот он и есть вызванный адвокат. Кроме того, у «бесплатных» может быть своя дружба и давние отношения с ментами, либо они могут быть непрофессионалы или банально уставшими сегодня от работы и им на вас забить. Хороший адвокат — это тот которого знаете вы лично, либо проверен хорошими знакомыми, и к тому же материально в вас заинтересованый.

[Аноним]

Наконец, согласно ст.51 Конституции РФ, каковую вам обязаны разъяснить под расписку, вы вообще имеете право не давать каких либо показаний против себя лично. (Часто используют обходной маневр — допрашивают вас как свидетеля, а потом ваши показания используют против вас же. В этом случае можно указать — «полагаю данные вопросы отнесенными к моим лично действиям, отказываюсь на основании ст.51 конституции».). Будут грозить «статьей» за отказ от дачи показаний – не принимайте всерьез. Попробуйте разузнать – сколько людей были привлечены за последние 10 лет в РФ по такой статье – вам все станет ясно.

Если милиция вас все таки заполучила в свое распоряжение, и вы решили давать показания (объяснения) — вы имеете полное право писать их самостоятельно. Доверять контекст ваших показаний сотруднику милиции — вы отнюдь не обязаны. Вы можете сказать, что если вам не предоставят права писать самому — вы не подпишете объяснений, и будете на 100% правы.

Совет №4.

По действующему законодательству ни один сотрудник милиции не вправе проникнуть в ваше жилище, иначе как по постановлению суда ( о производстве обыска, выемки, ареста). Постановление суда — это официальный документ с гербовой печатью суда, подписью судьи, он должен быть в оригинале вам показан, вы вправе его сфотографировать ( в исключительных случаях может быть постановление органа дознания — но тоже официальное!). В таком постановлении должно быть конкретно сказано – произвести обыск, выемку и др., указан адрес, лично ваши данные.

Без такого постановления милиция вправе войти в вашу квартиру исключительно с вашего согласия. Если это правило нарушено — милиционеры сами совершают преступление, о чем необходимо заявить официально, в прокуратуру. Подавно без соответствующих постановлений у вас не вправе изымать жесткие диски, литературу и проч.

Понятно, что вы имеете полное право даже не открывать двери. При малейшей попытке нарушить это право немедленно звоните в городскую прокуратуру, управление собственной безопасности, ГУВД (02). Соответствующие телефоны надо знать! Уверения милиции о том что «хуже будет» смело пропускайте мимо ушей. Перед тем как жаловаться куда либо — выясните ФИО сотрудников милиции, их должность, звание, место работы, служебный телефон, фамилию начальника.

Текст совета №4 распечатайте, и отдайте своим домашним (как правило, именно родители, жены и дети безропотно выполняют требования милиции). Подчеркиваем, что все указанное в совете №4 — абсолютно законно!

Совет №5.

Необходимо понимать, что для производства проверки у органов есть, как правило, 10 дней. Этот срок продлевается, но не до бесконечности. И если вас не сумеют посадить за стол с бланком протокола в течение положенных сроков — скорее всего, «органам» придется проверку завершить с нулевым результатом.

Совет №6.

Если вам предъявили надуманное обвинение (или вы ожидаете, что вам его предъявят), если в отношении вас допущено нарушение закона, следует писать. Писать жалобы в прокуратуру, в управление собственной безопасности ГУВД. Однако, в ваших жалобах не должно быть вымысла! Если к вам применено насилие сотрудниками милиции — при первой же возможности обращайтесь в травмпункт и требуйте надлежащего оформления полученных телесных повреждений, после чего пишите заявление. Тщательно сохраняйте все документы, не отдавайте подлинников никому!

Наконец, совет № 7 (банальный, но очень действенный).

Если вы хотя бы подозреваете, что к вам могут обратить претензии правоохранительные органы — приобретите (скачайте) уголовно-процессуальный кодекс РФ, и внимательно изучите его! Можно с уверенностью сказать, что ваши права, указанные в этом полезном документе вам «забудут» объяснить…

Кроме выше сказанного, следует принять к сведению то, что…

…в случаях попыток привлечь пользователя Интернет за его высказывания где бы то ни было в сети, важно понимать несовершенство оперативно-розыскной системы в данной сфере. Ясное дело, вычислить реальные ФИО, адрес, номер телефона и прочие данные пользователя — не особенно сложно. Разумеется, если пользователь пишет на «чистом» ноутбуке и пользуется исключительно вай-фай в публичных местах — задача «органов» много осложняется. Однако если возьмутся всерьез — вычислят даже тех, кто использует многоступенчатые способы защиты, такие, например, как предложены вот здесь:

http://www.torproject.org/index.html.ru (анонимный сёрфинг в интернет, существенно затрудняет нахождение пользователя, но все же не идеально. Опять же — привет СОРМ-2).

Помимо этого необходимо напомнить что ваш компьютер хранит практически все ваши совершенные действия (заходы на странички, логины по фтп и в браузере, кукисы, и долгое время даже остатки удаленных файлов). Зачастую обычную хулиганку могут дополнить ст. 282 просто после обнаружения на компьютере каких либо «националистических» материалов, книжек, фото, МР3 и т.п. В качестве защиты от этого рекомендуется (настоятельно рекомендуется) использовать программы которые подчищают следы подобной активности Track cleaner) и всю «палевную» инфу хранить под ПГП. Справка: PGP — программа шифрования информации с длинным и надежным ключом (самое смешное и это тоже противозаконно, но вряд ли кого то осудили). Данные хранятся под паролем в защищенном файле который может раскрываться либо в папку либо пристыковываться в качестве виртуального диска — очень удобно, закрыл комп, и всё, ФСБ понадобится лет 100 , чтобы взломать.

Однако в большинстве случаев «привлекают» как раз людей, которые не считают необходимым особенно тщательно «шифроваться», и наивно полагают что у нас свободная страна, где каждый вправе высказать личную точку зрения.

Так вот, следует учитывать один важный момент.

Как мы уже выяснили, «оперативно вычислить» какого ни будь «разжигателя розни» несложно. Вот ай-пи, вот справка от провайдера, вот распечатка с экрана, вот то, вот се, вот рапорт, вот показания оскорбленных лиц какой либо «неприкасаемой» национальности. Будем дальше запираться, или начнем, наконец, сотрудничать с дознанием?

Только вот какой казус: оперативные данные и доказательства, собранные с требованием норм УПК РФ — это совершенно разные вещи! Спросите у какого ни будь оперуполномоченного — как должна быть оформлена распечатка содержимого вашего блога в материалах уголовного дела? А как получить справку, пригодную как доказательство, от Livejornal.com?

Скорее всего специалист-милиционер в ответ замнется и определенным образом не ответит.

Нет спора — при сильном желании (либо «заказе» сверху, либо в случае если подозреваемый уж очень сильно надоел «органам») все это оформить можно. Причем именно так, что бы такое «оформление» выдержало и прокурорскую и судебную проверки. Но для этого дознанию нужно как следует поработать, а им, как правило, этого не хочется. В результате, в большинстве известных случаях, основным доказательством служит признание подозреваемого.

То есть – чаще имеет место такой диалог:

« ….- Ваш блог? Запираться бесполезно, ложью вы только навредите себе.

— Ну, это…мой.

— Вы вот это писали?

— Я, но это же мое конституционное право, мы в свободной стране…

— Хорошо-хорошо, вот здесь распишитесь, и идите домой! Пока что…

— А конституционное право?…

— Ну так для его защиты есть конституционный суд, пожалуйста, пишите туда.»

Вы – расписываетесь, и готово дело. Вы сами признали свое авторство, и дополнительно доказывать его не требуется.

Что делать, чтобы не помочь в указанном случае «органам» вас незаслуженно загрузить? Да очень просто: читайте предыдущие рекомендации.

П.С. Ещё реальный пример, вызывают гр. Навального в органы, по поводу размещённого на его сайте РосПил логотипа (российский орёл с двумя пилами в лапах) и начинают докапываться типа что за глум над гербом страны. Вот его правильный и юридически грамотный ответ:

«На учёте в ПНД и НД не состою, ранее не судим. Проживаю по месту прописки. Насколько мне известно, сайт rospil.info зарегистрирован на территории и в соответствии с законодательством США, в связи с этим рекомендую обратиться в правоохранительные органы города Санта Клара (Калифорния). Мне неизвестен автор пиктограммы, на которую пожаловался депутат ГД Зырянов, но я уверен, что автор этой пиктограммы честный человек и патриот России, не имевший умысла на надругательство над гербом РФ.
Больше по данному вопросу мне пояснить нечего. На вопросы по данному материалу проверки в настоящий момент отвечать не желаю, так как считаю, что они не имеют отношения к предмету разбирательства.»

[Автор]

Сообщения