Национал-демократию приравняют к госизмене.

Главная Форумы Новости В России Национал-демократию приравняют к госизмене.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1222254
    Егорка
    Участник

    http://rln.fm/arhiv/politics/russian/692-nacional-demokratiyu-priravnyayut-k-gosizmene.html

    В пятницу Дума приняла в первом чтении поправки к 275 статье УК РФ — государственная измена. Согласно уточненной формулировке, государственными изменниками также будут считаться те, чья деятельность прямо или косвенно может помочь иностранным представителям проводить деятельность против конституционного строя, суверенитета или же территориальной целостности страны. Иными словами любые агитационные материалы, пропагандирующие необходимость развода Северного Кавказа и России теперь приравниваются к государственной измене. Национал-демократия вне закона.

    В ранней редакции 275 статьи УК РФ подобных формулировок не было. Аналитики предполагали, что власть рано или поздно возьмется за национал-демократов, которым Путин обещал кое-что отрезать. Однако никто не ожидал подобной формы. Большинство экспертов склонялось к тому, что будут внесены поправки к печально-знаменитой 282 статье (мыслепреступление), но никто даже не догадывался, что для национал-демократов будет применяться куда более суровая статья уголовного кодекса, какой и является «госизмена» (до 20 лет лишения свободы).

    Национально-демократическое движение в России пока не является мейнстримом оппозиции. Однако после перехода протеста в левое, приемлемое для властей, русло, большинство правых сил будут объединяться именно на базе национал-демократической платформы. Это самая серьезная угроза для правящего режима. Не случайно «Единая Россия» имеет именно такое название. Национал-демократы посягают на идеологические основы правящей партии, на мировоззрение ее электората — это гораздо серьезнее, чем показ фотографий с дачами и вилами чиновников.

    Жестокость наказания для национал-демократов соответствует оценке риска правящей верхушкой этой правой идеи. Национал-демократия не только предполагает отделение России от Кавказа, но и проведение вестернизации страны: гарантии прав собственности, уменьшение полномочий чиновников, децентрализацию. Это означает, что ни о каких прежних привилегиях для правящего сословия не может быть и речи. При этом молодежь все больше и больше склоняется именно к правым идеям и национал-демократии.

    Интересно, как голосовал по этому законопроекту единорос-анархист Андрей Исаев. Если когда-нибудь анархическое движение в России вновь поднимет голову, то расправляться с анархистами также будут по этой статье. Впрочем, очевидно, что анархисты сейчас не представляют опасности властям, а, вот, национал-демократия на взгляд власть-придержащих — главная угроза ближайшего будущего.

    Это не случайно. Недавно глава парламента Чечни призвал казнить автора ролика «Невинность мусульман». Ясно, что с подобными политическими деятелями — носителями такого менталитета и отношением к правам и свободам граждан, ни о каком полноценном принятии России в западное общество не может быть и речи. Готовы ли жители европейской России оставаться в «азиопе» ради сохранения химеры территориальной целостности страны, а также ради проживания в одном общежитии с любителями убивать за неправильные мысли и взгляды? Ответ кажется очевидным.

    #2011923
    Егорка
    Участник

    От себя добавлю, что НС и НМ это тоже касается.

    #2011927
    Doom
    Участник

    необходимость развода Северного Кавказа и России теперь приравниваются к государственной измене. Национал-демократия вне закона.[/quote]

    А что необходимость развала России — это цель НД?

    #2011928
    Alchimic
    Участник

    большинство правых сил будут объединяться именно на базе национал-демократической платформы

    это где лидеры широпаев, сусов и крылов? Какой идиот будет с ними объединяться

    #2011930
    Линеец
    Участник

    это где лидеры широпаев, сусов и крылов? Какой идиот будет с ними объединяться

    а кто такой Сусов может кто нибудь просветить?

    от себя: Крылов вполне адекватный.

    #2011940
    Анатолий
    Участник

    А кто-то из нацдемов на «Манежке» был?

    #2011947
    Alchimic
    Участник

    на последнем фото сусов слева, на предпоследнем справа

    http://haile-rastafari.livejournal.com/68427.html

    #2011952
    Alchimic
    Участник

    Национал-демократия: срыв масок.

    17 Сент, 2012 at 11:15 AM

    На той неделе я забабахал пост «Национал-демократия: скрытая угроза». Смысл был в следующем.
    Есть такой известный в среде национал-демократов радикальный придурок — Алексей Широпаев. Вдохновленный идеей «европейского пути» развития России он несет в массы откровенно русофобские взгляды, унижающие нашу историю, нашу культуру, нашу собственную национальную и идейную идентичность. И в том своем тексте я выдвинул тезис: Широпаев — это не извращение национал-демократической идеи, а ее естественное развитие, до своего логического конца.

    Проходит всего-то несколько дней и мои слова начинают получать убедительное подтверждение, причем из лагеря «умеренных» национал-демократов, в котором случается настоящий политический скандальчик:
    Егор Холмогоров сложил с себя полномочия члена оргкомитета Национально-Демократической партии.

    Чуть позднее Холмогоров дает свои пояснения, почему да как:
    «Развитие НДП пошло и в самом деле куда-то не туда, прежде всего по настоянию лидера РГС А. Сусова и некоторых его соратников, которые начали настаивать, чтобы на митингах НДП ходила отдельно от националистов, предлагали запретить использование «имперки», настаивали, чтобы НДП выступила в поддержку пуссирайот, устроили мне настоящий идеологический разнос…
    Использовать свое имя для предоставления юридической крыши под партию «воинствующей атифофудьи» в которую НДП имеет все шансы превратиться при активном давлении одних и непротиводействии других, я тоже оснований не вижу. Я готов был потратить усилия на русскую националистическую демократическую партию и на то, чтобы ее лидером был Крылов. Но перерегистрацией РГС в партию с «антифофудьеносной» идеологией молодые люди могут заняться и без меня».

    После этого пояснения Холмогоров поделился цитатами из своего, по сути, прощального письма соратникам:

    «Будучи, фактически, со связанными руками я вынужден наблюдать за тем, что по факту я работаю не на политическую легализацию русского национализма, не на политическую легализацию своих старых друзей и соратников, а на политическую легализацию своих прямых политических врагов. А лица, которые употребляют выражения типа «поцтреотизм», «православие головного мозга», «Раися» и т.д. — это мои идеологические враги.
    Мало того, это еще и лично ненавидящая меня публика. Трудно передать, с каким нечеловеческим восторгом в сообществе, где в модераторах состоят три члена НДП было встречено мое решение: «ЕСД», «меньше ПГМ в НДП будет» (лидер Кранодарского отделения), «слава богу, одной политической проституткой меньше», «отлично! Теперь не так тошно будет присутствовать на партийном съезде».

    Для справки.
    Антон Сусов — лидер Русского Гражданского Союза, скажем так, молодежного крыла формирующейся крыловской НДП. На этой фотке он слева:

    А справа — еще один представитель НДП, который в своем ЖЖ, не стесняясь, написал: «Одной политической проституткой меньше».

    Как видим, молодые русские националисты не на словах, а на деле активно борются с «фофудьей» и «имперскими комплексами» тупых русских совков, которые еще не осознали всей прелести и благодати славных европейских ценностей. Оно и понятно, Сусову сотоварищи виднее. Они прожили долгую, интересную жизнь.

    Кстати, стоит отметить, ровно месяц назад идеологические противоречия антиклерикала Сусова с «атомным православным» Холмогоровым уже выплескивались на страницы крыловского блога. И вот, что товарищ Сусов вещал тогда гражданам:

    «Стоит учесть, что большинство нацдемов, в тч членов НДП и ни разу не симпатизантов Широпаева, негативно относятся к авторитарной российской традиции и роли РПЦ в её поддержании. Эти люди, приходя в НДП, ожидают от партии выражения своих идей. Иначе зачем же она назвалась НД?
    …А то получается странно: когда часть соратников выходит на поддержку пусси райот, их обвиняют в дискредитации партийного проекта. А когда другая (меньшая) часть начинает защищать РПЦ, это вроде как норма. Либо и там и там частное мнение, либо пусть партия озвучивает «правильную» позицию».

    Судя по всему, внутрипартийные идеологические противоречия зашли слишком далеко и Холмогоров оказался в явно проигрышном положении, не обладая, как он сам пишет, ни организационными, ни финансовыми, ни кадровыми ресурсами, почему и предпочел покинуть строящуюся НДП.

    Сейчас я очень жалею, что нигде публично не предрекал именно такой финал — был бы повод похвастаться своими сбывающимися пророчествами. Хотя именно этот финал (выход Холмогорова из движения Крылова) всегда казался мне наиболее логичным.
    Как бы я лично не относился к Егору Станиславовичу с его банами и «ментовскими мурзилками» в мой адрес, однако, воспринимал его как человека, совершенно чужеродного для национал-демократии, хотя бы уже потому, что Холмогоров производил впечатление искренне верующего и искренне симпатизирующего традиционным русским взглядам на жизнь.

    Другое дело Крылов. Совершенно типичная нерусь, которой с ее зороастризмом совершенно плевать на наше Православие, на нашу культуру (на Православии выращенную), плевать на ту самую русскую идею, наличие которой Крылов, не стесняясь, отрицает, а ее сторонников высмеивает.
    И что характерно — Крылов в этом конфликте Холмогорова не поддержал. Это надо четко понимать. Уверен, одного крыловского слова было бы достаточно, чтобы конфликт был погашен в самом зародыше. Мы, конечно, можем только догадываться, что и почему произошло в недрах НДП, но я бы выдвинул свою версию — Крылова настолько тошнит от Православия и всего из него вытекающего, что уход Холмогорова он воспринял как своего рода очищение.
    Теперь уже не таясь можно выходить на марши протеста в балаклавах. Даешь Европу, Костя!

    Подведем предварительные итоги:

    1. Из будущей партии Крылова уходит единственный человек, пребывание в ней которого хоть как-то связывало эту партию с русскими религиозными, идеологическими, культурными традициями.

    2. Судя по всему, крыловская тусовка окончательно превращается в маргинальную свору ополоумевших «европейцев», готовых бороться с «авторитаризмом Путина», «мракобесием РПЦ», защищать пусси риот и попутно оплевывать тысячу лет развития своей собственной страны и культуры. Всё ради того, чтобы убедить туго соображающих хомячков в необходимости следования Великому Европейскому Пути и построения буржуазной капиталистической республики, о которой мечтает сам Константин Анатольевич.

    В НДП остаются и берут верх те самые люди, которые пишут в интернете про гавнорашку и Эрэфию, отказываясь признавать свою собственную цивилизационную идентичность.
    Мой честный товарищ juchkovsky искренне пытается защититься, дескать Сусовы — «это чисто московкая специфика. У нас традиционалистов считай все регионы, включая Питер». Но кого волнует мнение регионов? Политика — это Москва, друг мой Сашка.
    Так что советую тебе, православный брат, поднапрячься немного и быть готовым. Теперь от своих вождей вы будете слушать всё больше и больше красивых демагогий про демократию и парламентаризм, про честные выборы и политические свободы. Однако, именно под эти разговоры на ваших митингах будут все чаще появляться плакаты, на которых будет написано, что триединый бог Церкви — это Путин, мамона и Молох.

    3. Ну и пункт чисто ради смеха: лидером этой партии русских националистов(!) будет зороастриец Крылов.
    Какой-то сюр, согласны?

    Мое оценочное мнение:
    Я дико доволен. Проект Крылова уже давно не вызывает у меня никаких эмоций, кроме искреннего омерзения. А уход Холмогорова скорее всего ставит на этом начинании крест, по крайней мере на масштабе.
    Окончательно оторвавшись от уважительного отношения к Русской Традиции во всем ее многообразии, НДП лишает себя шансов на широкую народную поддержку. Даже если Белковский, или кто-то еще, ввалит в нее кучу бабла и начнет мастерски раскручивать с помощью своих политтехнологических штучек — ничегошеньки-то ей не светит. В масштабах страны — это будет та же самая история, что и с «общегражданским протестом».

    Русские люди никогда не пойдут за Сусовым и Крыловым.
    По хорошему, стоит признать, что национал-демократия — это одна из самых наглых политических разводок, которую мы только встречали. Под вывеской русского национализма Сусовы и Крыловы будут нам впаривать самый банальный либерально-европейский проект, где нет места нашей русской идентичности.
    Мы же европейцы. Почему мы должны чем-то отличаться от Бельгии или Швеции? Так ведь?

    Тысяча олигофренов с флажками на протестном митинге. По соседству с чисто европейской колонной ЛГБТ.
    Вот твой максимум, Костик. И этим я очень доволен.

    P.S.
    Ну а Егору Станиславовичу, зная его эмоциональность, я могу посоветовать только одно: ваще не париться.
    Успокоиться, абстрагироваться от происходящего, взять отпуск и мотануть куда-нибудь на теплые моря или на дачу, или съездить на Валаам посмотреть. Или еще куда мозги проветрить.
    Искренне хочется, чтобы Холмогоров осознал очень простую вещь: дело не в Сусове. Дело в самой идее.

    В общем, всё будет хорошо, Егор Станиславович.
    Сусовы не пройдут. Это я тебе обещаю.

    http://arguendi.livejournal.com/122473.html

    #2011953
    Анатолий
    Участник

    [IMG]http://i021.radikal.ru/0911/13/f10d4c55c2d1.jpg[/IMG]

    в натуре-хомяк жидовский.

    #2011955
    Афоня
    Участник

    [IMG]http://pics.livejournal.com/evgggen/pic/000408bc/s640x480[/IMG]

    Это Крылов на полном серьёзе выдал, или у него крыша поехала? Это насчёт оккупации.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.