- В этой теме 640 ответов, 37 участников, последнее обновление 6 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Эх, уважаемый это у вас бредятина полнейшая.
Новик, вы не согласны с тем, что самолёты создаются и инженерами, и станочниками?
Почти каждый инженер сможет освоить самый сложный станок за пару недель, проверено опытом.
За пару недель он освоит только старт-стоп, скорости и подачи :faceoff:
Хороший спец — это талант. А болт с гайкой выточить — это и джигита с гор можно научить за короткий срок.А вот станочник не сможет создать ничего, если не пойдёт учиться этому много лет.
И инженер точно также, без многолетней учёбы — ноль, ничего создать не сможет.
И далеко не каждый станочник способен стать инженером.
Иной станочник выдаёт такие рацухи, что инженеру даже в фантастическом сне не снились. Он ещё может поучить некоторых «инженеров».
А в наше время на станках с ЧПУ станочники иной раз совсем не нужны.
ЧПУ тоже присмотра требует, сам он не работает и не настраивается под задачу, но это уже разговор о другом.
И еще в наше время роботы в космосе и опасной для человека среде работают.:cool1:..
И инженер точно также, без многолетней учёбы — ноль, ничего создать не сможет.
Иной станочник выдаёт такие рацухи, что инженеру даже в фантастическом сне не снились. Он ещё может поучить некоторых «инженеров».
…Так он потому и инженер, что уже отучился. Учеба в техническом ВУЗе не самое легкое времяпровождение, хотя бы дипломную работу сделать это уже достижение.
То, что выдаёт станочник в рацпредложениях, лишь улучшение уже созданного инженером. Очень редко какой станочник может хоть чему-нибудь научить инженера.
И чтоб ты знал, специалист это инженер, к рабочему понятие спец не применимо, он лишь умелец, работяга.Очень редко какой станочник может хоть чему-нибудь научить инженера.
Видимо поэтому во время войны моего деда, лучшего токаря ЦИАМа не отпустили на фронт.
А инженеров почти всех забрали…Впредь буду читать тебя внимательнее. Твой треп слишком далек от действительности.
Новик, просто ты очевидно из тех людей, которые всю жизнь ходят в одну проходную.
И котрым всегда мало, всегда не хватает.Видимо поэтому во время войны моего деда, лучшего токаря ЦИАМа не отпустили на фронт.
…Дивер, а в другой теме ты писал, что дедушка у тебя генерал и его лично товарищ Сталин награждал, это этот же или другой?
Так он потому и инженер, что уже отучился. Учеба в техническом ВУЗе не самое легкое времяпровождение, хотя бы дипломную работу сделать это уже достижение.
Ну и станочник тоже потому и станочник, только после того, как отучился. Вроде такая последовательность, если ничего не путаю :faceoff: И Капитан Очевидность не даст соврать.
Если сам делаешь диплом — то да, таки достижение)То, что выдаёт станочник в рацпредложениях, лишь улучшение уже созданного инженером.
Нормально продуманная и «созданная» инженером вещь не требует никаких улучшений станочником.
Очень редко какой станочник может хоть чему-нибудь научить инженера.
Тут спорить не буду. То же самое можно сказать и наоборот.
И чтоб ты знал, специалист это инженер, к рабочему понятие спец не применимо, он лишь умелец, работяга.
Ну хоть в википедию заглянуть можно и пробить, что означает термин «специалист» или не?
ЗЫ. Новик, так то утверждение, что самолёты создаются и инженерами, и станочниками не вызывает у вас больше желания окрестить «полнейшей бредятиной»? :cool1:
Дивер, а в другой теме ты писал, что дедушка у тебя генерал и его лично товарищ Сталин награждал, это этот же или другой?
Вообще то у меня, как и у любого нормального человека, было 2 деда.
Да, один генерал, а другой токарь.
Это сейчас впадлу бывет таким общаться, а тогда в норме вещей.Ну хоть в википедию заглянуть можно и пробить, что означает термин «специалист» или не?
ЗЫ. Новик, так то утверждение, что самолёты создаются и инженерами, и станочниками не вызывает у вас больше желания окрестить «полнейшей бредятиной»? :cool1:
Как раз в Википедии и есть обоснование того, что станочник не может быть специалистом. Смотри внимательнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%F6%E8%E0%EB%E8%F1%F2_%28%EA%E2%E0%EB%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF%29
Термин широко применявшийся на производстве и двойного толкования не имеющий.
Оно конечно, некоторым представителям рабочих профессий хотелось бы называться специалистами, но не более.
И термин «создается» к рабочим не относится, рабочие изготавливают но не создают. Создают как раз таки инженеры, ну и ученые для полноты картины.[B]Новик[/B], просто ты очевидно из тех людей, которые всю жизнь ходят в одну проходную.
И котрым всегда мало, всегда не хватает.А твоё бахвальство ещё требуется проверить, уж больно распаляешься, я уже
сомневаться стал в твоих великих способностях и необъятном имуществе.
Ты уж как нибудь аккуратнее хвались, а в твоих изречениях ты уже вровень с Абрамовичем.Как раз в Википедии и есть обоснование того, что станочник не может быть специалистом. Смотри внимательнее [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%F6%E8%E0%EB%E8%F1%F2_%28%EA%E2%E0%EB%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF%29[/url]
Смотрю внимательнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82
Специалист — работник, выполнение обязанностей которого предусматривает наличие начального, среднего или высшего профессионального (специального) образования.[/quote]
Термин широко применявшийся на производстве и двойного толкования не имеющий.
Оно конечно, некоторым представителям рабочих профессий хотелось бы называться специалистами, но не более.Да, толкование одно-единственное.
И не хотелось бы называться, а назывались так.И термин «создается» к рабочим не относится, рабочие изготавливают но не создают. Создают как раз таки инженеры, ну и ученые для полноты картины.
Создаётся — это полный процесс создания того или иного изделия.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.