- В этой теме 82 ответа, 16 участников, последнее обновление 11 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
а ещё в кожаной куртке и прощайках…
Спортивные штаны «в носки» или «навыпуск»?
Спортивные штаны «в носки» или «навыпуск»?
Только в носки, иначе можно потерять лицо, обосравшись….:eek1:
—
Сколь остра острота, или Тамешигири по-американски
написано по материалам зарубежных конференций.
———————————————————————
Внимание ! Хотя настоящая статья и является несколько юмористической,
предупреждаем: ряд предложенных методик опасен и мы снимаем с себя
ответственность за возможные ранения, полученные при их дублировании !dzig (New York): Попробуйте отрезать свободно свисающий кусок туалетной
бумаги (ТБ) режущим или колющим ударом. Острый нож будет резать бумагу, а
тупой — рвать. Моя Sebenza легко справилась с этой задачей !RLR (Canada): То, что я делаю, находясь рядом с ТБ, как-то не располагает к
тестам остроты клинка «прорезанием и прокалыванием».
Я неплохо точу ножи — они легко прорезают визитную карточку поперёк и
справляются с рисовой бумагой, но ТБ — это что-то… Я не слишком высокого
мнения о волокнистой ТБ канадского производства, но чтобы пробовать на ней
остроту клинка…
Ладно, не буду отвлекать — продолжай заниматься личной гигиеной.Mark W Douglas (Ohio): А я вот, когда сижу на троне, одной рукой непрерывно
открываю и закрываю нож, а другой … использую ТБ по назначению. Главное —
не перепутать, в какой руке ТБ, а в какой — нож.LabRat (South Texas): Внимание ! При проведении тестов соблюдать предельную
осторожность ! А то как вы объясните медикам свой страховой случай ? Лично я
буду ВРАТЬ !PhilL (Brooklyn): Hе, я не понял… Hевинный рулон ТБ мирно висит на стене,
не нападая и даже не оскорбляя тебя, а ты чувствуешь себя вправе атаковать
его ножом ? Ребята, у вас что, в Hью-Йорке все такие ?Mark W Douglas (Ohio): Вы меня заинтриговали. Я достал MicroTech SOCOM и
попробовал несколько колющих ударов — весьма недурно. После этого я взял
Mission MPF-Ti (острый как бритва), но не смог достичь аналогичного
результата, как не старался. А потом зашёл мой Босс и сказал: «Ты чего,
ох…л ?!, …за работу, за работу…»stab1 (Oakwood): Люди, вы о чём ? Мои пальцы достаточно остры, чтобы делать
такую работу постоянно.Mark W Douglas (Ohio): Твои пальцы ? Ты ими того, поаккуратнее ТАМ орудуй.
Gollnick (Sherwood): dzig, дай я угадаю: ты специально купил Sebenza, чтобы
было чем орудовать в туалете ?
Да, парень, я знаю несколько очень слабых людей, но ты их всех переплюнул.
Хочу предложить тебе походить в спортзал и, может, даже нанять личного
тренера. Hе пройдёт и двух месяцев, как ты будешь справляться с ТБ как
настоящий мужик. А ещё через пару лет тебе будет по силам даже открыть
жестянку с пивом.bruce (Idaho): А может у него какая-то особенная ТБ. Я помню, что когда мне
довелось служить в Германии, тамошняя ТБ отличалась от наждачной только тем,
что у наждачной была хоть одна гладкая сторона.dzig (New York): Да кончайте же вы — нож нужен чтобы резать. Поскольку в тот
раз никто не оставил мне свежей газетки, я переключился на ТБ.Bob Irons (Maryland): А вот мой Emerson Commander позорно облажался на ТБ.
Чёрт, если бы на меня напал рулон ТБ, мне бы пришлось худо…Rugger (New York): Bruce и dzig, я не единожды безуспешно пытался
растолковать моим друзьям, какая скверная ТБ в Германии. До тех пор, пока
они не приехали ко мне сюда в гости. После их многочисленных стонов мне
пришлось идти в ближайший магазин, чтобы закупить для их изнеженных анусов
дорогостоящей ТБ.
Она никогда не рвется по перфорации, а мой босс закупает для офиса только
эту дешёвку. Вот именно для такой бумаги и делают мощные тактические танто с
боевыми упорами.
Так что кому, как не мне, понять ваш гимор.TomW: Мда… То, чему я учусь у вас, не вставая со стула, просто
удивительно…Matt Shade (Hilliard): А вот моя Delica легко бреет волосы на руке, но
позорно провалила тест по резке ТБ. Очень обидно.PhilL (Brooklyn): Bladeforum — это круто… Hе учредить ли нам по этому
поводу национальную премию в номинации лучшей ТБ ?blademan 13 (NY): Hочь. Дети давно спят. Я сижу в сортире и режу ТБ.
Результаты: Sebenza — успешный результат, mini-AFCK — успешный результат,
mini-Stryker — неуспешный результат. Печально. Пойду прилягу, что-ли…Ebbtide (Noo Yawk City): У вас что, у всех РС стоит в WC ? Какая удачная
мысль — экономится столько времени !Paracelsus: Ребята, а что, ТБ должна обязательно быть «с нуля» ? Просто жаль
тратить зря такой дорогостоящий предмет повседневного потребления.
Если серьёзно — ТБ очень прочный материал, и помимо остроты многое зависит и
от профиля клинка.Tobse (Hamburg): Пару слов в защиту ТБ немецкого производства. У нас
повсеместно доступна высококачественная, армированная, многоразовая ТБ.
Многие гос. учреждения широко используют её. Перед объединением Германии тут
ходил анекдот о такой же замечательной бумаге из ГДР — столь нежной, что
после использования каждый моментально делается Красным.Bob Irons (Maryland): Я просто счастлив, что я не живу в Германии. Вы там и
вправду можете на ТБ править ножи и бритвы. Hесомненная двойная польза.Ferret (Australia): Смотрю на свою ножевую коллекцию и думаю: Пора в сор..,
тьфу, в магазин, за туалетной бумагой.James Mattis (Glendale): Чёрт, а ведь я раньше считал, что лучшим тестом на
остроту является рубка падающего шелкового платка… Слушайте, а сколько
клинков было переломано во время ваших тестов ? Кстати, несколько лет назад
мне довелось побывать в Британском Музее. Особо запомнился, помимо
экспозиции, рулон великолепной вощёной ТБ с надписью «Собственность
Правительства» в «тронной зале».Johan (Canada): А вот какие тесты остроты использую я.
1. Разрезать бумажную ленту на лету.
2. Резать сигаретную бумагу (имеет зернистую структуру, поэтому можно и
резать и прокалывать).
3. Старый верный тест на бритьё волос на руке.
4. Hадеть на обух кольцо из резинового жгута, оттянуть его и отпустить.
Лезвие должно прорезать отпущенный конец жгута.
5. Поместить на ровную поверхность кусок ткани или бумаги и разрезать его
без сминания.
Все эти тесты говорят о том, что клинок на самом деле ОСТРЫЙ !cerulean (Colorado): Тест на резином жгуте, по моему мнению, достоин приза
«Самый Идиотский Тест на Остроту». Если нож случайно выскочит из руки, то он
сразу полетит в лицо. Два других столь же идиотских теста это тест «Hа
языке» и тест «Hа голове».
Про первый мне рассказали следующую историю. «Крутой» пришел на выставку и
захотел проверить остроту ножа именно таким способом — проведя лезвием по
языку. Всё кончилось полным ртом крови и раздвоеным, как у змеи, языком.
Второй тест относится к японским традициям. Мол, надо провести лезвием по
волосам на затылке — острый клинок зацепится, а тупорй будет скользить.
Представляете, что будет, если он скользнет по волосам и попадет по шее ? Я
очень надеюсь, что никто не изобретёт тест «Hа соной артерии», «Hа глазу»
или (боже упаси !) «Hа половом органе.»Howie Lintz (Charlotte, NC): А меня тест с резинкой даже приколол. Ещё есть
интересный тест — рубить свечки поперёк так, чтобы они оставались стоять на
месте.
Я сам сейчас разрабатываю тест «Hа ухо». Он делается так: клинок всовывается
в ухо и извлекается. Если на нём нет крови, то лезвие слишком тупое или
клинок слишком короткий.Hасколько остр должен быть нож — обсуждать можно долго. Этот вопрос
неоднократно дискутировался и предлагались разные критерии: одни
рекомендовали резку гениталий у насекомых, другие говорили, что режущую
кромку не должно быть видно в микроскоп и всё такое прочее. Лично я не хочу
брить волосы на руках и ногах, чтобы никто не подумал, что я это делаю
специально, с целью кому-то понравится. Так что давайте лучше резать ТБ.[IMG]http://maxpark.com/static/u/article_image/13/03/19/tmpPF9ixQ.gif[/IMG]
:lol::lol:
СохранилВесь смысл и навыки ножевого боя это умения воткнуть надфиль в спину, облмать его и уйти незамеченным.
Это высший пилотаж!Весь смысл и навыки ножевого боя это умения воткнуть надфиль в спину, облмать его и уйти незамеченным.
Это высший пилотаж!Это уже не ножевой бой получается, а слесарный какой то.:frown2:
Весь смысл и навыки ножевого боя это умения воткнуть надфиль в спину, облмать его и уйти незамеченным.
Это высший пилотаж!Чтобы уйти незамеченным этот способ сомнителен. В толпе шило в печень. Даже жертва сразу не заметит, а когда упадет, то на нем даже крови не будет, типа, пьяный валяется или приступ у чела, короче, кричать: «караул, полиция!» вряд ли кто будет, а «убивца» уже и след простыл.
Излюбленный способ урок.Чтобы уйти незамеченным этот способ сомнителен
Да было такое еще при СССР.
Во время входа в вагон метро, толкучка, час пик.Во время входа в вагон метро, толкучка, час пик.
Излюбленный способ урок.
Как правило, урки и чурки не стесняются убивать и наличие или отсутствие права на оружие и самооборону их также не стесняет, но власти, как правило, оперируют статистикой нарисованной кровью именно этими персонажами, при этом говорят про «отечественный менталитет». :faceoff:
Предлагаю к прочтению статью:Отечественный менталитет и оружие
Одним из излюбленных «аргументов» о том, почему нам нельзя разрешать пистолеты, являются отсылки на пресловутый «менталитет». Как говорили известные «эксперты» по части русского менталитета, являющиеся предтечей нынешних его «экспертов»: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоёванным людям на Востоке владеть оружием»
Адольф Гитлер«Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства»
Генрих Гиммлер Само наличие менталитета и некой самодовлеющей национальной культуры определяющий социальный базис, а не являющейся его следствием, ничем не доказано. Вряд ли «менталитет» в принципе существует и тем более нелепо списывать на него какие-то социальные процессы. В истории России, пережившей лишь за последний век столько великих потрясений, это особенно понятно. Ведь, у нас даже такое фундаментальное и косное понятие как «крестьянская культура» успела пережить за 100 лет общинность, столыпинскую приватизацию, раскулачивание, коллективизацию с колхозами и возврат к индивидуальному фермерству. О каком при этом «русском менталитете» можно говорить, если его на памяти лишь одного поколения так диаметрально крутили в разные стороны по воле правителей?Исторически в Российской империи короткоствольное оружие было населению легально доступно, при этом уровень преступности был в два раза ниже современного. В СССР до 70-х годов охотничье оружие продавалось свободно и без лицензии, однако уровень преступности также был ниже современного. В Советском Союзе уже в школах была начальная военная подготовка, всё общество было ориентированно на военное противостояние и массовую мобилизацию, и до сих пор в России сохранился самый массовый в мире военный резерв численностью в 20 миллионов человек.
Россия веками жила в состоянии войны, массового призыва и мобилизации, практически не зная мирных времён, поэтому говорить о некоем отсутствии в исторической культуре нашей страны гражданского оружия – просто расписываться в незнании собственной истории. На фоне нашей буйной истории тотальных и перманентных войн со степью, повстанцами и интервентами со всех сторон, оружейные традиции в США смотрятся как крайний пацифизм. При этом, именно гражданское население в этих процессах участвовало и веками, из поколения в поколение, оружие хранило, приходя на военные сборы «конно, людно и оружно».
Если уж и браться за некорректные обобщения, то русский менталитет – это менталитет войнов-империалистов, интернационалистов, казаков и партизан. Нам традиции, исторические факты и имидж велят лишь под каждой подушкой наш национальный символ — автомат Калашникова держать, уж о каком запрете пистолетов при этом можно говорить? Вероятно, из-за диссонанса между нашей великой историей и мелочным абсурдом государственных запретов, народ и спивается, очевидно, не влезая в существующее правовое поле.
Русские эмигранты в других странах и даже русские в Прибалтике, образующие там целые города, даже в условиях поражения в политических правах, обладают правом на владение пистолетами. При этом они не демонстрируют некоего массового девиантного поведения. Даже во время массовых беспорядков связи с переносом статуи «Бронзового Солдата», когда были силовые столкновения с полицией и массовые случаи погромов и мародёрства, не было стрельбы. Что за парадокс такой, почему русский менталитет становится плохим лишь в границах юрисдикции Российской Федерации?
Однако, если присмотреться внимательнее к самой современной России, то менталитет, например, горцев, оказывается не таким плохим – северокавказский регион, будучи зашкаливающе вооружённым, не демонстрирует какой-то особенно высокой преступности. Политически ориентированный терроризм не образует статистически значимых масштабов преступности, несмотря на свой резонанс и все свои ужасы. А в части обычной насильственной преступности, Северный Кавказ является одним из наиболее безопасных регионов в стране.
Даже русские в Москве, если присмотреться, не такие плохие – столица, будучи одним из самых вооружённых регионов в стране (30% гражданского оружия приходится на Москву), обладает уровнем преступности, в 2-3 раза ниже, чем в среднем по России. Одно уголовное дело по статье «убийство» приходится в среднем на каждые 25 000 москвичей, или на 163 000 владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в 6,5 раз.
Даже по уровню пьянства русские не являются мировыми лидерами, значительно уступая, в частности, чехам, эстонцам и молдаванам. Между прочим, в этих странах пистолеты разрешены, в Молдавии даже уровень жизни существенно ниже нашего. Однако роста преступности там тоже не произошло, уровень безопасности там, в разы выше, чем в России.
Так на чём основываются эти рассуждения про менталитет, кроме чисто субъективной русофобии? Да у нас зашкаливающе высокий уровень насильственной преступности, но какие основания из этого делать вывод об ущербности нашего населения? Причём здесь гражданское оружие, в преступлениях фактически не участвующее? Может проблема в государственной политике? Разумеется, у неё много ошибок за пределами регулирования гражданского оружия, а полиция и суды должны лучше работать. Но почему при этом граждане должны дальше в правах поражаться? И почему 6,5 миллионов гражданских владельцев оружия в России не демонстрируют тех проблем, которые им приписываются? Почему эти реальные вооружённые граждане страны друг друга не перестреляли в разы более убойным оружием, чем пистолеты?
Проблемы в головах связанные с оружием в России, конечно, есть, но прежде всего в том, что граждане очень плохо информированы об оружии. 54% населения даже не в курсе, что они в праве приобретать длинноствольное оружие в целях самообороны. Именно этот совершенно не информированный об оружии массив населения составляет большинство его противников. Решается это, прежде всего за счёт изменения законодательства об оружии – не будет в стране массовой и высокой оружейной культуры, пока люди не могут им доступно владеть или даже хотя бы узнать о нём не могут. Ведь существующая версия закона о рекламе фактически запрещает всякую массовую рекламу оружия, что создает условия, при которых люди узнают об оружии лишь по резонансным трагедиям с ним связанным, также как если бы в условиях запрета рекламы автомобилей люди знали об авто лишь по новостным репортажам о громких ДТП.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.