Непримиримым от красных

[Doom]

Фаталист писал(а):

Не понимаю, как «консерватор» может быть «левым». Консерватор — это по определению правый.

В своем сегменте. Ты ж понимаешь как либерал может быть правым и по отношению к кому. Также и у левых свой консерватизм, догматизм.

[Doom]

Ак-рус писал(а):

Ты просто шутку юмора не понял. В реале я мягкий и пушистый.

Ага, как в анекдоте: «добрый ты Илюшенька, когда трезвый»…

[Аноним]

.Разве не левые всех мастей и их идеология есть виновники всех катаклизьмов 20-ого столетия…?

Левачество, как и либерастия просто орудия жидовства на самом деле, а сейчас, если человек видит главного врага, но по другому смотрит на некоторые периоды нашей истории и на экономику, что мне, не разговаривать с ним???

[Эдвин Мур]

Согласен с Гвоздем. Люди, хотите быть красными патриотами — вопросов нет, тот же Штильмарк так и поступил. Зачем только называть себя русскими националистами и пытаться отработать по русской аудитории, не понимаю? Вот что сейчас спорить, друг у друга время забирать. Спор по факту между националистами и патриотами почему-то назвавшимися националистами — т.е. явлениями разными. Давайте называться своими именами, тогда и непонимания и споров меньше будет. Правда и сотрудничества с общением тоже не будет. Зато без обид.

[Корректор]

Фаталист писал(а):

джугашвилизм и гитлеризм.

Тогда уж правильнее — джугашвилизм и шикльгруберизм. Если уж девичьи фамилии вспоминать:smeh:

[Аноним]

Эдвин Мур писал(а):

Согласен с Гвоздем. Люди, хотите быть красными патриотами — вопросов нет, тот же Штильмарк так и поступил. Зачем только называть себя русскими националистами и пытаться отработать по русской аудитории, не понимаю? Вот что сейчас спорить, друг у друга время забирать. Спор по факту между националистами и патриотами почему-то назвавшимися националистами — т.е. явлениями разными. Давайте называться своими именами, тогда и непонимания и споров меньше будет. Правда и сотрудничества с общением тоже не будет. Зато без обид.

Ересь. Ноу каментс!

[Doom]

Джугашвилисты — это сторонники недочеловечества, а гитлеристы — сторонники сверхчеловечества.[/quote]

Где в Майн Кампф про сверхчеловечество-то написано?

(просьба Раушинга и Пикера не цитировать)

[Фаталист]

Эдвин Мур писал(а):

Согласен с Гвоздем. Люди, хотите быть красными патриотами — вопросов нет, тот же Штильмарк так и поступил. Зачем только называть себя русскими националистами и пытаться отработать по русской аудитории, не понимаю? Вот что сейчас спорить, друг у друга время забирать. Спор по факту между националистами и патриотами почему-то назвавшимися националистами — т.е. явлениями разными. Давайте называться своими именами, тогда и непонимания и споров меньше будет. Правда и сотрудничества с общением тоже не будет. Зато без обид.

Позволю себе процитировать Федора Мамонова:

«Почему совки так любят величать себя любимых «имперцами» и «империалистами» по прежнему остаётся для меня загадкой, Великим Сфинксом новейшей советчины.

Люди. Друзья. Неужели Вы не понимаете, что нельзя будучи в здравом уме назвать их «империалистами»? У них уже есть название, хорошо известное каждому, кто хотя бы поверхностно знаком с политической теорией. Ребята, это ведь этатисты. Советские «национал»-этатисты. Они не за Империю, всегда имеющую за собой нерушимый духовный фундамент, а за реанимацию сталинизма с гнилыми бараками, общагами, советскими ордами на 1/4 Евразии, только вместо рябого Кобы полковник Путин. Отныне только так их и называем. Ностальгируешь по Совку? Лижешь чекистский сапог и готов лизать китайский? Выискиваешь «агентов Госдепа» под кроватью? Значит ты этатист, значит ты получаешь зарплату на Лубянке, значит ты красная гнида.»

[Фаталист]

Doom писал(а):

Где в Майн Кампф про сверхчеловечество-то написано?

(просьба Раушинга и Пикера не цитировать)

Ты в курсе, что Гитлер после Махтэрграйфунга говорил, что если знал бы, что придёт к власти, эту книгу не написал бы в таком виде?

[Эдвин Мур]

Ересь. Ноу каментс!

Да какие уж тут комментарии. Я бы мог и развить тему. Стоит?

[Автор]

Сообщения