- В этой теме 319 ответов, 17 участников, последнее обновление 11 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Девятомаец, вам и вашему соратнику.
1. Сотрудничество и тем более объединение не начинают с критики, с пропаганды и прямого охаивания истории и ценностей другой стороны. Вы же этим занялись с самого начала.
2. Среди красных тоже нет единства. Сталинисты, троцкисты, анархисты, социал-демократы, мухинисты и т.д. Все срутся. Может даже сильнее чем националисты.
3. Съединить вашу и нашу идеологию не получится, хоть вы тресни.
4. Поэтому, если вы русские, и это для вас важнее чем джугашвили, то сближаться надо именно на этой, национальной, этнической почве.
5. И самое главное, взаимопониманию способствуют общие дела, но дела не политического характера.Продолжаем тему: ответ от нашего товарища:
Девятомаец, вам и вашему соратнику.
1. Сотрудничество и тем более объединение не начинают с критики, с пропаганды и прямого охаивания истории и ценностей другой стороны. Вы же этим занялись с самого начала.
2. Среди красных тоже нет единства. Сталинисты, троцкисты, анархисты, социал-демократы, мухинисты и т.д. Все срутся. Может даже сильнее чем националисты.
3. Съединить вашу и нашу идеологию не получится, хоть вы тресни.
4. Поэтому, если вы русские, и это для вас важнее чем джугашвили, то сближаться надо именно на этой, национальной, этнической почве.
5. И самое главное, взаимопониманию способствуют общие дела, но дела не политического характера.Ратмир, большое вам спасибо за ваш пост. Приятно видеть, что кто-то из «великороссов» осилил мою заметку дальше слов «а если серьёзно». На предметно поставленные вопросы нужно предметно отвечать, поэтому я по мере сил попробую это сделать.
1.Про критику и «охаивание ценностей». Перед тем, как написать свою заметку, я достаточно детально прочитал переписку тов. Девятомайца с вашими соратниками. Из увиденного понял, что с более чем половиной ваших форумчан он общался вполне адекватно и без дурных взаимных претензий. Кстати, если вы обратили внимание, то мой пост адресован «непримиренцам» вроде Эдвина Мура, Фаталиста и Крестоносца, которые, похоже, видят смысл своего участия в национально-освободительной борьбе в войне с давным-давно мёртвыми комиссарами и чекистами.
2.Насчёт разнообразия красных и срача между ними. 34 года на свете живу, а живого троцкиста (впрочем, и мёртвого тоже) не видел. Если где-то в сети такие оригиналы и окопались, то их уровень влияния на Освободительное движение находится примерно между «клубом искателей Золотой бабы» и
«обществом защитников мексиканского сычика-эльфа». Мухинисты на данный момент тоже вымирающий вид, к тому же неплохо поддающийся перевоспитанию.
Про анархистов скажу следующее: нормальному коммунисту (да я думаю, и националисту тоже) один из тех ребят в чёрных банданах, которые жгли полицейские участки в Москве ближе десятка зигующих (или медитирующих на портрет Сталина) по кухням болтунов и интернет-теоретиков. Дури у них в головах хватает, но они хотя бы что-то делают.
Эсдэки — это да, старый больной вопрос, в наше время нашедший своё воплощение в КПРФ. По поводу этой публики могу разве что процитировать замечательную работу А. Колпакиди «Двойной заговор»:»Правительство ненавидели все: коммунисты — как соглашателей, националисты — как предателей, и те, и другие — как социал-демократов».
А среди сталинистов срача нет, там только с единым лидером проблема. Единственный, кто как-то выделяется, это Калашников — Кучеренко, который, судя по его книгам, сам не знает, чего от жизни хочет. В отличие от него народ из «9 мая» может чётко и понятно сформулировать свои взгляды и жизненную позицию, не впадая в маниловские мечтания с красным оттенком.
Так что давайте не будем сравнивать, а то как вспомню, так вздрогну: новое РНЕ с «Евпатием Коловратом», РНЕ Лалочкина, «Гвардия Баркашова» с «Новой системой», РНОД с газетой «За русское дело», ННП с газетой «Я — русский», скины Касимовского со «Штурмовиком», Штильмарк с «Чёрной сотней», какие-то языческие опусы сверху… И все друг на друга помои льют, в промежутках между этим то перепечатывая приказы Унгерна, датируя сегодняшним днём и подписывая своим именем, то расписывая, как Ленин Зиновьеву с Троцким изменял, причём так смачно и с таким знанием дела, что меня как убеждённого натурала затошнило на втором абзаце.
3.Простите, Ратмир, но для начала по еврейски отвечу вопросом на вопрос. Как в национальных партиях уживаются язычники и православные? Тоже «идеологию совмещают» и через огонь прыгают только перекрестившись? Если вы представляете себе сотрудничество как выход на митинг без флагов, но зато с портретом Сталина в Большой Императорской короне, то никто вам ничего подобного не предлагает. Главное, надо понять, что на дворе не 17 год и даже не 41, и сейчас надо не устраивать разборки красных с белыми, а валить поганую компрадорскую власть. А то так, знаете ли, доиграемся до возможности полной свободы дискуссии — хоть на словах, хоть на кулаках, хоть на ломах с лопатами. При условии выработки дневной нормы. А нохчи на вышках будут ставки делать, кто сегодня победит — красный барак или белый.
А вообще-то, превосходный образ совмещения идеологий дал ярый националист Олег Верещагин (кстати сказать, убеждённый фанат РНЕ, казачества и Белого движения) в книге «Никто, кроме нас!». Книга, конечно, немного наивная, но идеологический посыл отличный — нужно воспринимать свою историю целиком, т.к. в каждом периоде есть свои великие дела и свои ошибки. Как говорят американцы, «права она или не права, но это моя страна».
Кстати сказать, лично я сам уже давно общаюсь с националистами из «Русского Имперского Движения» и они прекрасно знают, кто я и откуда. Общаемся, тренируемся, на полевые занятия ездим, единственное, что попросили сразу — моё мнение о Николае II держать при себе. И моё скептическое отношение к «царю-мученику» абсолютно не мешает участвовать в их акциях.
4.Ратмир, и вы туда же… Складывается впечатление, что единственная претензия националистов к Сталину — это его настоящая фамилия. Отвечу банально. Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев, Сердюков — они кто, евреи или кавказцы? Да, вы тогда уж и Лорис-Меликова с Багратионом в чурки запишите, а что — один армян, другой грузин.
5.Браво! Подписываюсь под каждой буквой! Вот так и должен говорить вменяемый деятель СЕГОДНЯШНЕГО сопротивления! Побитым 12.06.12 гомикам было всё равно, кто им по напомаженной роже выписал — коммунист или националист, равно как и после «Русской прогулки» мы все дружно в отделе куковали, без оглядки на то кто красный, а кто белый.Тему не захамляйте! Будем думать!
1.Про критику и «охаивание ценностей». Перед тем, как написать свою заметку, я достаточно детально прочитал переписку тов. Девятомайца с вашими соратниками. Из увиденного понял, что с более чем половиной ваших форумчан он общался вполне адекватно и без дурных взаимных претензий. Кстати, если вы обратили внимание, то мой пост адресован «непримиренцам» вроде Эдвина Мура, Фаталиста и Крестоносца, которые, похоже, видят смысл своего участия в национально-освободительной борьбе в войне с давным-давно мёртвыми комиссарами и чекистами.
А по-твоему кто уничтожает сейчас русских: Крестоносец, Эдвин или Фаталист?
А по-твоему кто уничтожает сейчас русских: Крестоносец, Эдвин или Фаталист?
А никто их и не обвинял в уничтожении русских.
А по-твоему кто уничтожает сейчас русских: Крестоносец, Эдвин или Фаталист?
Напрямую нет, но потенциально при первой возможности да.
Процитирую блоггера ростикус. Прошу сохранить авторский мат, если администрация совсем против — выпилите.
—
«Как вам не стыдно», кричат советыши. «Они же блять не виноваты что их Родину просрали».
«Это такие как вы просрали Победу. А они воевали.»Бла-бла-бла. У советских людей вместо мозгов навозная жижа. Уже только поэтому они не могут быть никакми «русскими».
Потому что «русские» это вообще-то прилагательное к существительному «люди»,А это не люди. Это сухоносые приматы возможно но к виду Хомо Сапиенс они не относятся ни разу. Какие уж тут «русские».
Если даже по русски слово «Победа» означает «По беда». То есть то что ПОСЛЕ БЕДЫ.
А как те, которые сами же орут что они В БЕДЕ, что они бедствующие бедняки и при этом кричат что они победители то есть они ПОСЛЕ БЕДЫ? У них есть вообще моск?
Более того. Если они признают что их НАЕБАЛИ те, за кого они якобы впряглись якобы добровольно (что тоже враньё ибо никто их не спрашивал). ИХ КИНУЛИ. Они это признают.
При чём не хило так кинули. Совок развалили. Коммунизм отменили. Клиент уехал. Гыпс сняли.
Абрамович купил яхту. Киев — заграница.Ну наебали. Ну выйдите и скажите, да мы лохи. Нас наебали. Не будьте же лохами вы, молодёжь. Или хотя бы просто молчат пусть.
Нет. Они, сами же признающие что их НАЕБАЛИ в первых рядах бегут поучать молодёжь типа БЕРИТЕ С НАС ПРИМЕР.
У МММ нет проблем!
Это что? Это маразм. Вот что это такое. Трусливые ничтожества. Вертухаи, коллаборанты, помогающие коммунистическим оккупантам за косточку обглоданую, за портянку краденную убивать собственный народ. Вот кто такие «герои». Прославляющие грузинских уголовников в качестве «законных государей». Прославляющие советский бандитизм в качестве «передовой системы прогрессивной».
Которые ничего кроме бараков не построили. Хвастаются какими-то там школами и больницами. Где ничему не учат и ни от чего не лечат.
У негров на Кубе есть культ Вуду. Изгонять коммунистических бесов. Этих коммунистические бесы сожрали с патрохами.
Негры с Кубы бегут в соседнюю Флориду. Эти никуда не бегут. Наоборот. Кричат что «не отдадим наших завоеваний».Барака развалившегося и краденной портянки. не отдадим.
А никто их и не обвинял в уничтожении русских.
Но без нас (если мы уйдем), что, уничтожение русских прекратиться?
Процитирую блоггера ростикус. Прошу сохранить авторский мат, если администрация совсем против — выпилите.
—
«Как вам не стыдно», кричат советыши. «Они же блять не виноваты что их Родину просрали».
«Это такие как вы просрали Победу. А они воевали.»Бла-бла-бла. У советских людей вместо мозгов навозная жижа. Уже только поэтому они не могут быть никакми «русскими».
Потому что «русские» это вообще-то прилагательное к существительному «люди»,А это не люди. Это сухоносые приматы возможно но к виду Хомо Сапиенс они не относятся ни разу. Какие уж тут «русские».
Если даже по русски слово «Победа» означает «По беда». То есть то что ПОСЛЕ БЕДЫ.
А как те, которые сами же орут что они В БЕДЕ, что они бедствующие бедняки и при этом кричат что они победители то есть они ПОСЛЕ БЕДЫ? У них есть вообще моск?
Более того. Если они признают что их НАЕБАЛИ те, за кого они якобы впряглись якобы добровольно (что тоже враньё ибо никто их не спрашивал). ИХ КИНУЛИ. Они это признают.
При чём не хило так кинули. Совок развалили. Коммунизм отменили. Клиент уехал. Гыпс сняли.
Абрамович купил яхту. Киев — заграница.Ну наебали. Ну выйдите и скажите, да мы лохи. Нас наебали. Не будьте же лохами вы, молодёжь. Или хотя бы просто молчат пусть.
Нет. Они, сами же признающие что их НАЕБАЛИ в первых рядах бегут поучать молодёжь типа БЕРИТЕ С НАС ПРИМЕР.
У МММ нет проблем!
Это что? Это маразм. Вот что это такое. Трусливые ничтожества. Вертухаи, коллаборанты, помогающие коммунистическим оккупантам за косточку обглоданую, за портянку краденную убивать собственный народ. Вот кто такие «герои». Прославляющие грузинских уголовников в качестве «законных государей». Прославляющие советский бандитизм в качестве «передовой системы прогрессивной».
Которые ничего кроме бараков не построили. Хвастаются какими-то там школами и больницами. Где ничему не учат и ни от чего не лечат.
У негров на Кубе есть культ Вуду. Изгонять коммунистических бесов. Этих коммунистические бесы сожрали с патрохами.
Негры с Кубы бегут в соседнюю Флориду. Эти никуда не бегут. Наоборот. Кричат что «не отдадим наших завоеваний».Барака развалившегося и краденной портянки. не отдадим.
Какая экспрессия:faceoff: И сколько годков этому блоггеру-сосунцу?:smeh:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.